Rizgari Online - Kurdish News http://www.rizgari.com rggg ku Ataturk li Elazîzê bu http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34864 kurdish Rizgarî Online / Komîsyonê Dêrsîmê ku ji alî Meclîsa Tirk ve hate sazkirin heftê borî çu bajarê Konya’yê û hevdîtinek bi leşkerek teqavut ku dema komkujîya Dêrsîmê erkedar bu re pêk anî. Mehmet Alî Doganer ku 103 salîye û di bin emrê Ragip Gumuşpala ku supayê îstihbaratê ya General Abdullah Alpdogan re kar kirîye îfade xwe da komîsyonê.
Nuçe yê ku di Rojnama Radîkalê de hate belav kirin de Doganer gotîye: ‘Ataturk hat Elazîzê û pirsîya ka dad kirina Seyît Riza teva buye yan na. Jê re gotine na û ew jî berî xwe da Diyarbekrê û paşê jî di nav rojekî dad kirin qedîya û Seyît Riza hate darxistin.’
 
Li gor Doganerê, dema buyerên Dêrsîmê herêmê de gellek ajanan hebûn û ‘Fransî aşîrên herêmê di bizivandin’. Doganer, xweserî xwastina aşîran wek “dewlet xwestin” dinirxîne û dibêje: General Alpdogan ji bona lihevhatinê, bi 15 serokaşîrên ve mehekî hevdîtinan pêk anî û piştê kuştina 13 leşkeran şer destpê kir û ‘Arteş ket û herêmê pakij kir’.
 
Ataturk bi Seyît Riza re hevdîtin pêk anî?
 
Seyît Riza di şevê 14 yê Çiriya Paşîn hate darxistin. Li gor belgeyên resmî, Ataturk di 13 yê Çiriya Paşîn de li Sêwasê û di 14 yê Çiriya Paşîn de jî li Meledî bu. 15 yê Çiriya Paşîn katjmêr 18.00 de li Dîyarbekrê hate pêşvazî kirin. 16 yê Çiriya Paşîn de ber bi rê yê Elazîzê ket. Ataturk 18 yê Çiriya Paşîn de ji Elezîzê derdikeve. Îdda ewe ku Ataturk di navbeyna 14 û 15 Çiriya Paşîn de çuye qezayê ‘Yolacti’ ya Elazîzê û saetek bi Seyit Riza re hevdîtinek pêk anîye. Hem di pirtuka Mehmet Topal de hem jî rojnamaya ‘Uluova’ ya herêmî ya ku wê demê de derdiket qala hatina Ataturk tê kirin. Herwuha Ihsan Sabrî Çaglayangîl jî di bîranîna xwe de qal dike ku Seyît Riza ji cîyê dadê heta cîyê darxistinê bi arabê birine. Lê bi rastî navbeyn 10 gavê û darxistinê Seyît Riza jî bi zanistî ci dihêlin dawîyê. Tê îdda kirin ku demêk mayî de jî ku saeteke, Ataturk û Seyît Riza bi hev re axivtine.
 
RO/S.Serhad
]]> Perlemanterê Gorran: Hereşeyên Serokayetiya Herêmê bertekbûn http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34863 kurdish Perlemanterekî fraksyona Gorran li Bexdadê ragehand ku hereşeyên Serokayetiya Herêmê tenê ji bo Nurî Malikî karta fişarê bûye.Perlamanterê encumena nûnerên Êraqê Heval Kuyistanî ragehand ku hereşeyên vê dawiyê yên Serokayetiya Herêma Kurdistanê sebaret bi aşkira kirina hindek belgeyên nehîniyên peyman û civînan “Tenê eve karta zorê ye li dijî Malikî û hevpeymaniya niştimanî bûye, ji bo ku Malikî biryarên civîna 5 qulî ya Hewlêrê erê bike.”

Kuyistanî got: Di baweriya min de Serokê Herêmê Mesûd Barzanî kart û dosyeyên weha li ber destê wî zor nîne ku bikare Malikî neçar bike siyaseta xwe bighure.

Perlemanterê Gorran behsa vê yekê jî kir ku bi aşkirakirina wan belgenameyan Barzanî jî wek Malikî zerer dike cunkî wî jî li ser wan belganameyane îmza kiriye.

Perlemanterê fraksyona Gorran diyar kir ku ew hereşe jî wek bertekbûn li hemberî ew gotinên Malikî ya di nava hevdîtinên xwe kiribûn û karîgeriyeke xwe ya pir hebû li ser cadeya Kurdistanî.
Xendan ]]> Dersim Tartışmaları* http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34862 turkish İsmail Beşikçi / ...Okul aslında yeni nesillere toplumsal bilgiyi aktaran bir kurum. Ama okul cumhuriyette Kürd bölgelerinde, Kürdistan’da dil kırımını gerçekleştiren bir kurum olarak karşımıza çıkıyor. İşte Kürdçe yasak, Kürd diliyle konuşmak, yazmak yasak…
Dersim 1937-1938’e gelmeden önce tarihsel geçmişe kısaca bakmak gerekir. İttihat ve Terakki’nin, Osmanlı İmparatorluğu’nu, Türk etnisi esasına göre yeniden organize etmek gibi bir sorunu vardı. Bu İttihat ve Terakki’yi en çok uğraştıran, İttihat ve Terakki’nin üzerinde en çok kafa yorduğu bir sorundur.
 
Adriyatik Denizi’nden, Büyük Okyanus’a bir imparatorluk olacak, Türk imparatorluğu. Ama bu imparatorluk içinde Türk’ten başka bir etni olmayacak. Tamamen Türklerde oluşacak bir imparatorluk.
 
Bu anlayışın, Osmanlı Devleti’ndeki mevcut toplumsal ve etnik yapıyla uyuşmadığı açıktır. İmparatorluk sınırları içindeki Hıristiyan halklar, Ermeniler, Rumlar, Süryaniler … bu anlayış karşısında önemli pürüzler olarak ortaya çıkmaktadır. Şüphesiz Ezidi Kürdlerin durumu da önemlidir.
 
Müslüman olan ama Türk olmayan Kürdler, Kürdlerle birlikte Lazlar, Çerkesler… yine önemli bir pürüz oluşturmaktadır.
 
Türk ya da Kürd olan ama Müslüman olmayan Kızılbaşlar (Aleviler) da çok önemli bir sorundur.
 
İttihat ve Terakki’nin gerçekleştirmek istediği ikinci bir durum daha vardı. İttihat ve Terakki Osmanlı ekonomisini millileştirmek istiyordu. Bu, Ermenilerin ve Rumların elindeki sermaye birikimine, ekonomik kaynaklara el koyup, bunları Müslüman Türk unsurun denetimine vermek anlamına geliyordu. Bugün, Türkiye’de, büyük burjuvazinin zenginliğinin kaynağı Ermeni mallarıdır, Rum mallarıdır. Kürd bölgelerinde, Kürd ağalarının, aşiret reislerinin, Kürd şeyhlerinin zenginliğinin kaynağı Ermeni mallarıdır, Süryani mallarıdır.
 
İttihat ve Terakki bu düşüncelerini yaşama geçirmek için çok çaba harcadı. Çok ayrıntılı planlar yaptı. Balkan Savaşları’ndan sonra, Türkçülük düşüncesinde yoğun bir gelişme yaşandı.  Osmanlıcılık, İslamcılık, Osmanlıyı kurtaramamıştı. Türkçü düşüncenin ve eylemin Osmanlıyı, kurtaracağı hesaplanıyordu. Türkçülüğün çok önemli bir dayanağı ise İslamcılık anlayışıydı.
 
Gizli-açık toplantılarda, zaman zaman yapılan ayrıntılı tartışmalarda, şöyle kararlar alındı. Karadeniz havalisindeki Rumlar-Pontuslar,  Kapadokya’daki, Egedeki, Kilikya’daki Rumlar, Ege adalarına, Yunanistan’a sürgün edilecek. Ermeni nüfus tehcir adı altında uygulanan politikalarla tamamen çürütülecek, yok edilecek. Hıristiyan Süryanilere, Ezidi Kürdlere de aynı tehcir politikası uygulanacak. Kürdler Müslüman oldukları için Türklüğe asimile edilecek. Lazlara, Çerkeslere de aynı asimilasyon politikası uygulanacak. Kızılbaşlar (Aleviler) Müslümanlığa asimile edilecek.
 
Tehcir edilen Ermenilerin ve Rumların taşınmaz mallarına el konulacak, bunlar, Müslüman Türk unsurun denetimine verilecek…
 
İttihatçılar, bu düşüncelerini yaşama geçirmek için elverişli bir zaman bekliyorlardı. Birinci Dünya Savaşı İttihatçılara aradıkları bu fırsatı verdi. Savaş başlar başlamaz, Kapadokya’daki Rumlar, Karadeniz havalisindeki Rumlar -Pontuslar, Ege’deki Rumlar, Yunanistan’a, Ege adalarına sürgün edilmeye başlandılar.
 
1915’in, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran aylarında, 3-4 ay içinde, bir- birbuçuk milyon Ermeni, tehcir adı altında soykırıma uğradı. Böylece, İttihatçılar, savaş sırasında iki önemli pürüzü kendilerince çözmüş oldular. Bu arada, Süryanilerle ve Ezidi Kürdlerle ilgili sorunları da kendi anlayışları doğrultusunda çözmüş oldular.
 
İttihatçıların, Ermenilere karşı sürdürdüğü soykırım, Almanya tarafından yoğun bir şekilde destekleniyordu. Wolfgang Gust’un, Ermeni Soykırımı 1915-1916 Alman Belgeleri, Alman Dışişleri Bakanlığı Siyasi Arşiv Belgeleri bu konuda önemli bir kaynaktır.  ( Çev. Zekiye Hasançebi- A.Takcan, Belge Yayınları, Ocak 2012)
 
Rumlara, Pontuslara, Süryanilere, Ezidi Kürdlere de aslında soykırım yapılmıştır. Ama Ermenilere soykırım, Rumlara-Pontuslara sürgün uygulamasının önemli bir nedeni de vardır. Rumlara-Pontuslara Yunanistan’ın sahip çıkacağı düşünülmüştür. Hâlbuki 1894-95’de, Sason’da, İstanbul’da, 1909’da Kilikya’da meydana gelen Ermeni direnişlerinde ve bu direnişlerin Osmanlı tarafında kanlı bir şekilde ezilmesinde, Batı devletlerinin Osmanlıya karşı hiçbir tepkisi olmamıştır. Bu tepkisizlik soykırım konusunda İttihatçılara cesaret vermiştir.
 
Asimilasyon Politikaları ve Uygulamaları
 
Kürdler ve Kızılbaşlar (Aleviler) konusunda temel politika asimilasyondu. Kürdlerin Türklüğe asimilasyonu, Alevilerin Müslümanlığa asimilasyonu İttihat ve Terakki ile başlayan bir süreçti. Cumhuriyetle birlikte çok daha sistematik bir şekilde uygulamaya konan politikalar oldular.
 
Devlet, Kürdlerin Türklüğe asimilasyonunu gerçekleştirmek için çok yoğun önlemler alıyor. Kürdlerin inkârı, Kürdçe’nin inkarı gündeme geliyor. Kürd, Kürdçe, Kürdistan gibi sözcükleri kullanma, Kürdçe konuşma yasaklanıyor. Türkiye’de yaşayan herkesin Türk olduğu vurgulanıyor. Kürdlerin, Türklerin bir boyu olduğu dile getiriliyor. Kürdlere, Oğuzlarla birlikte gelen Türkler, Kürd boyu deniyor. Kart-kurt hikâyeleri anlatılıyor.  Kürdçe diye bir dil olmadığı söyleniyor. Kürdçeye, Türkçenin ilkel bir ağzıdır, deniyor.
Kürdçe yasakları yoğun bir şekilde yaşama geçiriliyor. Kürdlerin, Kürdçenin inkarıyla ilgili resmi ideoloji oluşturuluyor.
 
Asimilasyon, yasaklar, nasıl uygulanıyor? Önce yasalar var. Örneğin eğitim Türk diliyle yapılacaktır, deniyor. Bu, Kürd adı geçmeden, Kürdlerden hiç söz etmeden Kürdleri, Kürdçeyi, Kürd varlığı ile ilgili açıklamaları yasaklamak anlamına geliyor. Medya resmi ideolojinin en önemli kurumu… Resmi ideolojiyi uygulayan, kökleştiren, yaygınlaştıran önemli bir kurum.
 
Okullar şüphesiz önemli. Okullar, asimilasyonu yaşama geçirmede, yasakları yaygınlaştırmada, yaşama geçirmede temel bir kurum.. Okul aslında yeni nesillere toplumsal bilgiyi aktaran bir kurum. Ama okul cumhuriyette Kürd bölgelerinde, Kürdistan’da dil kırımını gerçekleştiren bir kurum olarak karşımıza çıkıyor. İşte Kürdçe yasak, Kürd diliyle konuşmak, yazmak yasak… Okullarda Kürdçenin unutturulması ve Türkçenin yaygınlaştırılması konusunda çok yoğun bir çaba var.
 
Bunun yanında arkadaşlar, işte asker ocağı. Kürdçenin unutturulması, Türkçenin yaygınlaştırılmasında asker ocağının önemli bir işlevi var.  Dinsel kurumlar aynı şekilde bu doğrultuda çalıştırılıyor. Ve bunlardan daha önemli olan toponin ve antroponin dediğimiz süreç. Yani isimlerin yasaklanması, Kürdçe isimlerin yasaklanması, Kürdçe yer isimlerinin yasaklanması. Bunlar yoğun bir şekilde, sistematik bir şekilde sürdürülüyor. Dersim’de de bu böyle.  1920’lerde Koçgiri, daha sonra Şeyh Sait direnişi, daha sonra Ağrı. Tüm o süreçte resmi ideoloji, Kürdçenin yasaklanması sistematik bir şekilde yoğun bir şekilde sürdürülüyor. Arada işte Dersim kalıyor. Dersim için özel bir yasa çıkarılıyor. 1937-38’de yoğun bir askeri harekât var Dersimde. 
 
Tek Parti döneminde Kürdistan genel müfettişliklerle yönetiliyor. Birinci Genel Müfettişlik Kasım 1927’de, Bakanlar Kurulu kararıyla kuruluyor ve Diyarbakır, Urfa, Mardin, Siirt, Ağrı, Bitlis, Muş, Elazığ, Van, Hakkari illerini kapsıyor.
 
İkinci Genel Müfettişlik,  Şubat 1934’de kuruluyor ve Çanakkale, Edirne, Tekirdağ, Kırklareli illerini kapsıyor. İkinci Genel Müfettişlik, Kürd bölgelerinden, bu illere sürgün edilen Küdlerin  yeni yerlerine uyum sağlamalarıyla ilgileniyor.
 
Üçüncü Genel Müfettişlik,  Eylül 1935’de kuruluyor ve Erzincan, Erzurum, Kars, Gümüşhane, Çoruh, Trabzon ve Rize illerini kapsıyor. Ağrı’da, Birinci Genel Müfettişlikten alınarak Üçüncü Genel Müfettişlik bünyesine dahil ediliyor.
 
Dördüncü Genel Müfettişlik, Ocak 1936’da, yani Tunceli Kanunu’nun kabulünden bir hafta kadar sonra kuruluyor. Tunceli, Elazığ, Erzincan, Bingöl illerini kapsıyor. Elazığ Birinci Genel Müfettişlikten alınarak Dördüncü Genel Müfettişlik bünyesine alınıyor.
 
Tunceli Kanunu 1935 ve Dersim’de Soykırım
 
1935 yılı sonlarında kabul edilen Tunceli Kanunu, Dersim’de gerçekleştirilecek soykırım için önemli zemin oluşturuyor. Dördüncü Genel Müfettiş olarak atanan General Abdullah Alpdoğan, bölgedeki en yüksek rütbeli komutandır. Sanıklara iddianame verilmemektedir. Sanıklar avukat tutamamaktadır. Tercüman yoktur. Karar kesindir. Karar temyiz edilemez. Dördüncü Genel Müfettiş, savcıdır, aynı zamanda yargıçtır. Dördüncü Genel Müfettiş, TBMM’nin yetkilerine sahiptir. İdam hükümlerini infaza yetkilidir. İnsanları, aileleri yerlerinden yurtlarından koparıp sürgün edebilir. Dördüncü müfettişlik bölgesinde, illerin, ilçelerin, köylerin sınırlarını değiştirebilir.
 
Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması ile İlgili Birleşmiş Milletler Sözleşmesi var ya... Bu sözleşmede dile getirilen unsurlar Dersim’de tam anlamıyla yaşanıyor. Herhangi bir etnik grubu, ırksal grubu, dinsel grubu tümüyle veya belirli bir bölümünü yok etmek kastıyla yapılan eylemler. Örneğin grup içinde çok yoğun öldürmeler söz konusu ise. Veya grubun zihinsel ve bedensel yıkımını sağlamak amacıyla, gruba zihinsel, bedensel zararlar verilmesi. Veya yine grubun,  bir kesimini yok etmek kastıyla toplumsal bakımdan yıkıma uğratmak kastıyla ona bazı yaşam koşullarını dayatmak. Örneğin, sürgün ediyorsunuz. İşte tehcir dediğimiz sürgün… Sürgünlerin soykırımın bir parçası olduğu vurgulanıyor. Bunun yanında grupta doğumların önlenmesi gene soykırımın gerçekleştiğini ortaya koyan bir olgu oluyor. Bunun yanında çocukların başka bir gruba nakledilmesi. Bütün bunlar Dersim’de 1937’de, 38’de yoğun bir şekilde yaşanıyor. Bu bakımdan Dersim elbette bir soykırımdır. Dersimde yapılanlar bir soykırımdır.
 
Soykırımla ilgili bir açıklama yapmak istiyorum. Kadınlar, çocuklar, işte askeri operasyonlar karşısında Dersim’de dağlara sığınıyorlar, mağaralara sığınıyorlar ve bu mağaralara zehirli gaz sıkılıyor. Tabi soykırımın önemli bir göstergesi bu... Bunu 1986’da İhsan Sabri Çağlayangil 1938’de Emniyet görevlisi İhsan Sabri Çağlayangil Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na anlatıyor. İşte mağaralara sığındılar, kadınlar çocuklar, yaşlılar mağaralara sığındılar. Mağaralara sığınan bu gruplara karşı zehirli gazlar kullanıldı. Onları fareler gibi zehirledik. Böyle şeyler anlatıyor.
 
 2011 yılının sonlarında Geliya.Teyyare’de,  devlet Kürd gerillalara karşı yine zehirli gazlar kullandı. Bunun da önemli bir politika olduğunu düşünüyorum. Yani devletin sistematik bir politikası… Bu olayları, arkadaşlar, Toplumsal Tarih Vakfı tarafından yayımlanan Necmettin Sahir Sılan arşivi de açıklıyor. Bu arşivde Kürdlere Dersimde, Alevi Kürdlere Dersimde zehirli gazlar kullanıldığını, bu Necmettin Sahir Sılan arşivinde de görmek mümkün. Örneğin Necmettin Sahir Sılan Arşivi 3, Kürd Sorunu ve Devlet, Tedip ve Tenkil Politikaları  (1925-1947)  Derleyen Tuğba Yıldırım, Mayıs 2011, kitabında bu süreci izlemek mümkündür.
 
Necmettin Sahir Silan Arşivi’nin 4. kitabında da bu süreci izlemek mümkündür. Dördüncü cildin adı, “Dersim Harekatı ve Cumhuriyet Bürokratları  (1936-1950) adını taşımaktadır.
(Derleyenler, Tuba Akekmekçi-Muazzez  Pervan, Ekim 2011)
 
Necmettin Sahir Sılan arşivinde şöyle bir belirleme de var arkadaşlar. Yöneticiler, örneğin, Genelkurmay Başkanı, örneğin Başbakan, örneğin Cumhurbaşkanı şöyle söylüyor: Bunlara yani Dersimlilere müstemleke muamelesi yapmalıyız. Böyle şeyler söylüyorlar. Arkadaşlar bu konuda da küçük bir şey söylemek istiyorum. Müstemleke. Hiçbir sömürgeci güç arkadaşlar kendi sömürgesinde insanlara zehirli gaz kullanmamıştır. Ne Hindistan’da, ne de Tanzanya, Uganda, Kenya gibi sömürgelerinde vs. Büyük Britanya, zehirli gaz kullanmıştır… Fransa Gana’da, Senegal’de, Cezayir’de vs. zehirli gaz kullanma yoluna başvurmamıştır. Veya Portekiz,  Angola’da, Mozambik’te, Gine Bissau’da böyle şeyler yapmamıştır. Zehirli gaz örneğin Türkiye işte çok yakın bir şekilde görüyoruz, Kürdlere karşı bunu hem 1938’de yaptı hem de 1911’de veya daha öncesinde yaptı. Buradan Güney Kürdistan’a gelmek istiyorum. Örneğin Saddam Hüseyin 1988’de Kürdlere karşı çok yoğun zehirli gaz kullandı. Yani İngiltere, Fransa, Portekiz bunları yapamıyor. Niyeti olduğu halde yapamıyor, çünkü uluslararası baskılardan çekiniyor. Ama işte Türkiye veya Irak veya İran diyelim Kürdlere karşı bunu gayet kolay bir şekilde yapıyor. Çünkü Kürdler söz konusu olduğu zaman, uluslararası baskılar gündeme gelmiyor. Bu da Kürdleri müştereken baskı altında tutan devletlere cesaret veriyor.
 
16 Mart 1988’de Kürdlere zehirli gaz kullanıldığında, soykırım yapıldığında, İslam Konferansı, Kuveyt’te toplantı halindeydi. Ama İslam Konferansı sonuç bildirisinde bu olaya hiç değinmedi. Bu bilmezlikten, duymazlıktan,  görmezlikten gelen bir tavırdı. Bu toplantıda Türkiye’yi, Cumhurbaşkanı Kenan Evren temsil ediyordu. Sonuç bildirisinde, örneğin, Bulgaristan’da, Türklere Bulgar isimleri verilmesi operasyonlarından dolayı Bulgaristan Devleti ve hükümeti eleştiriliyordu. Ama Kürd soykırımına karşı böyle bir duyarsızlık vardı. Bu duyarsızlık, elbette dünya için de söz konusu. Bu duyarsızlık, Kürdistan’ı müşterek bir şekilde sömürge altında tutan devletlere büyük bir cesaret veriyor.
 
Dersim toplantılarının, bu konu üzerinde yapılan tartışmaların çok önemli faydaları var. Şöyle bir faydası daha var arkadaşlar… Kürdler bu kadar büyük bir zulüm altındayken, bu kadar büyük zulüm görüyorken ve bu kadar mazlumken dünya neden Kürdlerin bu mazlumiyetini görmüyor. . Neden görmüyor?. Veya Kürdler neden bu kadar mazlum oldukları halde, bu kadar baskı yaşadıkları halde bir destek, uluslararası bir destek bulamıyorlar. Bu da tabi yeni bir konudur. Uluslararası ilişkiler bakımından Kürd sorunu nerede duruyor. Kürdler nerede duruyor yeni bir konudur. Bunun da ayrıca konuşulması, tartışılması gerekiyor. 
 
Bu süreçte tarihsel geçmişe bir kere daha kısaca bakmakta yarar var. Dersim 1937- 38, bir bakıma, 1915’teki Ermeni soykırımının bir devamı. 1915’de,  Ermenilere, Süryanilere, Rumlara, Pontuslara karşı yapılmış. 1937’de, 38’de Kürdlere yapılıyor. Hatta Hitler’in bir sözü var. Hepimiz biliyoruz onu. Hitler 1940’larda, Yahudilere karşı soykırım düzenlerken,  böyle operasyon gündeme gelince bazı Almanlar, Naziler, Hitler’e diyor ki böyle yaparsak dünya bize karşı olur. Dünya bizi eleştirir. Dış dünyanın karşısında suçlu oluruz. Böyle şeyler söylemeye çalışıyorlar Hitler’e. Hitler şunu söylüyor. 1915’te Ermenilere bu kadar baskı zulüm, soykırım oldu da kim buna bir şey söyledi. Hiç kimse bir şey söylemedi. Burada da kimse bir şey söylemez. Bu da çok önemli bir ayrıntı...
 
Bu elbette soykırım arkadaşlar. Günümüzde,1937-38’de yaşananlar hakkında, epey tartışmalar oluyor soykırım konusunda. Dersim’de uygulanan soykırım konusunda tartışmalar oluyor. Soykırım neden  yapıldı? Bazı Dersimli aydınlar, arkadaşlarımız şöyle söylüyorlar. Bu bizim inancımıza yapıldı. Yani Kürdlere değil, Kürdlere, Kürd sorununa karşı bir soykırım değil bu. Bu bizim inancımıza karşı yapıldı… Benim kanımca bu doğru değil. Şu bakımdan doğru değil. Dersim’de bu soykırımdan sonra kalanların yaşayanların sürgünü söz konusu. Sürgün nereye yapılıyor? Örneğin Çorum’a yapılıyor, Maraş’a yapılıyor, Balıkesir’e yapılıyor, Tokat’a yapılıyor değil mi... Buralarda da Aleviler var. Buralarda da Kızılbaşlar var. Ve 1937-38 sadece Dersim’de görülüyor. Dersim Alevilerine, Kürd Alevilere yapılan bir operasyon. Bununu yanında Çorum’daki Alevilere veya Tokat’taki Alevilere Maraş’taki Balıkesir’deki, Denizli’deki Alevilere karşı herhangi bir sorun söz konusu değil. Bu elbette Kürdlere karşı yapılan bir operasyondur. Kürdlerin asimilasyonu doğrultusunda yapılan bir operasyondur. Asimile olmak istemeyenlerin imhası da bu anlayışın önemli bir sonucudur.
 
Burada bir de şu söyleniyor. İlk tartışmalar sırasında gördük bunu. Cumhuriyet Halk Partisi çevresi söylüyor. Ya diyorlar, işte kalanlar şu veya bu şekilde,  hani çocukların başka bir gruba nakledilmesinden söz ettik ya, işte asker aileleri o çocukları aldılar, onları terbiye ettiler. İşte medenileştirdiler. Bu tam anlamıyla sömürgeci bir anlayış arkadaşlar. Tam anlamıyla sömürgeci bir süreç… Batı, diyelim Büyük Britanya, diyelim Hindistan’da veya Fransa Cezayir’de veya Portekiz işte Angola’da Mozambik’te hep bu halkları medenileştirdiklerinden söz ederler. O halklara medeniyet götürdüklerinden söz ederler. Burada da böyle bir inanç var. Dersimliler de çocuklar, işte anaları babaları öldürülmüş. Belki çocukların gözleri önünde öldürülmüş, yok edilmiş. Sonra o çocuklar asker ailelerine dağıtılmış. İşte bunlara nasıl hizmetçilik yapacakları öğretiliyor. Yani Türklere hizmetçilik yapacaksınız. Nasıl yapacaksınız bunu öğretiyorlar. Buna medeniyet diyorlar.
 
Öyle değil tabi. Burada arkadaşlar bir sorun daha var. Önemli bir sorun. İnançla ilgili, Alevi inancıyla ilgili... Arkadaşlar, Kerbela’da, 680 senesinde, Kerbela’da 72 kişi öldürüldü. Dersim’de on binlerce ölüm var. Belki elli bin, belki altmış bin, belki daha da fazla. On binlerce ölüm. Ben burada şunu ifade etmeye çalışıyorum. Dersimliler bunu unutmuş. 72 kişinin öldürülmesini Dersimliler hiç unutmuyor. Durmadan onu, Hüseyin’i anıyorlar. Hâlbuki Kerbela Kürd tarihiyle ilgili bir olay değildir. Bu, İslam içerisindeki bir iktidar kavgasıdır. Dersimlilerle hiçbir ilgisi yoktur. Şu bakımdan ilgisi olabilir. Peygamberin torunları zulme uğramaktadır. Hani Aleviliğin, Alevi inancının temelinde insan var ya, insaniyet var ya. Bu insaniyet duygusundan dolayı, bu insan anlayışından dolayı zulme uğrayanlara karşı bir muhabbet göstermek, onları desteklemeye çalışmak. Onların acılarını hissetmek… Böyle bir ilişki olabilir ama Alevilik elbette çok farklı, yani İslam inancı değildir. O bakımdan diyoruz, Müslümanlaştırma söz konusu. Alevilerin, Kızılbaşların Müslümanlaştırılması söz konusu… Benim kanımca Sünnileştirilme kavramı doğru değil. Müslümanlaştırılma kavramını kullanmak lazım. Bu bir eleştiridir arkadaşlar. Dersimlilere bir eleştiridir.
 
Aslında şöyle söylemek daha doğru olur. Kürdleri Türklüğe asimile etmek, Alevileri Müslümanlığa asimile etmek… Devlet Dersim operasyonlarıyla her ikisini de birlikte gerçekleştirmeye çalışıyor.
 
Başbakan’ın Özrü ve Yakındoğu
 
Şimdi, arkadaşlar, hakikat ile yüzleşmeden söz ediyoruz. Biliyorsunuz başbakanın bir özür dilemesi söz konusu oldu Dersimlilerden... Benim kanımca bu özür dileme çok yanlış bir özür dilemeydi. Şöyle yanlış. Özür dileme, geçmişte kötü şeyler oldu, bundan sonra böyle şeyler olmayacaktır, anlamına geliyor. Hâlbuki başbakanın özür dilediği günlerde, işte Kürdistan dağlarında yine bombalamalar vardı, gerillalara karşı yine operasyonlar vardı. Örneğin Geliya Teyare’de değil mi? 500 kiloluk, 1 tonluk bombalar kullanılıyordu aynı günlerde. O bakımdan sağlıklı bir özür dileme değil. Bunun yanında Cumhuriyet Halk Partisi başkanı şöyle söylemişti başbakana: Sen bu gidişle Ermenileri de tanırsın.  Başbakan,  Cumhuriyet Halk Partisi Başkanı’na karşı şöyle söyledi: Türkiye Cumhuriyeti’nde hiç kimse böyle bir şerefsizlik yapmaz. Dolayısıyla Kürdlerden özür diliyorsun ama Ermeniler konusunda yine çok büyük bir yanlış yapıyorsun. O bakımdan hakikat ve yüzleşme söz konusu olduğu zaman Anadolu’da kimler yaşıyorsa hepsinin birlikte göz önüne alınması gerekiyor. Bu konuda ben bir şey söylemek istiyorum arkadaşlar. Yani bütün halklarla birlikte, onlar dikkate alınarak bir özür, yüzleşme.
 
Arkadaşlar, Bizans İmparatorluğu, Bizansı, İstanbul’u, dünyanın merkezi, yani kendini dünyanın merkezi sayıyordu. Ve dünyanın merkezinden doğuya doğru coğrafyayı şöyle kategorileştirmişler: Yakın Doğu, Orta Doğu, Uzak Doğu. Yakın Doğu Anatolia... Ama bu Anatolia Kızılırmak’ın batısı. Kızılırmak’ın batısına Anatolia diyorlar. Orta Karadeniz Pontus… Doğu Karadeniz Lazistan. Bugün Çukurova dediğimiz yerler Kilikya. İşte Pontus’un Lazistan’ın güneyi Ermenistan. Van Gölü’nün kuzeyi Ermenistan, güneyi Kürdistan… Mezopotamya, örneğin, Turabdin… Bunlar Bizans döneminde Yakın Doğu denen coğrafyadaki ülkeler, ülke adları. Bunlar kullanılıyor. Benim kanımca Osmanlılarda da böyle bir kategorileştirme var. Avrupalılar da bu coğrafi kavramları kullanıyorlar. Orta Doğu denildiği zaman arkadaşlar, Mısır’dan Hindistan’a kadar, Kuzey Rusya’dan Umman denizine kadar coğrafya. İran bu ikisi arasında kalıyor. İran, Yakın Doğu ve Orta Doğu arasında kalıyor. Uzak Doğu da işte Altay Dağlarının doğusu, Çin, Mançurya, Vietnam, Kamboçya, buralar Uzak Doğu... Şimdi bizim konuşma alanımız daha çok bu Yakın Doğu ile ilgili.
 
Ahmet Önal, “Yakındoğu Soykırımla Yok Edildi. Neden?” başlıklı yazısında (www.kurdistan-post.eu, 15 Ocak 2012)  bu ilişkileri ele almaktadır.  Yazının alt başlığı “‘Anadolu’ ve ‘Türkiye’ İsimleri İnsanlık Hapishanesi Olarak İnşa Edildi” şeklindedir.
Gürdal Aksoy’un,  “Halklar Hapishanesi Anadolu, Kürdlerde Anadolu Merkezci Yabancılaşma” ( Komal Yayınevi, Haziran 2002) çalışması da bu konuda dikkate değer özellikler taşımaktadır.
 
Konuşmanın başında İttihat Terakki’nin devlet projesinden, toplum projesinden söz etmiştik. Osmanlıyı Türk esasına göre yeniden organize etmek… Devleti yeniden organize etmek...  Jön Türklerin, İttihat Terakki’nin bu projesi Almanya tarafından çok yoğun bir şekilde destekleniyor. İttihat Terakki’nin en yoğun destekçisi Almanya’dır. Örneğin Adriyatik’ten, Orta Asya İçlerine, Çin’e, Mançurya’ya kadar Türk imparatorluğu olduğu zaman Hindistan, İngiliz sömürgesi Hindistan tehdit altında, Alman tehdidi altında olabilecektir.
 
Bu proje, bir anlamda da Yakın Doğunun imhası anlamına geliyor. Çünkü Türk esasına göre yeni bir devlet kuracaksınız. O sınırlar içerisinde Türk’ten başka halklar varsa onları şu veya bu şekilde imha edeceksiniz. Almanya bunu çok yoğun bir şekilde destekliyor. Yakın Doğu’nun imhası Alman görüşü.
 
Ama İngiltere’nin, Fransa’nın ve Rusya’nın da Osmanlı İmparatorluğu’nu paylaşma diye bir sorunu var. . İşte biliyoruz 1915 yılı sonunda, Sykes Picot  görüşmeleri başlıyor. Ve bu görüşmeler 1916’da sonuçlanıyor. Yani Osmanlıyı, Osmanlı topraklarını paylaşma.  Kürdistan coğrafyası için de  Sykes Picot’ta bir paylaşma söz konusu... Sykes Picot’ta da Kürdistan’ın paylaşılması da var, ülke olarak, halk olarak. Ama 1917’de, Rusya’da meydana gelen Bolşevik hareketi, devrim hareketi İngiltere’nin ve Fransa’nın bu projesinin yaşama geçmesini engelliyor. Ve İngiltere ve Fransa Bolşevik Devriminin daha güneye inmesini engellemek için yeni projeler oluşturmak durumunda kalıyorlar. İşte benim kanımca bugünkü Anadolu dediğimiz yerde yeni bir devlet organizasyonunun oluşumu, yani Türkiye Cumhuriyeti’nin kurulması bu çerçevede gündeme geliyor.
 
Afganistan’da Emanullah Han, Afganistan devleti, Uzak Doğu’da Çan Kay Şek hareketi…  Bolşevik devriminin Rusya’nın sınırlarının dışına taşmaması için böyle projeler oluşturuluyor.
Yakındoğu’nun imhası, böylece, bu sefer, İngiliz, Fransız ve Sovyet destekli olarak yaşama geçiyor. Bu, şu anlama geliyor benim kanımca, İttihat ve Terakki’nin Alman desteğiyle oluşturmaya çalıştığı Yakın Doğu’nun imhası. Bu sefer İngiltere, Fransa ve Sovyetler Birliği tarafından destekleniyor. Kemalistlerin, İttihat ve Terakki’nin organik olarak devamı olduğu ise çok açıktır. Yakın Doğu böyle ortadan kalkıyor. Yakın Doğu’nun ortadan kalkması, bugün örneğin Kilikya diye bir sorun yok. Veya ne bileyim Pontus diye bir sorun yok. Turabdin diye bir sorun yok... Son yıllara kadar bu adları kullanmak suçtu.  Buralarda da soykırım vardır arkadaşlar. Örneğin Süryaniler söz konusu...  Ezidiler söz konusu. Buralarda da soykırım var. Ama diyoruz ki Yakın Doğu imha edildi. Yakın Doğu yani Yakın Doğu’daki otokton halklar. Kimdir bunlar. İşte Süryaniler, Kürdler, Pontuslar, Rumlar, Ermeniler Yakın Doğu’nun otokton halkları. Bu Yakın Doğu’nun otokton halkları uzaktan gelenler tarafından soykırıma uğratılmıştır. İşte biz de yüzleşme, hakikat dediğimiz zaman soruna bir bütünlük içerisinde bakmamız gerekiyor. İşte Süryaniler, Ezidiler, Rumlar, Ermeniler, Kürdler hepsi birden ele alınması gerekiyor. Hepsinin birlikte değerlendirilmesi gerekiyor. Yani yüzleşme dediğimiz zaman, hakikat dediğimiz zaman bu çerçevede bakmak gerekir. Bunun için her şeyden önce ifade özgürlüğünün sınırsız bir şekilde işlemesi, özgür düşüncenin yaygın bir şekilde gelişmesi gerekiyor. 1920’li yıllara özgürce bakabilmek için…
 
*Dersim 38 Paneli’nde yapılan konuşmanın gözden geçirilmiş şekli. Dersim 38 Paneli,   8 Nisan 2012 tarihinde Ankara’da gerçekleştirilmiştir. Paneli, Tunceli Kaymaztepe ve Çevre Köyleri Derneği düzenlemiştir. Öbür panelistler, Cafer Demir, Kazım Gündoğan ve Gülay Kayacan’dır.
Paneli Av. Miyase İlnur yönetmiştir.                                                   
 
]]> Uludere ve yalanlar http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34861 turkish Ahmet Altan*/ Geçenlerde bir AKP’li okuyucu, “yeter artık Uludere’yi yazıp durmayın, bıktık bu konudan” diyen bir mail göndermişti.34 kişinin ölümünün peşine düşülmesinden, sorumluların ortaya çıkarılmasının istenmesinden “bıkan” biri beni düşündürdü doğrusu.Bunu yazan insanın, “vicdanına” sığdıramadığı bir gerçekle yüzleşmekten kaçmak istediğini sanıyorum.Ya da daha beteri, bu olayın AKP’ye zarar vereceğine inandığından 34 insanın ölümünü karanlığa gömmek pahasına partisini kurtarmaya çalışıyor.Korkarım birçok AKP’lide bu duygu bulunuyor.

Uludere hayatımızdan çıksın, bununla yüzleşilmesin, unutulsun istiyorlar.

AKP tabanı “dindar”, vicdanlı insanlardan oluşuyor ve ciddi bir sınavdan geçiyor bence, iktidarda olmanın hoşnutluğuyla vicdanlarını yaralayan bir gerçekle yüzleşme arasında bir tercih yapacaklar.

Müslümanlık, eminim böyle bir sınavda neyin tercih edileceğini, hangi tercihin “günah” olduğunu açıkça söylüyordur.

Ben daha dünyevi bir soru sormak isterim bu insanlara.

İsrail, 34 Müslüman Filistinliyi aynı şartlarda öldürmüş olsaydı, gene bu konudan “bıkacak” mıydınız?

İsraillilerin öldürdüğü Filistinlilerin hesabı sorulduğunda “yeter artık” diyecek miydiniz?

Ya da Türk ordusu, 34 muhafazakâr dindarı öldürseydi, bu konu gene “bıkkınlık” yaratacak mıydı?

Öldürenler Türk, öldürülenler Müslüman Kürt olduğunda “ayrı bir ölçü” olması dine ve vicdana uygun mu?

Bir Müslüman’ın vicdanı, dininin gereğini Afyon Valisi’nin “içkiyi yasaklamasında” mı yoksa öldürülen 34 insanın ölümünün hesabının sorulmasında mı arar?

Dindarlık, dizilerdeki “öpüşme” sahnelerinden duyulan rahatsızlıkta mı ortaya çıkar yoksa öldürülen günahsız insanların hakkının aranmasında mı?

Müslüman AKP’lilerin bu katliam karşısındaki sessizliği “dinen” caiz mi?

Ve, bu soruları neden “dindar” yazarlar sormuyor da bu soruları sormak bizim gibi bu konulara tam da vâkıf olmayanlara düşüyor?

Bir keresinde gene dindar bir hanım okuyucu benim “iyi dindarları severim” dememle çok hoş bir şekilde dalga geçerek “bir de kötü dindarlar mı var” diye sormuştu bana.

Şimdi de ben sormak isterim o okuyucumuza, “Bu facia karşısında sessiz kalan Müslümanlarla, hak adına ayağa kalkan Müslümanlar arasında hiçbir ayırım yok mu? İkisini de eşit mi görüyorsunuz?”

Ben “iyi Müslüman” diye, davranışlarını dünyevi şartlara göre değil, inancına ve ilkelerine göre belirleyen insanlara diyorum.

Bu ayırımda bir hata varsa, biri bana “bu iki Müslüman”tipi arasında nasıl bir ayırım yapılacağını söylesin.

Ya da desinler ki “Müslümanlık insanların hakkını savunmakla hiç ilgilenmez, sen bu işleri iyi bilmediğin için öyle sanıyorsun.”

O zaman cehaletimi kabul eder bir daha Müslümanlıkla “hak” arasında bir ilişki kurmam.

Biri bana bunu söyleyene kadar ben “Müslümanların niye sustuğunu” sorarım.

Bakın, Uludere’yle ilgili Wall Street Journal gazetesi yeni iddialar koydu ortaya.

Bu gazeteye göre, Uludere faciasında Kürt kaçakçıları saptayan görüntüleri Amerika vermiş Türkiye’ye.

Hâlbuki bizim Genelkurmay resmî açıklamasında, “istihbaratın milli kaynaklardan geldiğini” söylemişti.

Ya Amerikan gazetesi yalan söylüyor, ya Genelkurmay yalan söylüyor ya da Genelkurmay Amerika’yı “milli kaynak” sanıyor.

Ama daha korkunç iddialar da var.

Wall Street Journal’ın Amerikan askerî yetkililerine dayandırarak verdiği haberde, Amerikan yetkililerin “görüntülerdeki insanların kim olduğunun tam saptanamadığını, Heron’u daha yakınlaştırıp, daha net görüntüler alınabileceğini söylediklerini” yazdı.

Genelkurmay ise Amerikalıların bu önerisini reddederek, Heron’un “uzağa” gitmesini istemiş.

Genelkurmay neden daha fazla bilgi önerildiği halde reddetmiş?

Neden biraz sonra bombalayarak öldüreceği insanların kimliği konusunda emin olmak istememiş?

Neden Heron’un uzaklara gitmesini talep etmiş?

Neden öldürmeye hazırlandığı insanların kimler olduğunu daha net olarak görme imkânı varken bunu kabul etmemiş ve neden bölgedeki birliklerine Heron görüntüsündeki insanların kimliklerini sormamış?

Neden “tam olmayan” bilgilerle bu katliamı yapmış?

Neden kimin bu eksik bilgilere rağmen ölüm emrini verdiğini açıklamıyor?

Neden elindeki bilgileri savcıya vermiyor?

Neden hükümet sorumluları ortaya çıkarmak için hiç çaba göstermiyor?

Wall Street Journal’ın haberi, Genelkurmay’da birilerinin o 34 kişiyi öldürmek için acelesi olduğunu, o insanların gerçek kimliklerinin araştırılmasını istemediğini, o insanları bilerek ölüme gönderdiğini söylüyor.

Tabii bir şey daha söylüyor.

Amerikan yönetiminde birilerinin, Türkiye’nin Uludere katliamındaki tavrından hoşnut olmadığını ve gerçekleri kamuoyuna açıklamak istediğini söylüyor.

Burada birçok insan “vicdanını” sustururken, susmayan birileri çıkacak.

Diliyorum ve umuyorum ki o gün gelmeden burada “iyi Müslümanların”vicdanı, iktidarın nimetlerini unutup, hak için sesini yükseltir.

ahmetaltan111@gmail.com

*Taraf/17.05.2012
]]> Başbakan Barzani Haşimi’yi almaya mı geldi? http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34860 turkish Rizgarî Online/ Türkiye’de bulunan Kürdistan Bölgesel Yönetimi Başbakanı Neçirvan Barzani’den, Haşimi’yi Başkent Hewlêr´e geri götürmesi isteneceği ileri sürüldü.Taraf gazetesinde Melih Altınok imzalı haberde şunlar kaydedildi: “Geçen ay ikinci kez Federal Kürdistan Başbakanlığı’na getirilen Neçirvan Barzani, ilk ziyaretini Türkiye’ye yapıyor. Dün akşam saatlerinde özel bir uçakla Ankara’ya gelen Barzani’nin bugün Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu ile ayrı ayrı görüşmesi bekleniyor. Dışişleri Bakanlığı’ndan yapılan yazılı açıklamada, “temaslarda ikili ilişkiler ve terörle mücadele konuları ele alınacaktır” dendi.Neçirvan Barzani’nin gelişinin, Federal Kürdistan Yönetimi Başkanı Mesud Barzani’nin nisan ayındaki Türkiye temaslarının hemen sonrasına denk gelmesine dikkat çeken bölgesel kaynaklar ise,Taraf ’a şunları söyledi: “Neçirvan Barzani’nin temaslarında, Mesud Barzani’nin Türkiye ziyaretinde ele alınan konuların daha ayrıntılı şekilde görüşülmesi bekleniyor. Kuşkusuz en önemli konu ise Irak Cumhurbaşkanı Yardımcısı Tarık Haşimi’nin durumunun ne olacağı ve PKK konusu. Irak hükümetinin hakkında çıkardığı yakalama kararının Interpol tarafından üye ülkelere geçilmesinin ardından Haşimi’nin durumu konusunda henüz bir mutabakat sağlanmış değil.”

Temaslarda yaz sonuna doğru toplanması planlanan Kürt Konferansı’nın ve Suriye’deki olayların da masadaki konulardan olacağı belirtiliyor.

Türkiye Haşimi’ye formül arıyor

Ülkesinde hakkında yakalama kararı çıkartılmasının ardından çeşitli bölge ülkelerinde kalan ve en sonunda Türkiye’ye gelen Irak Cumhurbaşkanı Yardımcısı Tarık Haşimi’nin durumu belirsizliğini koruyor. Mesud Barzani’nin nisan ayındaki Ankara temaslarında, Haşimi’nin kendisine “Erbil’e birlikte dönme” talebini ilettiği ancak Barzani’den “bekleyelim” yanıtı aldığı belirtiliyor.

Hükümete yakın kaynaklardan edinilen bilgiye göre, Interpol’ün Irak hükümeti’nin Haşimi hakkındaki yakalama kararını üyelerine bildirmesinin ardından arayışa geçen Ankara, Erbil’e “Haşimi’yi alın, en uygun formül bu” mesajını çeşitli vesilelerle iletti. Ancak Erbil özellikle Interpol’ün raporunun ardından, merkezi hükümetle ilişkilerini daha da germemek için bu formüle oldukça soğuk bakıyor. Neçirvan Barzani’nin Türkiye temasları sonunda, Federal Kürdistan Yönetimi mesafeli dursa da Ankara’nın Erbil ısrarının sonuç vermesinin sürpriz olmayacağı belirtiliyor.”

RO/Cemil Süphan
]]> Demokratik Özerk Kürdistan'ı pazarlık konusu yapmayız http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34859 turkish Rizgarî Online/ Mûş'un ilçelerini ziyaret eden BDP Eş Genel Başkanı Gültan Kışanak, AK Parti'nin de darbeler ve JİTEM gibi mahkum olacağını belirterek, "Dilimizi, kimliğimizi Demokratik Özerk Kürdistan'ı asla pazarlık konusu yapmayız’’ dedi. ANF´nin haberi:”BDP Eş Genel Başkanı Gültan Kışanak, Serhat bölgesinde yapacağı ziyaretler kapsamında bugün Muş'un ilçelerini ziyaret etti. Bulanık İlçesi'nde halka hitap eden Kışanak, "Bir halk olarak kendi ana vatanımızda kimliğimizle özgür eşit yurttaşlar olarak yaşamak istiyoruz" dedi.Kışanak şöyle konuştu: "Dilimizi, kimliğimizi Demokratik Özerk Kürdistan'ı asla pazarlık konusu yapmayız. Bunlar halkımızın varlık gerekçesidir ve bizi özgür yarınlara taşıyacak taleplerimizdir. Biz gittiğimiz yerlerde halkımız bize soruyor Ankara'da işlerin doğru yolda gitmesini istiyorsanız bilin ki bu ancak sizin mücadelenizle gerçekleşir. Sizlerin taleplerinize karşılık Ankara mecburdur doğru yapmaya. AKP Hükümeti bu statükocu tekçi devletin mirasçısıdır. Onu yenmek onun tasfiye politikalarını da boşa çıkarmakta bizim görevimizdir. Bugün nasıl ki darbeler, JİTEM mahkum olduysa, bugün KCK adı altında halkımıza zulmeden AKP'de mahkum olacaktır. Bir taraftan gelin mecliste siyaset yapalım diyorlar diğer taraftan da bu halk adına siyaset yapan mücadele eden herkesi tutuklayıp cezaevlerine koyuyorlar. Dağlarımıza operasyon yapıp halkımız evlatlarını katlediyorlar."

"Kürt halkının önder olarak kabul ettiği Sayın Öcalan'a 10 aydır tecrit uyguluyorlar" diyen Kışanak, "Bir iktidar, on aydır bıkmadan usanmadan her hafta koster bozuk diyerek, görüşme yapılamaz diyerek tüm Türkiye'ye yalan söylüyor. Koster değil Başbakan'ın Adalet Bakan'ın niyeti bozuk. Bu halkın mücadelesini önderlik şahsında teslim almaya çalışıyorlar. Nasıl ki Şex Said'i, Seyit Rıza'yı idam sehpasına götürerek teslim alamaya çalıştılarsa bu günde öyle yapıyorlar" diye konuştu. Artık ulusal birliğini sağlama yolunda çok güçlü adımlar attıklarını dile getiren Kışanak, "Halkımız nasıl mücadele edeceğini çok iyi biliyor. O yüzden biz onlara sesleniyoruz. Azıcık aklınız varsı yenilmek yerine bu halka kucaklaşmayı tercih edin çözümsüzlük siyasetinde ısrar ettiğiniz sürece bu ülkedeki dökülen her damla kanın sorumlusu sizsiniz hepimizin vebali sizin boynunuzdadır diye konuştu.”

RO/Ömer Kaçar
]]> Maliki bizi bazı belgeleri açıklamak zorunda bırakıyor http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34858 turkish Rizgarî Online/ Kürdistan Bölge Başkanlığından(KBB) yapılan açıklamada, bir Kürd kanalına konuşan Maliki’nin açıklamalarında gündemde olan siyasi konulara açıklık getirmeğine işaret edildi. PNA´nın ilgili haberinde şunlar kaydedildi:”Açıklamada, Maliki’nin Kürd kanalı NRT’ye yapmış olduğu açıklamalarda sanki kendisinin Irak’ta anayasa ve Irak’ın bütünlüğüne sahip çıkıyormuş ve geriye kalan her kes suçluymuş yönünde açıklamalar yaptığı belirtildi. Açıklamada “Kürd liderliğinin ki Kürd halkının seçmiş olduğu meşru temsilciliktir ve liderliğe yapılmış olan suçlamalara açıklık getirmek amacı ile bazı belgeler yayınlanacaktır” denildi.Maliki’nin daha önce yapmış olduğu açıklamalarda yönelttiği suçlamalara gereken cevap verildiğini ve onun bu açıklamalarda ısrar etmesinin neden ile artık buna karşı susmayacaklarını, bununla ilgili bazı açıklamalar yapılması ihtiyacı olduğu kaydedildi.
Açıklamada, artık yapılacak olan bir şey kalmadığını ve sadece Maliki ile yapılan anlaşmalar dahi, Irak kamu oyuna sunulduğunda, herkes gerçeği göreceğine yer verildi.

Açıklamada, Malıki’nin yapmış olduğu bu son açıklamalarla içindeki saklı kini açıkça ortaya konduğunu ve bu şekilde yapılacak bir açıklama veya belge sunmanın Kürdlerin tarzı olmadığını ancak buna mecbur bırakıldıklarına önemle vurgu yapıldı.”

RO/Zilan Dersim
]]> Ak Partili Akdağ: PKK'ya genel af gündemde http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34857 turkish Rizgarî Online/ AK Parti´nin Mêrdîn Milletvekili Abdurrahim Akdağ, “barış ortamının tesis edilmesi halinde genel af'ın” da gündeme gelebileceğini belirterek, "Örgüt üst yönetiminden 250-300 kişi üçüncü ülkelere gidebilir. Diğerleri demokratik ortama katılarak siyasal alanda faaliyet gösterebilir" dedi. Radikal gazetesinde Nezir Güneş imzasıyla çeşitli ajanslara dayanılarak verilen haberin ayrıntısında şunlar kaydedildi:“Kürt sorununun çözümüne ilişkin Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ’ın talimatıyla bölgede 1 haftadır çalışmalarda bulunan AK Partili 5 milletvekili, aralarında İHD, Memur-Sen, KESK, Mazlum-Der’in de bulunduğu sivil toplum örgütleri, meslek odaları, gazeteciler, toplum önderleriyle görüştü. Heyette yer alan AK Parti Mardin Milletkvekili Abdurrahim Akdağ, düzenlediği basın toplantısında temaslarıyla ilgili açıklamada bulundu. ’HÜKÜMETİN BİRTAKIM HAZIRLIĞI VAR’

Hükümetin Kürt sorununa ilişkin yaptığı çalışmaları anlatan Akdağ, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ’ın, ’PKK silah bırakırsa operasyonlar durur’ demesinin çok önemli bir açıklama olduğunu söyledi. Akdağ şöyle konuştu: "Şimdiye kadar bazı reform çalışmaları oldu. TRT 6, üniversitelerde Kürtçe lisans ve lisansüstü eğitim. Bazı Kürtçe klasik eserler Ahmede Hani’nin Mem-u Zini gibi Türkçeye çevrildi. Paradigma değişti. Türkiye’nin her tarafında sorunun çözümüne dair güçlü bir idare var. Sonuca ulaşmak için PKK ’nın silah bırakması gerekir. Bazı Kürt liderler bu yönde çağrılar yaptı. Türkiye ’nin ulaştığı demokratik olgunluk ortamında silahın gereksizliği ortaya çıkmıştır. Silahın bırakıldığı ortamda hükümet ciddi reformlar yapabilir. Anayasa değişikliği, ceza kanunu, terörle mücadele kanunu. Bunlar Meclis zemininde konuşulan tartışılır, ortak iradeler, ortak akıl ile sonuca bağlanır. Zaten hükümetin bir takım hazırlığı var."

Akdağ, Kürtçe’nin seçmeli ders olarak okutulmasının önünü açıldığını, anayasal vatandaşlığın da yasal güvenceye kavuşturulması gerektiğini söyledi. Akdağ, şöyle devam etti:

"Barış ortamı tesis edilirse bu atmosferde genel af da gündeme gelebilir. Örgüt üst yönetiminden 250- 300 kişi üçüncü ülkelere gidebilir. Diğerleri demokratik ortama katılarak siyasal alanda faaliyet gösterebilir. Bu arada Meclis’te güçlü bir grupla temsil edilen BDP’ye büyük görev düşmektedir. Barış hususunda tarihi misyonunu ifa etmek için çaba harcamalıdır. Zira geçmişte devlet PKK ile savaşmak isteyen bir devletti. Askeri vesayet bu savaş üzerine kurulmuştu. Şimdi devletin ve hükümetin savaşa ihtiyacı yok. Kürtler artık silahı tolere edecek durumda değil. ’Edi Bese’ (Yeter artık) diyorlar. PKK ’nın durduğu yer bütün Kürtlerin çıkarını riske ediyor. Silahlı mücadelenin pazarlık unsuru olmayacağı bir döneme girdik."

’ÇÖZÜM PKK ’YE ENDEKSLENMEMELİ’

Demokratik hak ve özgürlükler alanında yapılması gerekenlerin kararlılıkla devam etmesi gerektiğini vurgulayan Akdağ şunları söyledi: "Kürtlere tanınacak haklar PKK ’ye endekslenmemelidir. Güvenlik kararlılıkla tüm vatandaşlar için sağlanırken, özgürlükler ihlal edilmemelidir. Terörle mücadele, siyasetle müzakere BDP’yi kapsamakla birlikte, onun tekeline hapsedilmemelidir. Ana dilde eğitim hakkı tereddütsüz tanınmalıdır. Yeni anayasa özgürlükçü, katılımcı ve herkesin ’benim anayasam’ diyeceği normları barındırmalıdır."

BOZDAĞ: PARTİMİZİN BÖYLE BİR ÇALIŞMASI YOK

CNN Türk'te canlı yayına katılan Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ ise, parti olarak ne böyle bir fikirleri ne de böyle bir çalışmaları olduğunu söyledi. ‘Arkadaşımızın hangi çerçevede bu sözleri söylediğini bilmiyorum ancak bizim parti olarak şu anda böyle bir çalışmamız yok’ dedi.”

RO/Cemil Süphan
]]> “PKK’nin yeni stratejisi” http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34856 turkish Rizgarî Online/ Taraf yazarı ve eski Türk güvenlikçisi Emre Uslu, Serxwebun´daki değerlendirmelere dayanarak, PKK’nin yeni stratejisini şöyle yorumladı: “PKK’daki bu hareketliliği okuyabilmek için PKK’nın yayın organı Serxwebun’un ocak sayısında yer alan ancak son aylarda uygulama aşamasına gelen yeni strateji metinlerine bakmakta yarar var. O analize göre PKK’nın önümüzdeki süreçte izleyeceği strateji şu şekilde sıralanıyor: 1) AKP başarısız kılınıp iradesi kırılmadan Kürt sorununun çözümünün önü açılmayacağı netleşmiştir. AKP’nin başarısız kılınması gerekmektedir.

2) Önderlik özgürleşmeden, tüm KCK tutukluları serbest bırakılmadan, AKP, Demokratik Özerkliği siyasi ve kültürel boyutlarıyla (anadilde eğitim dahil) açıkça kabul etmeden tek taraflı hiçbir adım atmayacağını söylemektedir.

3) AKP etkisizleştirildiğinde CHP’nin önemli bir bölümü de çözüme yanaşmak zorunda kalacaktır.

4) Bu dönemdeki en önemli görevlerden biri, demokrasi ittifakı ve hareketi gerçekleştirmek olmalıdır. Halkların Demokratik Kongresi’ni daha işlevsel kılmak ve demokrasi mücadelesinin çatısı haline getirmek gerekir. Sadece örgütler ve kimi şahsiyetler üzerinden değil, toplumsal bazda da bu hareket genişleyebilir.

5) Alevi örgütlerinin ve temsilcilerinin de bu dönemdeki tutumu önemlidir. Kürtlerle birlikte hareket etmedikleri takdirde inanç özgürlüğünü de, bunun güvencesini de kazanamayacaklarını görmüşlerdir. Dolayısıyla bu durumu görmek, onları daha fazla özgürlük ve demokrasi mücadelenin içine çekmek gerekecektir.

6) Devlet genel olarak zihniyet ve politika değiştirmediği için çözüme direnenler vardır. Türk toplumu hâlâ devleti dikkate alan bir toplumdur. Gözü ve kulağı devlette olma gerçeği büyük oranda sürmektedir. Bu nedenle mücadele ile devlet zorlanırsa, toplumun ve diğer siyasi güçlerin çözüme hazırlanması zor olmayacaktır. Dolayısıyla devletle –dönemsel devlet AKP ile– ciddi bir mücadele yürütülür ve çözüme yanaşmak zorunda bırakılırlarsa Türkiye’deki siyasal atmosfer kısa sürede değişir.

7) PKK’nın Kürtler arasında yayılmaya başlayan PKK’lı ölümlerini sorgulamaktan rahatsız olduğu anlaşılıyor. Bu bağlamda yeni strateji çerçevesinde şu hususun altı çiziliyor: Şehadetleri mücadeleyi daha fazla yükseltmek biçiminde ele almayan yaklaşımlar kabul edilemez. Bu konuda da son zamanlarda duygusal yaklaşımlar ağır basmaktadır. Dolayısıyla savaşa destek verecek bir toplumsal zihniyetin varlığı önemlidir. Bunun için halk ölümler olmasın diyen tasfiyeci zihniyete itibar etmemelidir.

8) Önderliğin durumu sadece bir görüşme yapma veya yapmamayla izah edilemez. Kuşkusuz görüşmenin olup olmaması da mücadele durumuyla ilgilidir. Ancak Önderliğin durumunu bir tutum ve direniş olarak görmek ve ona göre yaklaşım göstermek gerekir. Önderliğin sağlığı, güvenliği ve özgürlüğü konusunda bir gevşeme sürecin karakterine ters düşer. Nitekim Önder Apo görüşmeye çıkmayarak sorunun sadece görüşme ekseni etrafında ele alınmasının yanlışlığını ortaya koymuştur. Dolayısıyla görüşme olursa çok şey olurmuş gibi yaklaşımları Önderliğin özgürlüğü ekseniyle bağdaştırmak mümkün değildir.

9) AKP’nin kendine göre bir anayasa yaparak topluma dayatması boşa çıkarılmalıdır. AKP kendi anayasasını dayattığında, demokrasi güçlerinin bu anayasanın yeni ve demokratik olmadığını söylemelerinin sağlatılması önemlidir.
Yukarıda kısaca özetlediğim Serxwebun’da yer alan bu stratejide yer alan özellikle 4. ve 5. maddeler çok önemli. PKK’nın özellikle Alevi bölgelerinde hareketli olması Alevileri daha fazla özgürlük mücadelesinin içine çekme stratejisinde provokasyonlar da, katliamlar da, adam kaçırmalar da olabilir. Dolayısıyla özellikle Alevilerin bu provokasyonlara dikkat etmeleri gerekiyor.

Yukarıda sözünü ettiğim hattan ayrıca Tunceli’den gelen bilgilere bakılırsa, örgütten bağımsız bir grubun şimdiye kadar görülmemiş bir biçimde hareketli olduğu, Sarıyayla saldırısı türü saldırılar planladıkları, bunun için de farklı yerde görüntü verip operasyon birimlerini görüntü verilen yere çekerek boşalan merkezlere farklı koldan sızıp saldırmayı planladıkları görülüyor. Tunceli’de 50’ye yakın PKK’lının telsiz konuşmaları yaptıkları, operasyona rağmen sonuç alınamadığını da kayda geçirmeliyim.

Ayrıca PKK’nın strateji üreten yayınlarında “AKP ve Fethullahçılara karşı topyekûn bir mücadele gerekiyor” diye strateji belirledikleri de göze çarpıyor. Özetle PKK’nın önümüzdeki dönemde hem Alevileri hareketlendirmek için yukarıda sözünü ettiğim yay üzerinde ve Tunceli’de hem de AKP ve Gülen Cemaati unsurlarına yönelik eylemler yapması bekleniyor...

RO/Ömer Kaçar
]]> Amar El Vavi: Esad PKK'ye halkı katlettirdi http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34855 turkish Rizgarî Online/ TRT'ye konuşan Özgür Suriye Ordusu Genel Sekreteri Ammar El Vavi, "Suriye rejimine kimler destek veriyor?" sorusunu yanıtladı.Özgür Suriye Ordusu Genel Sekreteri Ammar El Vavi, "Suriye rejimine, İran, Rusya ve terör örgütleri destek veriyor" iddiasında bulundu. TRT Muhabiri Cuma Yavuz ve Kameraman Mehmet Erdem Kula, Suriyeli muhaliflerin önemli isimlerinden Ammar El Vavi ile Suriye'deki durumu görüştü. Özgür Suriye Ordusu Genel Sekreteri olan El Vavi ile komuta merkezinde görüşen TRT Haber ekibi, Suriye ordusuna yardım iddialarını sordu.Ilgili haberde şunlar kaydedildi:“Ammar El Vavi, "Suriye'de savaşan İranlı silahlı birlikler var. İran'ın teknolojik ve lojistik destekleri de devam etmekte. Sadece İran değil Maliki hükümeti, Mukteda Sadr ve Feylak Bedir ve Hizbullah da Suriye hükümetine açıktan destek vermekte. Rus hükümetinin de silah ve mühimmat yardımları var. Ayrıca rejim satın aldığı PKK'lı terösitleri dördüncü ordu ve jandarma birliklerine ilave edip onlara da halkı katlettirdi" diye konuştu.

İddialarının somut delillere dayandığını ifade eden Ammar El Vavi, "Zaten çok sayıda İranlıyı Suriye'de çatışmalarda yakaladık. Üzerlerinden İran rejim muhafızı alayında olduklarını ispat eden kimlikleri çıktı. Rusya'nın da Der'a Telel-Hara'daki istihbarat merkezleri olduğunu ve Lazkiye ile Tartus'ta hava savunma merkezleri olduğunu biliyoruz" dedi.

"ANNAN PLANI HİÇBİR ŞEYİ DEĞİŞTİRMEDİ"

El Vavi, Annan Planı'nın, ülkede durumu değiştirmediği görüşünü dile getirerek, "Bu plandan sonra da saldırılar aralıksız devam etti. O günden bugüne bin şehit verdik. Ordu şehirlerden çekilmedi. Siyasi tutuklular serbest bırakılmadı. Ve barışçıl gösterilere izin verilmedi" diye konuştu.

Muhaliflerin uluslararası toplumdan istekleri var. El Vavi, bu konuda şu taleplerde bulundu:"Suriye halkı, hava sahasının askeri uçuşlara kapatılmasını istiyor. Ayrıca halkın saldırılardan korunabileceği, güvenli bölgelerin oluşturulmasını istiyor. Tampon bölge uluslararası bir kararla oluşturulursa en azından Suriye birliklerinin hava saldırılarını engeller."

"SEÇİMLER TAM BİR KOMEDİ"

Suriye Ulusal Meclisi'nden desteklerini çekmelerinin söz konusu olmadığını kaydeden Ammar El Vavi, seçimleri de eleştirdi.Ammar El Vavi, "Son seçimler tam bir komedi. Özellikle Dera, İdlip, Hama, Humus, Halep çevresi ve Deyr ez Zur'da adayların 3'te 2'sinden fazlası bizzat orduya bağlı kişiler. Özellikle bu bölgelerde aday olabilecek insanlarımızın ve seçmenlerimizin birçoğu öldürüldü" dedi.

"TÜRK HALKINA TEŞEKKÜR EDİYORUM"

Türkiye'de misafir edilen Suriyeliler için teşekkür eden El Vavi, "Güvendeler, tüm istekleri, koruma, yeme, içme ihtiyaçları karşılanıyor. Türk yetkililere ve halkına çok teşekkür ediyorum. Türk Hükümeti gerçekten bu konuda dünyaya örnek bir çalışma sergiledi" şeklinde konuştu.“

RO/Cemil Süphan ]]> Roboskî katliamında istihbaratı ABD´mi verdi? http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34854 turkish Rizgarî Online/ Wall Street Journal gazetesi, Roboskî katliamı ile ilgi geçtiği haberde, Türk savaş uçaklarının saldırısının ABD'nin verdiği istihbarat üzerine gerçekleştirildiğini ileri sürerken, TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanı Ayhan Sefer Üstün ise, Wall Street Journal Gazetesi'nde çıkan bu haberin İngilizce orijinalini bulup Türkçe'ye çevirisini yaptırdığını belirterek, ''Haberin aslında, ABD'nin istihbarat verdiği konusunda bir iddia yok'' dedi. Konuyla ilgili Türk medyasında yer verilen haberde şunlar kaydedildi: “Wall Street Journal gazetesi, ABD Savunma Bakanlığı yetkililerine dayandırdığı haberinde, operasyonun ABD yapımı bir insansız hava aracının verdiği istihbarata bağlı olarak yapıldığı öne sürüldü.

ABD Savunma Bakanlığı'ndan üst düzey bir yetkili, "Kararı Türkler verdi. (Operasyon) ABD'nin kararı değildi" dedi.

Washington ile Ankara arasında varılan uzlaşma kapsamında, ABD insansız hava araçları Kasım 2007'den bu yana Türkiye'ye PKK ile mücadelede istihbarat desteği sağlıyor.

ABD'li yetkililer, daha önce istihbarat paylaşımının sürdüğünü söylemiş ancak Uludere'de sivil can kayıplarına neden olan operasyonun istihbaratının ABD'den gittiği iddialarını kabul etmemişti. WSJ'nin haberiyle ABD'li yetkililer bu iddiaları ilk kez doğrulamış oldu.

WSJ ayrıca, ABD'li yetkililerin Türk yetkililere insansız hava aracını yaklaştırarak, konvoyu daha yakından görmelerini sağlayabileceklerini söylediğini ancak Türklerin aracı daha uzak bir noktaya yönlendirmelerini istediğini de öne sürdü. ABD'li yetkililere göre, bu tarz isteklere uyulması standart bir prosedür.

Uludere saldırısı ile, ABD askeri insansız hava araçları arasında bir bağ kurulduğunu kaydeden WSJ, ABD'li yetkililer ve Pentagon'un bir iç değerlendirmesine dayanarak operasyonun bir Predator'un aktardığı görüntüler üzerine gerçekleştiğini belirtirken, "Uludere'de sivil kayıplar Pentagon'da alarmların çalmasına neden oldu" değerlendirmesini yaptı.

ABD'nin çok satan gazetesi Wall Street Journal, "Türkiye'nin Sivillere Saldırısı, ABD Askeri Hava Aracına Bağlandı" başlığını kullandığı haberinde, "Türk ordusunun ABD istihbaratı ile birlikte çalışarak yanlışlıkla Kürt militanları olarak tanımlanan bir sivil konvoyu bombalamasından dört ay sonra ayakta kalanlar ve akrabalar yanıtlar istiyor" spotunu kullandı.

"Sivil kayıplar Pentagon'da alarmların çalmasına neden oldu" denilen haberde, "Yetkililer, 'adamlar ve yüklü hayvanları tespit eden, ABD'li bir Predator insansız hava aracı idi' dediler ve Amerikan subaylar, Türkiye'yi uyardı" sözleri de kullanıldı.

-"SALDIRIP SALDIRMAMA KARARI TÜRK ORDUSUNA AİT"-

WSJ, ABD Savunma Bakanlığı'nın bir iç değerlendirmesine göre, ABD'li aracın, konvoyun hareketlerini ilettikten sonra ayrılarak müdahale kararını, Türk ordusuna bıraktığını belirtirken üst düzey bir ABD savunma yetkilisine atfen "Bir Amerikan kararı değildi" diye yazdı.

-"ABD, TÜRKİYE'DE İSTİHBARAT SAĞLIYOR AMA OPERASYONLARDA YOK"-

Türkiye'de ABD'nin, operasyonlar için istihbarat sağlamaya yardımcı olduğunu ancak baskınlarda rol almadığının anlattığı haberde, eski ABD'li yetkililere atfen "Bu tür düzenlemelerin sakıncalı tarafının ise, ülkelerin, Pentagon ve CIA'nin kontrol edemediği yollardan kullanabilmesidir" denildi.

WSJ, Washington'un, Türkiye'ye ABD insansız araçlar yoluyla desteğin 2007'de Bush Yönetiminin Ankara'da ortak bir istihbarat birimini oluşturmasından bu yana devam ettiğini anımsatırken, bu girişimin, Erdoğan hükümeti ile bağları güçlendirme çabasının bir parçası olduğunu kaydetti.

Söz konusu birimde Türk ve ABD'li subayların yan yana oturarak Predator araçlardan gelen gerçek zaman video görüntülerini izlediklerini de anlatan gazete, Obama Yönetiminin de, istihbarat paylaşımını artırarak ve Türkiye'nin silahlı ve silahsız ABD'li insansız araçları satın alma talebini destekleyerek Türkiye ile işbirliğini geliştirmek için adımlar attığına da işaret etti

"Mesele her iki taraf için hassastır. Türkiye, ABD'ye dayandı gibi görünmek istemiyor" görüşünü dile getiren gazete, Türkiye'ye insansız araçlar satışının da önde gelen Kongre üyelerinin muhalefeti ile karşılandığını anımsattı.

Haberde o cümle yok

Üstün, Wall Street Journal Gazetesi'nde yer alan, ''Uludere'de meydana gelen ve 34 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan hava operasyonunun ABD'nin verdiği istihbarat üzerine gerçekleştirildiğine'' ilişkin haberi değerlendirdi.

Haberin İngilizce orijinalini bulup Türkçe'ye çevirisini yaptırdığını belirten Üstün, ''Haberde, görüntüleri ABD'lilerin de gördüğü belirtiliyor. Haberin aslında, ABD'nin istihbarat verdiği konusunda bir iddia yok'' dedi.

Üstün, haberin aslında Uludere ile ilgili de olmadığını ifade ederek, şöyle konuştu:

''Haberin aslı şöyle: 'ABD, yüksek teknolojiyi komşularını, dostlarına veriyor acaba bunlar ne kadar isabetli kullanılıyor, insan haklarını ihlal edecek şekilde kullanılıyor mu? ABD'de bu tartışılıyor şu anda. Bu tartışmanın içerisinde geçen, 'Türkiye'de böyle bir olay oldu, bir soruşturma yapılıyor, İsrail'den alınan Türk İHA'ları da vardı, Amerikan prodatörleri de vardı' diyorlar. 'Bu teknolojiyi herkesle paylaşmamız gerekir mi gerekmez mi?' Tartışmasının içerisinde geçen bir cümle. İstihbarat verildiği veya görüntülerin prodatörlerden iletildiğine dair bir iddia ve beyan da yok. Ama haber bu tarafa geldiğinde, sanki 'ABD istihbaratı ve görüntüyü vermiş' gibi bir formata sokmuşlar.

Biz burada 9 saatlik görüntü izledik. Görüntülerin kendisi ile alakalı ihtilaf ve tereddüt yok. Görüntü, Türkiye'nin sahip olduğu heronlardan geldi. Haberin, bizim olayımızla uzaktan yakından alakası yok. Haber kulaktan kulağa aktarılmış bilginin en son bu hale dönüşmüş hali gibi görünüyor. Asıl haberde istihbarat lafı bile geçmiyor.''

-''(Dizilin bakalım hanginiz yaptı) diyecek halimiz yok''-

Üstün, ''Uludere olayıyla ilgili soruşturmaya ilişkin sürecin neden uzadığı'' konusundaki bir soru üzerine, ''Kurumun içerisine gidip de bin kişi varsa 'dizilin bakalım içtimaya, bakacağız hanginiz yaptı' diyecek halimiz yok. devletin dili yazıdır, yazıyla sorar. Biz olay yerine gittik inceledik. ondan sonraki aşamaları yazı ile yürütürsün'' dedi.

''Genelkurmay Başkanlığı'na 'vuran pilot kimdi, pilota emri kim verdi?' diye yazı yazdınız mı?'' sorusuna Üstün, ''Bizim farklı farklı yazılarımız var. Yazıların ve cevapların içeriğiyle ilgili bilgi veremem. Bunları raporumuzda açıklayacağız. Savcılıktan gelecek bilgileri bekliyoruz'' yanıtını verdi.

Üstün, ''Genelkurmay Başkanlığı'nın savcılığa bilgi göndermediğine ilişkin iddiaların'' sorulması üzerine ise ''Bu iddiayı inandırıcı bulmam. Yarın böyle bir bilginin gizlendiği ortaya çıkarsa, bu yazıya imza atanların başı derde girer'' diye konuştu.”

RO/Zilan Dersim ]]> ABD ve Arap ülkeleri muhaliflere desteğini artırdı http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34853 turkish Rizgarî Online/ Birleşmiş Milletler (BM) ve Arap Birliği özel temsilcisi Kofi Annan'ın, Suriye'de politik bir çözüm için ateşkesin sağlanması şartını koşarken, ABD'nin koordinasyonu ve bazı Arap ülkelerinin finansmanıyla artık muhaliflerin eline daha çok silah ve mühimmat geçtigi bildirildi.Washington Post, ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilileri, Suriyeli muhalifler ve Körfez'deki Arap ülkelerinin temsilcilerine dayandırdığı haberinde, muhaliflere yapılan silah yardımının artırıldığına yer verdi. Gazete, yine de ABD'nin telsiz, uydu telefonu, dürbün gibi öldürücü olmayan silah yardımı yaptığını kaydetti. Ancak ABD aynı zamanda bazı Arap ülkelerinin muhaliflere silah almaları için yaptıkları maddi yardımı da koordine ediyor.

Katar ve Suudi Arabistan'ın başını çektiği bu yardımlarla, muhalifler komşu ülkelerin karaborsalarında silah satın alıyor. İki ülke her ay muhaliflere milyonlarca dolar gönderiyor.

Geçtiğimiz hafta, Suriye'nin güneybatısındaki Rastan kentinde muhaliflerin 23 askeri öldürdüğü saldırı da bu silah yardımlarının ne kadar etkili olduğunu gösteriyor. Nitekim muhalifler daha önce ellerindeki silah ve cephanelerin tükenmek üzere olduğunu belirtiyordu.

Gazeteye göre söz konusu silahlar Şam'da, Türkiye sınırındaki İdlib'de ve Lübnan sınırındaki Zabadani'de stoklanıyor.

KÜRDLER'İ İKNA ÇABASI

ABD, koordinasyon çalışmalarının yanı sıra Kürdleri ikna ederek, Beşar Esad yönetimine karşı ikinci bir cephe de açmak istiyor. Bu hafta içinde ABD'ye gelen Kürd temsilcileri ile Dışişleri Bakanlığı yetkilileri bu konuyu görüştü.

Esad'ın devrilmesinin İran'a büyük bir darbe olacağını düşünen körfezdeki Arap ülkeleri de ABD'nin yeni yöneliminden memnun.

RO/Ömer Kaçar
]]> Ji PKK re efûya giştî! http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34852 kurdish Rizgarî Online / Vekîlên AKP yê ku ji bona ’çareserkirina pirsgirêka Kurd’ li Kurdistanê dene, bi sazîyên civaka sivîl rejî hevdîtinan pêk anîn.
Abdurrahman Akdag ku yek ji endamên heyetêye, di civîna çapemenîyê de qala karên ku hukumeta Tirk di derbara çareserîyê kir û got:’Beyanê Serokvezîr Erdoğan vek ’Eger PKK çekên xwe berde, operasyonan jî dê bisekine’ gellek girînge.. Heta niha hinek reforman hate çêkirin.. Paradîgma hate guhertin. Ji bo gêştina encamê divê ku PKK çekên xwe dîne. Hinek serokên Kurda di vê derbarê bangawazîyan kirin. Navendekî çek hatîye berdan de hukumet jî dikare reformên cidî bike. Guhertina Makezagonê, Yasayê Cezayê, Yasayê Tekoşîna li dij Terorê… Divê va tiştana di zemîna Parlamentoyê de bê gengeşi kirin; yek îrade, yek aqil dê bigêje ecamê. Eger navenda aşîtîyê derkeve holê dê efûyê giştî jî dikare bê rojevê. 250-300 serokên rêxistinê dikarin biçin welatên sêyem. Yên din jî dikarin tevgerên xwe di sîyasetê de berdewam bikin.. Ji derbarê aşîtîyê divê ku BDP jî hewl bide.. Berê dewlet dixwest bi PKK re şer bike.. Vesayeta leşkerî le ser vê şerrê hatibu damezrandin. Kurd dibêjin ’êdî bese’.
 
Ji alîki din cîgirê Serokvezîra Tirk Bekîr Bozdag di bername CNN Turk de, di derbarê axaftinên Akdag wuha got: ’Hevalê me di kîjan çarçove de axaftîye nizanim lê tu karekî partîya me bi vî avayî tune. Dibe ku vekîl dîtinên xwe anîye ziman. Çi karekî çi jî fikrekî wuha ne rojeva me de ye’.
 
Herwuha Vezîrê Dadê Sadullah Ergîn jî ragihandina Akdag derewand û got: ‚Ew nirxandin ya vekîlê bi xweye. Di rojevê de mijarek wuha tuneye.‘
RO/S.Serhad
]]> Bi wezîrê Kultûrê yê berê senator Bert Anciaux re civîn http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34851 kurdish ...Jiyana bi hevra pirsgirêkek rojane ye. Ev bû 50 sal ku civakên cuda hatina Beljîka û heta roja îro pirsgirêkên hevjiyanê di navbera etnîk, ol û kultûrên cuda de çareser nebûne. Pash wezîrtiya xwe rêzdar Bert Anciaux, avukat û senator pê aghadar bû ku gelek cudahî di navbera civakên nûh jî hene...
Roja Sêshemê, 22/05/2012, saet 18.45, li salona Enstituya Kurdî ya Brukselê, Rue Bonneelsstraat, 16, 1210 Brussel/Bruxelles, civîna civaka Kurdî li Beljîka bi wezîrê Kultûrê yê berê, senator Bert ANCIAUX re heye.

Mijar: Jiyana bi hevra, daxwazên Kurdan ji dezgehên Beljîka
Jiyana bi hevra pirsgirêkek rojane ye. Ev bû 50 sal ku civakên cuda hatina Beljîka û heta roja îro pirsgirêkên hevjiyanê di navbera etnîk, ol û kultûrên cuda de çareser nebûne. Pash wezîrtiya xwe rêzdar Bert Anciaux, avukat û senator pê aghadar bû ku gelek cudahî di navbera civakên nûh jî hene. Ango, ne herkesê ku hatiye vî welatî Ereb yan Turk e. Wî biryar stend ku li ser vê mijarê kûrtir bixebite û hin alternatîvan ji bo çareseriyê pêshniyar bike. Ji ber vê sedemê jî wî dest bi doktora xwe kir. Di wê çarçewê de jî ew bi temamiya civakên li Beljîka re rûdine û vê pirsgirêkê nîqash dike.
Di roja 22ê Gulanê de, li salona Enstituya Kurdî ya Brukselê, bi civaka Kurd re rûdine û dixwaze ji Kurdan bibihîze daxwaz, hêvî û pêdiviyên wan çi ne. Ji ber vê sedemê jî em, Enstituya Kurdî ya Brukselê, vê civînê girîng dibînin û hêvî dikin Kurdên li ser vê mijarê kar dikin bi awayekî girseyî beshdar bibin.
Pirsên werin axaftin ev in:
- Sedemên koçberiyê,
- Koçberî li welatên nuh, mînak; li Beljîka,
- Çi astengî û pirsgirêk di jiyana nuh de hene?
- Pêshniyar û alternatîf ji bo çareseriyeke jiyana hevrayî?
- Bi taybetî Kurd çi û çawa dixwazin?
Ev pirs û pêshniyar di civîna 22ê Gulanê de ewê werin nîqashkirin. Kesên bi van mijaran mijûl in (herî zede 45 kes) bi xêr hatin!
Hêviyên me ew in ku her kesê bixwaze beshdar bibe me agahdar bike! info@kurdishinstitute.be yan jî kib@skynet.be
Nederlands:
- Hugo de Koerd is een Vlaming, Jan Rabbijn, http://www.kurdishinstitute.be/nederlands/publicaties/2390.html
Frans:
- Arrêter le viol sur les enfants dans les prisons turques. Signez la pétition ! http://www.kurdishinstitute.be/francais/droits_de_lhomme/2397.html
- Le 17 ème Prix International des droits de l'homme Ludovic-Trarieux 2012 A été attribué à Muharrem ERBEY (avocat Kurde en prison), http://www.kurdishinstitute.be/francais/les_kurdes/2391.html
- Les Kurdes de Syrie et leur avenir, Ahmet DERE, http://www.kurdishinstitute.be/francais/les_kurdes/2392.html
English:
- The Ludovic-Trarieux International Human Rights Prize 2012 to Muharrem ERBEY (Kurdish Lawyer in the prison), http://www.kurdishinstitute.be/english/human_rights/2393.html
- Stop the rape on children in Turkish prisons. Now! Sign the online petition, http://www.kurdishinstitute.be/english/activities/2396.html
Kurdî :
- 14/05/2012, civîna civaka Kurdî li Beljîka bi wezîrê Kultûrê yê berê senator Bert ANCIAUX re, http://www.kurdishinstitute.be/kurdi/calaki/2395.html
]]> Beni buradan çıkar Celalettin http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34850 turkish Rizgarî Online/ Dev-Genç İstanbul Başkanı Celalettin Can, 1 Mayıs 1977’yi Taraf’a anlattı. Bugün 78’liler Derneği’nin Başkanı olan Celalettin Can, 1977’deki kanlı 1 Mayıs’ta İstanbul Dev-Genç Başkanı olarak alandaydı. Kargaşa sırasında insanlar can havliyle kaçışırken, Sular İdaresi’nin tam karşısına yerleşen “kitle”sinin güvenliğini sağlamaya, insanları yönlendirmeye çalıştı. Sular İdaresi’nden açılan ateş iddiasıyla ilgili “Ateş edildiğini gördüm, ama güneşten gözüm kamaşıyordu, kim olduğunu göremedim” diyen Can hem Sular İdaresi’nden hem otelden açılan ateşe karşılık verildiğini anlatıyor. Taraf gazetesinden TUĞBA TEKEREK´in haberinde şunlar kaydedildi:

"Kanlı 1 Mayıs’ı, hayatının 19 yıl 5 ayını davası uğruna hapiste geçiren Can’dan dinledik.

1 Mayıs’a giderken sol gruplar arasındaki çatışma ne boyuttaydı?

Sosyalist hareketin 70’lerde dünya çapında bir ayrılığı vardı, bu Türkiye’ye de yansımıştı. Bir yanda Halkın Kurtuluşu, Halkın Sesi, Halkın Yolu gibi Sovyetler Birliği’ni emperyalist olmakla suçlayan gruplar, bir yanda Sovyet yanlıları var. Biz ise Dev-Genç olarak Çin’i de Sovyetler Birliği’ni de “sosyalizmi deforme ediyorlar” diye eleştiren geniş bir kesimi kapsıyorduk. İçerde Mahir Çayan, dışarda Che Guevara, Ho Şi Minh eğilimli diyebileceğim bir çizgiyi izliyorduk. Maocu denen kesimle Sovyet yanlısı denen kesim arasında sürtüşmeler var. Dergilerinde birbirlerine ağır suçlamalarda bulunuyorlar, aralarında yer yer kavga da oluyordu. Ama silaha dönmezdi bu çelişkiler. Ben en azından şahit değilim. Bir de ilginçtir... 1 mayıs katliamına doğru garip bir şekilde başta Hürriyet olmak üzere, büyük gazeteler “Solcular kan akıtacak”, Ahmet Kabaklı, Rauf Tamer gibi Tercüman yazarları “Rus yanlıları ile, Çin yanlıları, komünistler 1 Mayıs’ı kan gölüne çevirecek” diye yazmaya başladı.

1 Mayıs’tan önce solcu gruplar arasındaki çatışmada insanlar öldürülmüş, gazetelerinki makul bir öngörü sayılmaz mı?

Gruplar arasındaki çelişkiyi küçümsememek gerekir ama büyük medya bunu abarttı. Bu grupların katıldığı 1 Mayıs hazırlık toplantıları aslında sakin geçiyordu. Sözlü demeçler sadece kamuoyunda hamaset; başka birşey değildi. Olay yaklaşırken hiç olmadık şekilde iki kişi öldü, çok şaşırdık; nasıl oldu. Bunları sorduğumuzda, sahip çıkan da olmadı, “Bizle ilgisi yok” dediler. DİSK de bunu büyütmedi. Eğer ciddi şekilde birbirlerinden şüphelenselerdi misillemeler devam ederdi.

1 Mayıs’a insanlar hazırlıklı şekilde, gergin gitmiş zaten.

Yok, öyle değil... Atmosfer bu: 1 Mayıs’ta kan gövdeyi götürecek. Maocularla Rusçular çatışacak... Bir iki kişi ölmüş basın alabildiğine şişirmiş.

Peki DİSK’in bazı grupları alana almama kararına ne diyorsunuz?

DİSK’in en büyük hatası o zaten. Biz toplantılarda döne döne “1 Mayıs’a katılmanın herkesin hakkı olduğunu” söylüyoruz. Hatta bir ara DİSK’in koridorunda karşılaştım, DİSK Başkanı Kemal Türkler’e “Kemal abi, ne olursun bir açıklama yap, de ki ‘alana girebilirsiniz’. Bunu yaparsanız gerginlik bir anda düşer. Bir şey olsa bile kimse bizi bahane edemez” deme olanağım olmuştu. Gülerek “Goşist, sen daha çok çocuksun, bunları anlamazsın” dedi. Çocuksun dediği zaman 21 yaşındayım ama İstanbul Dev-Genç başkanıyım 70 bin üyemiz var. Bizi severdi ama dediğimizi ciddiye almadı.

1 Mayıs’ta siz neredeydiniz?

Biz DİSK’le beraber Beşiktaş’ta toplanmıştık. Maocu denen kesim Saraçhane’de. Biz bir türlü gidemiyoruz alana, saat 4-5 olmuş hâlâ Beşiktaş’tayız. Bunun üzerine Taksim’e Nişantaşı üzerinden kestirmeden gitmeye karar verdik. En azından arada tampon olalım, bir provokasyon olursa biz direnelim, halkımızı yalnız bırakmayalım. Alana işçilerin tezahüratı altında “Devrim için savaşmayana sosyalist denmez” sloganıyla girdik. Sular İdaresi’nin tam karşısında, Atatürk Heykeli’nin önündeki durağın önünde duruyorduk.

Ruh haliniz nasıl?

Gerginiz. Kitlemizi 3 kişi idare ediyorduk, Sinan Kukulu, İbrahim Erdoğan, ben -iki arkadaşım da öldü. Gerginiz; kavga olur mu dövüş olur mu bir müdahale olur mu. İnsan bazı tehlikeden önce kendini kötü hisseder ya. “Şu Kemal Türkler konuşmasını bitirse de bir an evvel çekip gitsek” ruh halimiz bu. Ben üst üste sigara içiyordum. Sinan sigara içmezdi, o da içmeye başlamış. “Bir an evvel bitsin” diye düşünüyoruz. O anda bir el silah patladı.

Ne oldu o sırada?

Benim yanımda bir arkadaşım duruyordu. “Celalettin vuruldum” dedi. Dizinden vurulmuştu. Ondan sonra 2-3 el oldu, sonra tarama başladı. Ateş edilirken mermiler bizim önümüze kısa düştüğünden dolayı direkt karşımızdaki Sular İdaresi’nin üzerine baktık. Oraya baktığımda ateş edildiğini gördüm...

“Kitlenin üzerine ateş edildi” diyorsunuz siz...

Evet kitlenin üzerine ateş edildi. Tek el ateş geldi, ben arkadaşımızın onla vurulduğunu sanıyordum ama demek ki değilmiş- o ateş Tarlabaşı’ndan atıldı dedi arkadaşlar. Sular İdaresi’nden açılan ateşten bizim arkadaş vuruldu. Biz de kendimize göre güvenliğimiz için bir grup örgütlemiştik. Epey bir grup arkadaşımız vardı...
<
b> Silahlı....

20’nin üzerinde arkadaşımız vardı. Biz de ona göre güvenlik almıştık. Sular İdaresi’ne, Pamuk Eczanesi’ne, Kazancı Yokuşu’na, Intercontinental Oteli’ne göre...

Siz önceden ateş edilebilecek yerleri hesaplamıştınız yani...

Nereler olabileceğini düşünüp, güvenliğimizi almıştık. Sular İdaresi’ndekiler bir süre sonra susturuldu, güvenlikten bir grup arkadaşımız ateş etti. Sonra bir arkadaş bağırdı “Intercontinental’den ateş ediyorlar”. Oraya da cevap verildi.

Siz şahsen sular idaresinin üzerinden ateş edildiğini...

Gördüm ben.

Kim ediyordu? Sivil miydi, üniformalı mı?

Orada kim varsa o ediyordu. Üniformalı mı, değil mi, onu algılayamam ben. Güneş Sular İdaresi’nin arkasından batıyor, güneşe doğru bakıyorum. Gözlerim kamaşıyor. Böyle karartılar var. Ama ateş edildiğini görüyorum. Saat altı buçuk yedi, tam güneş batıyor, göremiyorsun tam.

İstiften sürekli insan çıkardık

Olay sırasında insanlar ne yapıyordu?
Kitle İstiklâl’e gidiyor, polis barikat kurmuş bırakmıyor, Sıraselviler’e gidiyor, polis bırakmıyor. Kazancı yokuşuna gitmiş, çarpmış arabaya, yığılmış oraya. Bz bir yandan bunları yaşıyoruz. Bir yandan da dalgaya kapılmamaya çalışıyoruz. Öte yandan da nereden ateş ediliyorsa müdahale edip susturmaya çalışıyoruz. Kitle Kazancı yokuşunda arabaya çarparken, panzer giriyor, panik yaratıyor, arkadaşlar panzeri etkisizleştiriyor.

Etkisizleştirmek ne demek?

Sen onun küçük camını taşla ya da başka bir şeyle kırarsın. Panzerin o küçük camı buğulandırıldı ve geri çekilmek zorunda kaldı. Ama başka panzerler de vardı. Bu arada bir panzer iki bayan arkadaşımızı ezerek öldürdü, tam Intercontinental Oteli’nin önünde. Muhtemelen Nil ve Meral’di bunlar. Çünkü iki üç arkadaş başlarına gitmiş, parçalanmış yanlarını örtmüş ve cenazelerini morga götürmesi için bir taksiye yerleştirmiştik. Polis ne yaptığını bilmiyordu deniyor, olur mu öyle şey. Emniyet müdürü olsan panzeri kitlenin üzerine sürer misin? Panzeri kullananlar eğitilmiyor mu, hangi koşullarda kullanılır hangilerinde kullanılmaz eğitimi yok mu? İnsanlar yığılmışken panzeri sürmenin anlamı ne? Panik mi? Eğer panikse polisimiz eğitimsiz; değilse o zaman başka birşey var. Ve arkasından beyaz Renault niye geliyor?

Beyaz Renault ne zaman çıktı ortaya?

Bizim bir güvenlik grubumuz Intercontinental Oteli’nin içine girdi üst kata çıkmaya çalıştı, giremediler. Dönüp geldiler Kazancı yokuşunun başına. O arada otelin garajından beyaz Renault çıktığını gördük. O dönem polis beyaz Renault’yla gezerdi, MİT de öyle. Gayrıihtiyarî üstüne koştuk, arka kapıyı açtık, esmer hafif dalgalı saçlı biri elini beline atar gibi yaptı, sonra araba hızla gitti. Peşinden koştuk yetişemedik, tanıyamadığımız için bir şey de yapamıyoruz, ayakkabı atıyoruz, taş atıyoruz. Sonra aynı Renault Sıraselviler’den döndü geldi Gümüşsuyu’na doğru ateş ederek gitti ve tekrar önümüzden ateş ede ede geçerek Sıralıselviler Caddesi’ne daldı.

İddianamedeki ifadelere göre, arabanın içinde yaralı polis vardı, onu hastaneye götürmeye çalışıyorlardı. Etraftan gelen saldırılara karşı ateş açılmıştı.

Yaralı polis götürüyorsa, ateş etmesi mi gerekiyor kitleye, hem de büyük silahla.

Siz, Kazancı Yokuşu’ndaki kamyonetin oraya yığılıp ezilenleri gördünüz mü?

Gördüm. İnsanlar böyle yığılmış, altta biri bağırıyor “Celalettin beni çıkar” diye. Hangisini çıkaracaksın, çıkarabildiğin kadar çıkarıyorsun. Üst üste insan yığını, balık gibi istiflenmiş. Arabanın üstüne çıkıp bağırıyoruz: “Arkadaşlar gelmeyin.” Barikat kuruyoruz ki yeni yığılmalar olmasın. Ve süratle atıyoruz,süratle atıyoruz. Atıyoruz derken, oradan alıp yere bırakıyoruz insanları. İstifi boşaltmaya çalışıyoruz. Bir bakıyoruz dipte boğulmuş insanlar.

Devrimi bilmem, çok arkadaş kaybettik

Siz ne zaman terk ettiniz alanı? Ben, son ana kadar oradaydım. Kitlemiz alanı boşaltmıştı. Polisle kavga dövüş yaralılarımızı sırtlıyor, bulduğumuz taksilerle Taksim İlkyardım Hastanesi’ne göndermeye çalışıyorduk. Biz alanın sorumlusuyduk. Yaralılarımızı ve ölen arkadaşlarımızı taşıdık. En son İbrahim Erdoğan’la birlikte iki arkadaş kalmıştık. Cihangir’e gittik, orada Galatasaray Mühendislik’ten Ahmet Güvercin’le karşılaştık. Daha güneş batmamıştı, ya da tam yeni batmıştı. Ahmet bana dedi ki, “Celalettin Türkiye devrimci tarihi bir 10 yıl kaybetti”... “Bilmiyorum ama” dedim “çok arkadaş kaybettik.”

YARIN: BU ÜLKEDE YENİLMEYECEKSİN

RO/Cemil Süphan
]]> Yekemîn Serkeftina Navdewletiya Hilbijardeya Kurdistanê http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34849 kurdish Roja sêşemê li yekem beşdariya navdewletî de, hilbijardeya Topa Pê ya Kurdistanê yekem serkeftina xwe bi ser hilbijardeay Morîtaniya tomar kir.
Li yarîgeha Macîd Bîre li bajarê Ramela doh êvara sêşemê li Filsistîn, hilbijardey aKurdistanê di yekem yariya xwe ya fermî de li hember hilbijardeya yekem ya niştîmanî ya Morîtaniya karî serkeftina xwe bi 3-1 golan tomar bike.
Li daxûyaniyeke taybet de Erselan Ebdula rojnamevanê werzişî li gel şanda Kurdistan li Filstînê ragihand: Piraniya tîpên vê pehlewantiyê bi tîpên dûyemîn û olompî beşdarî kirine, lê belê Morîtaniya bi tîpa yeke hatibû.
Li destpêka vê yariyê de, sirûda niştîmaniya Morîtaniya û piştre Sirûda Kurdistanê hatin pêşkêş kirin û ala Kurdistanê bilind hat ragirtin.
Li yarîgehê de, yarîzanên Kurdistanê destên xwe hejandin bo alîgirên xwe û di xuleka dûyemîn de ji destpêkirina yarîgehê yarîzanê Kurdistan Amanc Omer gula yekemîn tomar kir û li xuleka 44 de Karzan Ebdula karî gula dûyemîn tomar bike piştre jî di xuleka 55 de Koser bapîr bi zîrekbûna xwe karî gola sêyemîn ya misogeriyê tomar bike û berê xwe da wêneyê her dû serokên Kurdistan Mesûd Barzanî û Celal Talebanî kû di nava yarîgehê de hatibûn danîn, silav kirin weke dilsoziya xwe bo Kurd û Kurdistanê.
Tîpa Morîtaniya golek bi rêya yarîzan Îsmayîl Îsa di xuleka 75 de tomar kir, yarî bi encama (3-1) bi dawî bû.
Di berdewamiya gotinên xwe de Erselan Ebdûla weha got kû: Eve yekem serkeftina Kurdistanê ye li asta navdewletî de kû di dîrokê de tê tomar kirin, ev jî di pehlewantiya navdewletiya Filistînê li Filistînê hat nivîsandin, bi serkeftina hilbijardeya Kurdistanê gelek cemawerên kû amade bûyîn xweşhaliya xwe nîşandan û pîrozbahî li şandeyê dikirin, piştî yariyê jî Kosert Bayîz xelata baştirîn yazîzanê yariyê wergirt.
Li dawiya axaftinên xwe de, Erselan Ebdula weha got: piştî yariyê, serokê yekêtiya topa pê ya Kurdistanê û serokê şandê Sefîn Kanebî, li gel sitafê tîpa xwe kombûn û pîrozbahî li wan kirin, herweha biryar da kû tevahiya endamên şandê bo tomarkirina serkeftinê wan xelat bike.
PNA/Rêbîn Remzî / C. M
]]> Pêşmergelerin silahlandırılması meşrudur! http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34848 turkish Rizgarî Online/ Kürdistan bölgesi Pêşmerge Bakanlığı, Malıki’nin bizzat imzaladığı anlaşmalar gereği, Irak ordusunun sahip olduğu silahların aynısına Pêşmergenin de sahip olması gerektiğini ve Merkezi hükümetinin bilgisi dahilinde Bölgenin silah alma hakkı olduğunu açıkladı. Kürdistan Bölgesi Pêşmerge Bakanlığı Sözcüsü Cebbar Yawer düzenlediği basın toplantısında bazı Iraklı yetkililerin Pêşmerge güçleri ile ilgili vermiş olduğu demeçlere cevap verdi.PNA´nın haberine göre, “Yawer, Kürdistan Bölgesi veya başka Bölgelerin, kendi bünyesinde farklı bazı güçler oluşturması oluşturma hakkı olduğunu açıklayan 121 maddeyi hatırlatarak “ Anayasanın 121. Maddesi, Asayiş, Bölge koruma ve polis gibi güçler oluşturma hakkı veriyor. Sonuçta bu kuvvetlerin amacı Bölge sınırlarını korumak yani Irak’ın bir parçası olan toprağın güvenliğini sağlamak. Bu güçlerin herkesin oyları ile kabul edilen anayasa tarafından veriliyor” dedi.
140. madde kapsamına giren bölgelerde bulunan pêşmergeler konusunda Yawer “Irak Hükümeti, Kürdistan Bölge Hükümet ve Anlaşmalı güçler arasında yapılan anlaşmaya göre sorun halledilene kadar o bölgeler Irak ordusu ve Pêşmerge güçleri tarafından korunacak.”

Bakanlık Sözcüsü Silah alınması konusunda da“Irak ordusunda bulunan silahların aynısına Pêşmergenin de sahip olmasını düzenleyen anlaşmaya Malıki’nin kendisi imza atmıştır. Ve aynı şekilde Merkezi hükümetini bilgilendirmek kaydı ile silah satın alma hakkına sahiptir. Lakin Irak hükümeti ne Pêşmerge için silah almaya yanaşıyor ne de Hükümetimizin silah almasına müsaade ediyor. Irak savunma sisteminin bir parçası olan Pêşmerge güçlerinin işlerini iyi yapması için silahlara ihtiyacı var.” Dedi.

RO/Ömer Kaçar
]]> Sadr Maliki´yi uyardı http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34847 turkish Rizgarî Online/ Sadr Hareketi Lideri Mukteda El Sadr, Federal Irak Başbakan Nuri El Maliki ve Ulusal İttifak’a, ‘’özel çıkarlarınızı bir kenara bırakın’’ uyarısında bulundu. El Irakiye Listesi ise, Maliki’yi Hewlêr’de gerçekleşen mini zirveden sonra hükümet için belirlenen süreyi ciddi olarak ele almaya davet etti.Sadr Hareketi Lideri Mukteda El Sadr, Nuri El Maliki ve Ulusal İttifak’ı özel çıkarlarını bir kenara bırakmaya davet etti.Sadr,‘’Hêwler’de gerçekleşen mini zirveden çıkan kararları gerçekleştirmek için verilen sürenin sona ermesine sayılı günler kala özel çıkarlarınızı bir kenara bırakın’’ dedi.PNA´nın kaydettiğine göre Sadr, Maliki’ye gönderdiği mektuba şimdiye kadar cevap gelmediğini de kaydetti.
Sadr, “Maliki hükümeti düşürmek istediğimiz sanıyor, ancak biz sadece halkın birlik ve çıkarını istiyoruz’’ dedi.

El Irakiye Listesi sözcüsü Haydar El Mulla, Hêwler’de alınan kararların yerine getirilmemesi durumunda, Hêwler’de toplanan liderlerin Maliki hükümetinden güvenoyunu çekmekte hemfikir olduklarını belirtti.

RO/Cemil Süphan ]]> Maliki, şartlı olarak istifa edebilir http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34846 turkish Rizgarî Online/ Federal Irak Başbakanı Nuri El Maliki’nin yaşanan siyasi bunalımın çözümü için bir şart ileri sürerek istifa etmeye hazır olduğu öne sürüldü. Necef’teki dini liderlerin de Maliki ile ilişkilerini kestikleri ve Kürdlere karşı herhangi bir gerilimde Maliki’ye karşı duracakları bildirildi.Dengê Azad com´da yer verilen haberde şunlar kaydedildi: “Kurdpress haber ajansının bildirdiğine göre Irak parlamentosundaki Sadr Hareketi üyesi Abdulemir Hüseyin Hamid, Başbakan Nuri El Maliki’nin kendisinin yerine İbrahim Caferi’nin başbakanlığa seçilmesi şartıyla istifa etmeye hazır olduğunu öne sürdü.Abdulemir Hüseyin Hamid; “Maliki Ulusal İttifak içerisinde bir sorun haline geldi. Maliki’nin başbakanlıkta kalması, ittifakın çökmesine sebep olabilir. Herkes bu tehlikeyi hissetmektedir” dedi.

Kürtler ve El Irakiye’den başka Sadr Hareketi’nin de Maliki’nin başbakanlığına karşı olduğunu belirten Hamid, Maliki’nin de bu durumun farkında olduğunu ve kendisinden sonra İbrahim Caferi’nin başbakanlığa seçilmesi şartıyla istifa etmeye hazır olduğunu söylediğini ifade etti.

Liderliğini Başbakan Maliki’nin yaptığı Hukuk Devleti Listesi üyesi Abbas Hamid Salim de İbrahim Caferi liderliğindeki Ulusal İttifakın Hukuk Devleti ile ittifakı sürdürmek için çeşitli seçenekler üzerinde çalıştığını belirterek Maliki’nin Kürtlerle ve El Irakiye ile yaşadığı gerilimin Hukuk Devleti ile ittifakı tehlikeye düşürdüğünü söyledi.

Abbas Hamid Salim, Necef’teki dini mercilerin de Maliki ile ilişkilerini kestiğini belirtirken, bir Kürt yetkili de dini mercilerin Mesud Barzani’ye Maliki’nin Kürtlere karşı askeri güç kullanması durumunda kendisine karşı çıkacaklarına dair güvence verdiklerini söyledi.

Kuveyt’te yayımlanan es-Siyase gazetesi de Iraklı dini mercilerin Başbakan Maliki’yi Kürdistan Bölgesinin huzur ve güvenliğini bir kırmızıçizgi olarak gördüklerini ve Şiilerin hiçbir şekilde Kürtlere karşı askeri bir adım atmayacağını söyleyerek uyardıklarını yazdı.”

RO/Ömer Kaçar
]]> &#8220;Sanki Irak, Kürdistan&#8217;a bağlı&#8221; http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34845 turkish Rizgarî Online/ Barzani için “O adam” diyen Maliki, “Sanki Kürdistan Irak’a bağlı değil de Irak, Kürdistan’a bağlı” dedi.Taraf gazetesinin haberinde şunlar kaydedildi:“Süleymaniye’de yayın yapan Kürt kanalı NRT ’ye konuşan Irak Başbakanı Nuri El Maliki, Bölgesel Kürt Yönetimi lideri Mesud Barzani’ye yönelik sert açıklamalarda bulundu.Merkezi Irak hükümeti ile Kürt Bölgesi arasındaki sorunlara tek tek değinen Maliki, yaşananlardan adını zikretmediği ve “o adam” diye söz ettiği Barzani’yi sorumlu tuttu. Maliki, Kürt bölgesini koruyan peşmerge güçlerinin bütçesinin bölgeye ayrılan yüzde 17’lik dilimin içinde olduğunu, Peşmergeler için ayrı para istendiğini ve bunun da anayasaya aykırı olduğunu söyledi. Kürt liderlerin kendi aralarında bir düşünceye sahip olmadıklarını ileri süren Maliki, “Irak hükümeti kurulurken Muhalif Kürt Partisi Değişim Grubu’na (Goran) bir bakanlık verilmesi için Barzani’ye teklifte bulundum. Barzani bu teklife çok sert karşılık vererek hükümete katılmayacağını söyledi” diye konuştu.‘Kerkük hiç kimsenin değildir’ Tartışmalı bölgeler konusuna da değinen Maliki, sınırlar çizilmeden 140. maddenin uygulanmayacağını dile getirdi. Maliki, “Kerkük’ün tanımı Irak’tır. Hiç kimse Kerkük; Kürtlerin, Arapların veya Türkmenlerindir diyemez. Sınırlar çizildikten sonra 140 madde ancak o zaman uygulanabilir. Bu da parlamentonun işi. Ben sadece parlamentodan gelen emirleri uygularım” diye konuştu.

Şii lider Mukteda El Sadr’ın Erbil ziyaretini de eleştiren Maliki, bunu Irak’ın parçalanması için yapılan bir girişim olarak gördüğünü belirtti. Maliki, daha sonra Irak Cumhurbaşkanı Yardımcısı Tarık Haşimi’yi kast ederek Kürt bölgesinin yolsuzluk yapan ve terör olaylarına karışan kişilerin yuvası haline geldiğini belirtti.

Barzani’den İran’a sert tepki

Bu arada İranlı yetkililerin, “Kuzey Irak’ın, İsrail’in İran’a yönelik istihbarat faaliyetlerinin başlıca merkezi haline geldiği” yönündeki suçlamalarına Kürt Yönetimi sert bir açıklamayla yanıt verdi. İran’ı, İsrail ile yaşadığı sorunlara bölgesel yönetimi de karıştırma çabasında olmakla suçlayan Kürt Yönetimi, bu tür iddiaların kendileriyle İran arasındaki ilişkilere fayda sağlamayacağını belirtilirken, bölgesel yönetimin, İran ile İsrail arasındaki gerilimin parçası olmayacağını vurguladı.

RO/Zilan Dersim
]]> Kürdistan'da Kürd Dil Bayramı kutlandı http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34844 turkish Rizgarî Online/ Kürd Dil Bayramı, bir çok ilde düzenlenen etkinliklerle kutlandı. Etkinliklerde, asimilasyona karşı anadile sahip çıkılması çağrısı yapılırken, Kürdçe anadilde eğitim hakkı istendi.haberdiyarbakir com´un kaydettiğine göre KURDİ-DER Genel Başkanı Burhan Zorooğlu,”bugün Türkiye’de 20 milyona yakın Kürt olduğunu ifade ederek, ´Kürt halkının uluslararası sözleşmelere göre de kendi ana dilinde eğitim görmesi evrensel bir haktır” dedi. Türkiye’nin artık bu sorunları çözmesi gerektiğini kaydeden Zorooğlu, kanunlar düzeyinde yeni düzenlemelerin yapılması gerektiğini düşündüklerini belirtti. Yeni Anayasa tartışmalarının olduğu bir dönemden geçtiklerini de hatırlatan Zorooğlu, temel hakların anayasada yer alması gerektiğine vurgu yaptı. Kürt halkının taleplerinin Anayasa’da yer almasının demokrasinin önünü açacağını söyleyen Zorooğlu, Kürt halkının haklı taleplerde bulunduğunu belirtti.”

RO/Cemil Süphan
]]> BDP, başkanlık sistemine neden karşı http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34843 turkish Kurtuluş Tayiz*/ Başkanlık sistemi tartışmaları yeni yeni ciddiyet kazanmaya başlıyor. Kamuoyu, bu öneriyi ilk günlerde pek sıcak karşılamadı. Siyasiler de tartışmaya bile yanaşmayarak, konuyu gündemden düşürmeye gayret etti. CHP, MHP ve BDP öneriye kesin bir karşı tavır aldı; ama buna rağmen başkanlık sistemini gündemin dışına itmeyi başaramadılar. Görüldü ki ne kadar kaçınmaya çalışırsak çalışalım başkanlık sistemi, üzerine kafa yorulup tüketilmeden bir kenara atılabilecek kadar basit bir konu değil. Başkanlık sistemini gündeme getiren asıl dinamik bence Kürt sorununun varlığı. Yeni bir siyasal sistem arayışını Kürt sorunu tetikliyor. Mevcut siyasal yapı bu sorunun üstesinden gelebilseydi, zaten bugün haklı olarak herkes “bu sistemin neyi eksik” diye sorabilecekti. Ama soramıyor, çünkü bu siyasal modelin kendisi Kürt sorununu üretiyor.

Bu açıdan Başbakan Erdoğan’ın başkanlık sistemi önerisine Kürt siyasetinin yaklaşımı kritik bir önem taşıyor. BDP sıcak bakarsa bence Başbakan Erdoğan, bu öneriyi halk oylamasına sunma cesaretini kendisinde bulabilir. Ancak BDP cephesi bu konuda Erdoğan’a destek vermeye pek niyetli değil. Mardin Bağımsız Milletvekili ve Kürt siyasetinin önde gelen ismi Ahmet Türk’ün başkanlığa şartlı destek veren açıklaması doğrusu beni ümitlendirmişti. Türk, katıldığı bir toplantıda “Valileri halk seçerse bu sisteme destek verebiliriz” dedi. Fakat hemen ardından da Erdoğan’ı “diktatörlük”le suçlayarak peşinen bu sistemi mahkûm etti. İlk günden itibaren başkanlık sistemini tartışmaya bile yanaşmayacaklarını açıklayan BDP’nin eşbaşkanlarını yeni değerlendirmelerinin olup olmadığını öğrenmek için aradım. Gültan Kışanak, bugün partilerinin görüşünü Meclis grup toplantısında duyuracaklarını söyledikten sonra bu konu hakkındaki düşüncelerini genel hatlarıyla şöyle ifade etti: “Sistem değil, bizce zihniyet değişmeli. Dünyada başkanlık, yarı-başkanlık modeli ile parlamenter sistemin başarıyla uygulandığı demokratik siyasal sistemler vardır. Kürt sorunu mevcut siyasal sistem içinde de çözülebilir. Bu sistem demokratikleştirilebilir. İlla da başkanlık modeline ihtiyaç yok. Başbakan Erdoğan’ın önerisinin amacı demokratikleşme değil. Eğer Başbakan’ın demokratik kaygıları ön planda olsaydı önce yüzde 10 seçim barajını kaldırırdı. Demokratikleşmenin önündeki en büyük engellerden biri bu baraj sistemi. Ama Başbakan bu konuyu konuşmaya bile yanaşmayacaklarını açıklamıştı.”
Eşbaşkan Kışanak’a hükümetle bu konuda tartışmaya açık olup olmadıklarını da sordum. Kışanak, parti içinde bu konuyu müzakere ettiklerini ve resmî görüşlerini grup toplantısında aktaracaklarını tekrarladı. Selahattin Demirtaş, bugün Meclis’te, Başbakan Erdoğan’ın önerisini müzakereye yanaşmayacaklarının mesajını verecek. Yani BDP’den Erdoğan’a destek çıkmayacak.
Siyasetin bu kısırdöngüsü Kürt meselesinin çözümünü de kilitliyor. Başbakan, başkanlık modeliyle ilgili düşünce ve görüşlerini daha ayrıntılı dile getirmeli. Kürt siyaseti de “Erdoğan odaklı” düşünmekten ve tutum almaktan vazgeçmeli. Başbakan’ı değil, önerdiği modeli masaya yatırmalı. Başbakan’ın benmerkezci liderliğinin muhalefet partilerine yansıması böyle tersinden oluyor. Muhalefet gündeme gelen her sorunu “Erdoğan odaklı” düşünüp karar alıyor. Bu yaklaşımlarıyla otoriter, benmerkezci Erdoğan’ı tersinden “tek adam”laştırıyorlar. Siyasetçiler ülke sorunlarını bu kadar Erdoğan merkezli düşünmeye devam ederse, kendi elleriyle Erdoğan’ı yüceltmiş olurlar. Meseleleri projeler üzerinden değerlendirmeye almak daha doğru olur.

BDP, bu konuda iki kat daha sorumlu. AKP ve Erdoğan karşıtlığını siyaseten bu kadar çok kullandıktan sonra kolayca çıkıp kendilerinin bile aklına yatan bir projeye destek veremiyorlar. Oysa Başkanlık sistemi Kürt sorununun ayrıntılarıyla müzakere edilmesi için önemli bir fırsat sunuyor. BDP bu tartışmadan neden kaçıyor? BDP bu modele karşı olduğu için mi mesafeli yoksa AKP’nin önerisi olduğu için mi buna uzak duruyor? BDP’li yöneticilerin bence bu sorulara ikna edici yanıtlar vermesi gerekiyor.

kurtulustayiz@gmail.com

*Taraf/15.05.2012

]]> Önder: Bir daha vekillik yapmayı düşünmüyorum http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34842 turkish Rizgarî Online/ Barış ve Demokrasi Partisi (BDP) İstanbul Milletvekili Sırrı Süreyya Önder, Ankara Üniversitesi İletişim Fakültesi (İLEF) Sinema Topluluğu'nun düzenlediği söyleşide öğrencilerle bir araya geldi. Bianet'ten Serhat Korkmaz'ın haberine göre, “Fakültedeki Mahmut Tali Öngören Sinema Salonu'nda dün gerçekleştirilen söyleşide Önder, Cihan Kırmızıgül 'e verilen hapis cezasından, Suriye meselesine kadar birçok konuya değindi. "Cihan'ın iddianamesi parodilere konu olacak"

Konuşmasına, Cihan Kırmızıgül 'e verilen hapis cezasına atıfta bulunarak başlayan Önder "Cihan benim yetiştiğim topraklarda doğmuş. Aşağı yukarı benimkiyle aynı seyri izleyen bir hayat hikâyesi var. Çok değil iki, üç sene içerisinde parodilere konu olacak bir şebeklikte iddianamelerle ve kararlarla 11 yıl küsur hapse mahkûm edildi" diye konuştu. Kırmızıgül'e yönelik politikanın, Roboski katliamına yönelik duyarlıkları engellemek gibi bir amaç taşıdığını belirten Önder, bu olayların birbirleriyle ilintili olduğunu ve aralarında bir hiyerarşi kurmadan üzerlerine gidilmesi gerektiğini belirtti.

"Sokak örgütleyici kampanyalar yapmalı"

Yeni anayasa yapım sürecinde oluşturulan 12 kişilik Anayasa Komisyonu'nda yer aldığını ifade eden Önder, hayatın "garipliklerle" dolu olduğunu söyledi. "Bir zamanlar 'Anayasayı tebdil, tağyir ve ilgaya tam teşebbüs'ten yargılanmıştım. Hayat getirdi getirdi yeni anayasayı teslim ettikleri 12 kişiden birisi yaptı beni."

Türkiye'de genel olarak bir soyutlama sıkıntısı olduğunu dile getiren Önder, bu sıkıntının Anayasa Komisyonu'nda da kendisini var ettiğini söyledi. "Enerjimizin çoğunu kavram karmaşışına veriyoruz. Örneğin; Bir insanlık onuru tarifi yapacağız üzerinde anlaşamıyoruz. Birileri 'Bir grup insan onuru demeyelim manevi ve maddi insani bütünlüğümüz diyelim' diyor."

"Türkiye'de iklim barışa el verirse o zaman gerçek bir anayasa olur" diyen Önder, böyle bir dönemde sokağın da örgütleyici kampanyalar yapması durumunda anayasa üzerinde etkili olabileceğini belirtti.

"İlk fırsatta yazıya döneceğim"

Bir öğrencinin kendisine sorduğu "Yönetmenliği mi? Yazarlığı mı daha çok özlüyorsunuz?" sorusuna, yazarlık cevabını veren Önder, etkili ve kesin bir sonuç alınabilecek tek mecranın basın olduğunu dile getirdi. "Bu ülke günlük müdahalelerin yapılması gereken günler ve şartlardan geçiyor. Bu ülkeye makul bir ülke olsaydı sinemayı daha çok tercih ederdim. İlk fırsatta yazıya döneceğim. İkinci bir dönem vekillik yapmayı düşünmüyorum."

"Süriye'de Kürtler statü kazanacaktır"

Suriye meselesine de değinen Önder, Kürtlerin, Suriye'de her halükarda bir statü kazanacağını ifade etti. Önder şöyle konuştu: "Şu an Irak'taki gelişmelerle birlikte ele alındığında Sünni mihver oluşturma kararlılığı var. İran etkisini kırmak, Kürtlerin hali hazırda bir statü kazanmasını önlemek, petrol için daha az maliyetli ve daha güvenlikli bir koridor oluşturmak gibi durumlar var. Genellikle hesaplar rasyonel yapılır fakat sonuçlar irrasyonel çıkar. Halkların direnme kat sayısı kâğıt üzerinde hesaplanamaz. Şuan savaşı en çok isteyen işbirlikçi büyük sermaye... Niye? Siz sıkıntılarınızı ancak ihraç ederek çözebilirsiniz. Batı bunu hep böyle yapmıştır. Kendi iç sıkıntılarını yoksul ülkelere ihraç etmiştir ve bu kendi ülkesine refah ve nispi bir barış olarak geri dönmüştür. devlette ve AKP' de bu logaritmayı çözecek bir akıl yok. Bunu bir aşağılama anlamında söylemiyorum"

"Bazı gazetecileri kendilerine memur yaptılar"

Çok nitelikli muhafazakâr gazeteciler vardı. Onları kendilerine memur yaptılar, budadılar. Eğer bunu yapmasalardı kendilerine bu konu da yardımcı olacak isimler olacaktı. Savaş dediğiniz orduyla yapılır. Bu ordu savaşacak bir ordu değil. Kendi yurttaşına bomba yağdırmak hüner değildir. Savaş çocuk oyuncağı değil. Biz elimizden geldiğince bu olayı teşhir edip karşısında duracağız."

"Mecaz yetkinlik meselesidir"

"İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin hakkında ne düşünüyorsunuz?" sorusuna, "O kötü bir şaka gibi" diyen Önder, birinin Şahin'e 'Tamam, tamam sen İçişleri Bakanı oldun. Artık heyecanlanma' demesi gerektiğini belirtti. "Sevilmediğini kendisi de biliyor. O yüzden birisi seviyorum deyince şüpheye düşüyor. 'Takla at' gibi laflar söylüyor. Mecaz laf kullanmak bir yetkinlik meselesidir. Kullanamıyorsanız bunu yapmayın. Fakat bu zulüm kişisel bir zulüm değil. Şahin bu zulmün en kaba hali. 'İyi' görünen isimler daha rafine gözüküyor sadece."

Söyleşinin ardından İLEF öğrencileri Önder'e puşi hediye etti.”

RO/Zilan Dersim
]]> Kaplan: Ya seni kim oyuna getirdi bunu açıkla http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34841 turkish Rizgarî Online/ Hasip Kaplan, tutuklu Milletvekilleri ile ilgili önerilerinin kabul görmemesi üzerine TBMM Başkanı Cemil Çiçek'i istifaya çağırdı.BDP Grup Başkanvekili Hasip Kaplan , tutuklu milletvekilleri konusunda, “Bu sorun AK Parti MYK'sının sorunu değil, demokrasinin sorunudur, Meclis'in sorunudur” dedi. Kaplan, Grup Başkanvekili Pervin Buldan ile TBMM´de düzenleniği basın toplantısında, tutuklu milletvekilleri konusunda, TBMM Başkanı'nın çağrısı üzerine 3 muhalefet partisinin ortak teklifte uzlaştığını hatırlattı. AA´nın haberine göre, “Dün AK Parti MYK toplantısı sonrası uzlaşılan teklifle ilgili yapılan açıklamayı “demokrasi ve milletin iradesi adına dehşet verici” olarak niteleyen Kaplan, şu ifadeleri kullandı:

“Zaten bu iş yargıya bırakıldı. Özel Yetkili Mahkemeler anayasayı ihlal etti. Yargı yasamanın üzerinde vesayet kurdu. Burada AK Parti özel yetkili mahkemelerin, hukuksuz kararlarına, yargının vesayetine ortak olmuştur. Sadece bu değil. AK Parti , Meclis Başkanı'nı boşa çıkarmıştır, kendisinin içinden çıkan Meclis Başkanı'na tutuklu milletvekilleri konusunda öyle bir gol atmıştır ki... Başbakan da kale arkasında top toplayan kişi konumuna düşürülmüştür. Çünkü, Başbakan'la Meclis Başkanı görüştüler ve ondan sonra 3 muhalefet parti grubunu çağırdılar. Biz anlaşamayacağız zannettiler, oysa ki milletin iradesi olan milletvekillerinin yeri Meclis'tir. Başbakanla Meclis Başkanı neyi konuştu da ondan sonra bizi çağırdılar, bizim teklifimize karşı neden AK Parti yeni bir teklifle ortaya çıkmadı. Buradan baktığımız zaman yeni anayasa yazım sürecinde AK Parti 'nin balonu da ampulü de patlamıştır. Bunlar milletin iradesine, sandığa, Meclise saygı göstermiyorlar ve siyasi ahlaksızlık konusunda adeta vesayet kurumlarıyla yarışıyorlar ve ortak oluyorlar.”

Kaplan, AK Parti 'nin, “başkanlık sistemi” ile yapay gündemler yaratmaya kalkmaması gerektiğini belirterek, “Bu sorun AK Parti MYK'sının sorunu değil, demokrasinin sorunudur, Meclis'in sorunudur. Meclis Başkanı'na da 'artık bu işi uzatma' diyorum. Ya noktayı koy, ya seni kim oyuna getirdi bunu açıkla, ya da onurlu bir şekilde istifa et, git. Senin Meclis Başkanı olarak, senin saygın uzlaşmacı, sorun çözücü tavrını da AK Parti yerle bir etmiştir” diye konuştu.

Bir gazetecinin, BDP'nin bundan sonra, Anayasa Uzlaşma Komisyonu'ndaki tavrını sorması üzerine Kaplan, “Şu ana kadar AKP'nin tutuklu vekiller konusunda yaptığı tek tanımla umut işkencesidir. Bu kadar açık bir konuda AKP Hükümeti tekeri, freni patlak Austin kamyon gibi yokuş aşağı inerse, nereye varacak sonu, bir yere çarpacak. Var mı başka bir yolu? Bugün tutuklu vekiller, yarın başka konularda bu tür olumsuzlukları sergilerse fiilen de yeni bir anayasa istemiyor anlamına gelebilir” dedi.

“Masadan kalkmayacağız”

Gazetecinin, “masadan kalkacak mısınız?” sorusu üzerine Kaplan, “Biliyorsunuz, bu konuda anayasa sürecinde sonuna kadar biz masayı terk eden taraf olmayacağız” karşılığını verdi. Buldan da gelinen noktada AK Parti 'nin tutuklu milletvekilleri çıkarmamakta kararlı olduğunu savunarak, Meclis Başkanı Cemil Çiçek'in “bu sorumluluğu ben üstleniyorum” dediğini anımsattı. “Üstlenmiş olduğunuz sorumluluğu bir kez biz size buradan hatırlatmak istiyoruz” diyen Buldan, AK Parti milletvekillerine çağrıda bulundu ve “Bu hukuksuzluğa, bu haksızlığa karşı çıkacak bir vekil arıyoruz” dedi.”

RO/Cemil Süphan
]]> &#8216;Kurdistan bûye cîyê sextekar û terorîstan&#8217; http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34840 kurdish Rizgarî Online / Serokvezîrê Iraq a Federal Nurî El Malîkî di axaftina xwe ya NRT da ku weşanê xwe li Silêmanî dike da, li dij Seroka Heremê Kurdistan Mesut Barzanî gotinên tund kir.
Malîkî di axaftina xwe de qet nave Mesud Barzanî ne anî ziman û tim got ‘ew zilam’ û li derheqê hemmû tiştên ku dema dawî de qewimî Barzanî suncdar kir.
 
Malîkî wuha axivî: ‘Serokên Kurdan di navbeynê xwe de peymanek çênekirine. Dema ku hukumetê Iraqê di hata damezrandin, min teklîf kir ku bila vezaretekî jî li Goran bête dayîn lê Barzanî bersîvekî pir tund da û we gawe nexwest tev li hukumatê be.
 
Malîkî dîtinên xwe yê li ser pirsgirêkê Kerkukê jî anî ziman û got: ‘Kerkuk tu kesî nine. Kes nikare bêje Kerkuk ya Kurdane, Erebane yan jî ya Tirkmanena. Heta ku sînor dîyar nebin madde ya 140. bi cî naye. Ew jî karê parlamentoyê. Ez jî tenê gotinên parlamentoyê bi cî tînim.’
 
Dawî de hatina Muqdeta El Sadr li Hewlêrê wek hewldanê perçe kirina Iraqêye nirxand û got: ‘Herêmê Kurdistan cîyê sextekar û kesên ku tevê kiryarên teroris bune bûye.’
RO/SS
]]> Derwêş: Bereyeke din şûna ENSê dê bê avakirin http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34839 kurdish Encûmena Niştimanî ya Kurd li Sûriya (ENKS) paşxistina kongra opozisyona Sûriya şermezar kir ku biryar bû sibê hatibane sazkirin.
Sekreterê Partiya Pêşvero ya Kurd li Sûriya Ebdilhemîd Derwêş ji AKnewsê re daxuyand ku ew wek ENKSê hewl didin opozisyona Sûriya di nav bereyeke nû de kom bikin û dê piştre bê ragihandin.
 
Derwêşronî kir ku ew bereya nû dê şûna Encûmena Niştimanî ya Sûriya (ENS) bigire û got, “ENSê ji hev ketiye û endamên wê li pey destkeftên kesatî dikevin şûna bergiriyê li gelê Sûriya yê birîndar bikin.”
 
Derwêşgot jî, “Em paşxistina kongra opozisyonê bi tundî şermezar dikin, me gelek hêvî li ser hevgirtina opozisyonê di nav kongrê de girêdabûn, bi taybet em wek kurd me hêvî dikir xwestekên me di vê kongra di bin çavdêriya Komkara Erebî de û dûr ji kartêkirinên derve pêk bên.”
 
Derwêşaxaftina xwe wiha domand, “Em hertim tekîd dikin ku divê pirsên me di bin siya Komkara Erebî û ne siyeke din de bêne çareserkirin, cudabûna nav ENSê û vekêşana piraniya endamên wê yên navdar, yek ji sedemên paşxistina kongrê bû.”
AKnews
]]> Kolik: Apê Osman, Welat. Hemreş Reşo, M. Cantekin&#8230; http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34838 kurdish Îbrahîm Guçlu /  ..Di sala 1992-an de dema ku HEVGIRTIN-PDK ava bû, ew jî bû damezrênêr û serokê giştî yê partiyê. Ez jî damezrênêrê HEVGIRTIN-PDKê bûm. Min û Hemreş Reşo bi hev re di serokatiya partiyê de cî girt. Dema ku min biryar girt ku vegerim Kurdistanê, pêwendiyên min û partiya qût bûn...
 
Ez, di ev nivîsa xwe de, di derbarê jiyana Apê Osman, H. Yisuf Erdem, Welat Osmanê Sebrî, Hemreş Reşo, Mihemed Cantekîn de bîrûreyên xwe bi firehî nînim ser zimên. Ezê di vê nivîsa xwe de di derbarê seredanekê/ziyaretekê de bîrûreyên xwe binîvîsim. Loma jî bi kurtî qala van kesên hêja bikim.
 
Kâhta/Kolik bajerokek li Kurdistanê ye û girêdayî bajarê Semsûrê/Adiyamanê ye. Osman Sebrî (Osman Erdem), H. Yisuf Erdem, Welatê Osman Sebrî (Welat Erdem), Hemreş Reşo (Hamdî Turanli), Mehmed Cantekîn, Evdirrehman Erdem jî, ji Kolikê ne.
 
Loma wek gelek bajar û bajerokên Kurdistanê Kolik jî, ji bona kurdperweran xwediyê taybetiyekê ye.
 
                                                                 *****
 
“Erdem” paşnavê malbata Apê Osman e.
 
Apê Osman, piştî ku diçe li Rojavayê Kurdistanê û Şamê di sala 1929-an de cîwar dibe, vî paşnavî bi kar nîn e. Bi awayekî gelek xwezayî navê “Osmanê Sebrî” bi kar tîne. Lewra ew lawê Sebrî ye.
 
Ew nivîsên xwe yên nesîr, helbestan, ziman û rêzimanê bi navê “Osmanê Sebrî” dinivîse.
 
Lê di nav gel de, bi navê “Apê Osman” tê nas kirin.  Çimkî ew bi bi xebatên xwe yên kurdewarî Apê her kurdekî ye.
 
Ew ji Partiya Demokrat ya Kurdên li Suriyeyê re demek dirêj sekreterî dike û ew di sekereteriya xwe de jî serokekî serkeftî ye.
 
Wek serokekî siyasî û nivîskar jî, ji aliyê gelê kurd de gelek tê hez kirin.
 
Apê Osman, li cem nasnameya xwe ya siyasî, zêdetirîn ew di heman wext de bi nasnameya xwe ya nivîskarî jî tê nas kirin. Di van demên dawî de her kesî zêdetir ew wek nivîskarekî nas dikin.
 
Wî li ser ziman û rêzimanê kurdî xebat kiriye û di derbarê zimanê kurdî de gelek nivîs nivîsandiye. Wî li cem xebata xwe ya ziman û rêziman, nesîrên edebî, çirok, helbest jî nivîsandine.
 
Di gelek kovaran de nivîsên wî çap bûne û wî di gelek kovaran de jî wek xebatkarekî kar kiriye.
 
Ew mamosteyê zimanê kurdî bû. Heta roja ku ji dinyayê koç kir çû dilovaniya xwe jî, ji gelek kes û xwendevanên kurd re mamosteyetî kir.
 
Li Rojavayê Kurdistanê, di ziman, rêziman, edebiyad û çanda kurd de Apê Osman û xwendevanên wî şopek/eqolekê temsîl dikin.
 
                                                                     *****
 
 
Welat, kûrê Apê Osman e. Dema ku Apê Osman sirgun dibe, Welat jî bi wî re diçe sirgun e. Di navbera wan de zêde temen tune ye. 17 sal di navbeyna wan de heye.  Welat di sala 1927-an de tê dinyayê. Loma jî Apê Osman û Welat wek du hevalan mezin dibin. Ew her dem li cem Apê Osman hem heval û hem jî parêzgerê wî ye.
 
Apê Osman û Welat bi hev re biryar digrin, ku Welat vegere Bakûrê Kurdistanê Kolikê û Semsûrê. Welat di salên 1970-yî de vedigere bajarê xwe; nav gel, eşîr û mirovên xwe.
 
Welat, hezar mixabin girêdayî sedemek ne hêjayî pênç kiruşan, di sala 1974-an de beriya zeweca xwe sê rojan tê kûştin.
 
Ev bûyera ji bona Apê Osman û malbata wî dibe trajediyek gelek mezin. Mirin û kûştina Welat ji bona Apê Osman dibe darbeyek civakî û mirovî. Ew bûyera dibe sedem ku  Apê Osman ji bajar û malbata xwe dûr bikeve.
 
 
                                                                        *****
 
 
Yisuf Erdem, lawê Axayê Şukru ye. Axayê Şukru di serîhildana milî ya sala 1925-an de tê îdam kirin. Ciyê mezelê wî jî ne diyar e.
 
Yisuf Erdem heta roja biçe ser dilovaniya xwe, şopa bavê xwe û Apê Osman dişopîne. Ew di sala 2004-an de  dema ku temenê wî 85 sal bûye, çûye ser dilovaniya xwe.
 
 
                                                               *****
 
 
Navê “Hemreş Reşo”, di esil de “Hamdî Tûranlı” ye. “Tûranli” paşnavê malbata Hemreş Reşo ye. Hemreş Reşo piştî ku diçe li Elmanyayê cîwar dibe, navê “Hemreş Reşo” bi kar tîne.
 
Reşû, eşîreta Hemreş Reşo ye. Reşû, federasyona eşîratan e. Em kurdên Anadoluya Navîn jî bi piranî Reşû nî.
 
Hemreş Reşo jî, di salên 60-î de diçe li Elmanyayê bi cîwar dibe. Li Elmanyayê karên kurdayetî bi naverokek pirralî yanî siyasî, çandî, edebî dimeşîne.
 
Di komeleyên çar parçeyên Kurdên Kurdistanê de dibe endam û berpirsiyar.
 
Ew demekê jî berpirsiyariya Şoreşa Başûrê Kurdistanê û PDK Iraqê birêve dibe.
 
Di sala 1992-an de dema ku HEVGIRTIN-PDK ava bû, ew jî bû damezrênêr û serokê giştî yê partiyê. Ez jî damezrênêrê HEVGIRTIN-PDKê bûm. Min û Hemreş Reşo bi hev re di serokatiya partiyê de cî girt. Dema ku min biryar girt ku vegerim Kurdistanê, pêwendiyên min û partiya qût bûn. Lê dostaniya min û Hemreş û hemû berpirsiyarên partiyê domand.
 
Ew di 63 saliya xwe de çû ser dilovaniya xwe: Ew di sala 11.02.1939-an de hatibû dinyayê û  di sala 27. 12. 2002-an de çû ser dilovaniya xwe.
 
Ew lawê M. Nûrî Beg û Xanim Fîdanê bû.
 
Beriya biçe ser dilovaniya xwe demek dirêj nexweşiya pençeşêrê (qanserê) kişand.
                                                     
                                                              *****
 
Mehmed Cantekîn, bi esilê xwe ermenî ye. Lê xebatkarê doza kurd bû. Dema li Stenbolê di Zanîngeha Yildiz Teknîkê de xwendevan bû bi aktîfî di nav tevgera şoreşger, sosyalîst, kurd de bû.
 
Ew endamê DDKO ya Stenbolê bû. Ew ji aliyê hêzên sivîl yên faşîst de hat kuştin.
 
Ew di merhelaya nû de, di Bihara 1-emîn ya Tevgera Kurdistanê de, piştî serîhildanên milî şehîdê yekemîn yê Kurdistanê û miletê kurd bû.
 
                                                             *****
 
Evdirrehman Erdem jî ji malbata Apê Osman e. Dema ku 20 salî û xwediyê zarokekî bûye, ji aliyê PKKê de, girêdayî nekokiya nav malbatê tê kûştin.
 
Baş tê zanîn ku PKK dema ku bi destê dewletê encama stratejîyek taybet ava bû, ku tevgera Kurdistanê ji hûndir de teslîm bigre, tevgerê ji hedefê dûr bixwe, rêxistinên Kurdistanê tasfiye bike, kurdkûştin ji bona xwe wek felsefeya damezirandinê pejirand.
 
                                                            *****
 
Wek tê zanîn li Suriyeyê encama Bihara Ereban şerek li hemberî dîktatoriya Esadî/Baasî dom dike. Gelê kurd jî di vî şerî de teref e û ji bona ku rejîm hilweşe têkoşîn didomîne. Lewra miletê kurd li Başurê-Rojavayê Kurdistanê jî ji hemû mafên xwe yên milî û desthilatdarî bê par e.
 
Ew têkoşîn û şerê hûndir jî dibe sedem ku ereb bi kîtlewî û kurd kîtlewî nebe jî bi dehan dest ji malên xwe berbidin werin li Tirkiyeyê û li Kurdistanê cîwar bibin.
 
Zafê Apê Osman Şêx, ku ew jî nivîskar û siyasetvanekî kurd e û biraziya wî Kewê jî mecbûr bûne ku ji Şamê derkevin, werin li Kolikê cîwar bibin.
 
Wan her demê ji hemû kurdên Bakûrê Kurdistanê re bûne alîkar û gelek xizmet pêk anîne. Wezîfeya me bû ku em jî biçin seredaniya wan.
 
Li wir pismamê Kek Hemreş Reşo Ruştu jî, ji me re mazûbanî kir û ji me re bû rêber.
 
Ez û hevjîna min Gulfer, em di 5ê Gulanê de çûn Kolikê seredaniya wan. Dema ku mirov biçe Kolikê, serdaniya Hemreş Reşo, Mehmed Cantekîn, Welatê Osmanê Sebrî neke nedibû.
 
Loma jî em çûn mezelê malbatê. Mezelê Kek Hemreş, Welat, Yisuf Erdem, Evdirrehman Erdem di goristanekê de bûn. Lewra her du teref jî mirovên hev in.
 
Dema ku em çûn serdaniya wan, em gelek xemgîn bûn. Ew salên bûhûrî di ber çavên min/me re derbas bûn.
 
                                                              *****
 
Hezar mixabin me nikarî mezelê Mehmed Cantekîn tespît û ziyaret bikin. Vê yekê em gelek xemgîn kirin û ji bona kêmasiyek mezin çê kir. Lê wezîfeyek derxist pêş me. Loma ezê di demek kurt de carek din biçim Kolikê û ji bona ku Mehmed Cantekînê delal ziyaret bikim.
 
Dema ku ez çûm Kolikê ezê bi malbata wî re danûsatandin bikim û mitlaq encam bigrim. Birayê wî Mehmud Cantekîn hevalê min ê girtîgehê ye. Hezar mixabin ew li Kolikê çûye li Mersînê cîwar bûye. Ezê bi wî re jî pêwendî çê bikim.
 
                                                        *****
 
Min en dawî di sala 1978-an de Kolik dîtîbû. Kolik bajarekî gelek biçûk bû. Lê nûha Kolik bûye bajarekî mezin û paqij. Nûfusa Kolıkê bûye 70.000. Bajar ji gelek aliyan de jî pêş ketiye.
 
Li Kolikê kêfxweşiyek ji bona me çebû. Sedema wê jî ew bû: Şaredariya Kolikê navê Apê Osman Sebrî daye baxçekî/parkekê û navê Kek Hemreş Reşo jî dane kolanek mezin.
 
Bi vî awayî gelê Kolikê her dem wan bîr tîne. Wek tê zanîn dema ku navê Apê Osman dan parkê, di çapemeniya tirkan de jî gelek niqaşe pêk hatin. Lê şaredariya Kolikê paşve gav neavêt.
 
Şaredariya Kolikê di destê Partiya AKê de ye.
 
Amed, 11. 05. 2012
 
]]> Kurdistanek serbixwe bêyî Kerkuk ê nabe http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34837 kurdish Reşîd Battê / Îro li gelek deveran, ji aliyê gelek nivîskar û siyasetmedaran ve qala ihtîmala dewleteke kurdî û serbixwe tê kirin. Helbet, mebesta wan ne dewleteke serbixwe û li temamê seranserê Kurdistanê ye. Ew gotin û nivîsandinên hanê qala Kurdistana Başûr, herêma Kurdistanê ya li bakurê Îraqê dikin.
Jibo Kurdistanek serbixwe li vê herêmê were damezrandin divê hinek tişt werin pêkanîn û ev serxwebûn jî divê ji aliyê  Yekîtiya Dewletan (UN) ve were pejirandin.
 
Yek jê û ya herî pêwîst jî ew e ku divê beriya îlankirîna vê dewletê, dewletek mezin û hevalbendên wê qayil bibin û piştgiriya vê pêşniyarê bikin. Ligor ku tê xuya kirin ew dewleta mezin ya ku li aliyê kurdên başûr xuya dike Emrîka û hinek hevalbendên wê ne.
 
Heger tiştekî wisa hebe divê beriya her tiştî jî perçebûna dewleta Îraqê were pejirandin û hersê perçeyên di nava Îraqê de jî werin qayilkirin, Kerkuk û heremên ji Kurdistanê hatî qetandin vegerin ser herêma federe ya Kurdistanê.
 
Bêyî ku Kerkuk û herêmên din vegerin ser Kurdistan ê, îlankirina dewleteke serbixwe wê îro biser nekeve û wê gelekî qels be.
 
Lê heta îro bi zimaneki fermî nehatiye bihîstin û gotin ku wê ev benda hanê(Emrîka û alîgirên wê) û dewleta ku rêberiya wê dike, wê vê piştgiriyê bike yan na.
 
Heger ev piştgirî pêk neyê jî divê kurdên başûr bi hêza xwe ya îro heyî dest liser herêmên ne liser Kurdistanê deynin, cografya xwe azad bikin, bixin bin destê xwe. Heger vê yekê nikaribin bikin yan jî nekin,  wê di dema serxwebûnê de aloziyên mezintir derkevin meydanê.
 
Ya duyem jî ew e ku divê bi kêmasî yek dewlet ji yên cîranên Kurdistanê, yeke ku perçeyek ji yê Kurdistan ê di nava sînorên wê de ye jî qayil bibe. Ev dewlet jî, ligor dostaniya wê û Emrîka û bazara di navbera wan de ye.
Îran, hikûmeta Îraqê, rejîma Esed û ji aliyê kurdan ve jî PKK ti dewletên Kurdistanî yên serbixwe destek nakin û bi benda Emrîka re jî ti bazaran wê nakin.
 
Ew dewleta ku dîmîne jî bi tenê dibe ku Tirkiye be û ti piştgiriya wan jî heta niha nehatiye xuyakirin.
 
Faqtora herî pêwîst jî aramiya nava vê herêmê û parastina sînorên  herêmê ye. Ew jî bi yek parlaman, yek hikûmet, yek hêza çekdar temam dibe. Hevkariyek ji piraniya partiyên  herêmê jî di her babetî de divê jibo serxwebûnê wek bingeh hebe û bi kêmayî hertim alîgirên Kurdistanê bin.
 
Îdareyek, bûrokrasiyek, dadmendiyek hevbeş û ne alîgir jî jibo meşandina karûbarên nava wî welatî hebe û divê bi yekdestî be, ligor yek destûrê be. Pêwîstiya hebûna hinek organên serbixwe jî, di birêvebirina karûbarên nava dewletê de wek yên di dewletên demokratîk de heyî jî, dibin hîmê herî qewîn yên  navxweyî.
 
Dema piraniya van faktoran û hinekên din jî hatin pêkanîn û di referendûmekê de jî ji aliyê piraniya hemwelatiyan ve hatiye pejirandin, hingî dema îlankirina serxwebûna Kurdistanê hatiye.
 
Lê, çi mixabin ev faktor jî hê pêk nehatine..!
 
Ez dibêm Kurdistana Başûr îro xwe amade dike û robiro jî van faktoran bicî tîne. Lê, bêyî KERKÛK ê wê Kurdistanak serbixwe pêşiya serxwebûna Kurdistana mezin nêzîk neke, dewleteke bihêz jî wê li Başûr peyde nebe û wê bibe sebebê hinek nakokiyên mezintir jî..!
 
2012-05-10
]]> Günahlarımız az değil http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34836 turkish Röportaj*/ İGD’nin eski yöneticileri A. Muhtar Sökücü ve Alaiddin Taş: Bizim hatalarımızın bedeli ağır oldu. Soldaki derin devlet ortaya çıkacak.“Bizim günahlarımız az değil. Sol geçmişiyle yüzleşmeli. Ama devlet de yaptıklarıyla yüzleşsin! Derin devlet bu ülkede her toplumsal muhalefete müdahale etti. Şimdi soldaki derin devletin yüzü de ortaya çıkacak.”“Batı, Moskova ve Pekin’i ayrıştırmaya çalıştı. Ajan faaliyetlerinde de bulundu. Afrika kurtuluş hareketleri Sovyetçiydi. Karşısında Maocu gruplar oluşturulmaya çalışıldı. Angola’da da oldu bu. İçinden Amerikalılar çıktı.”“Biz, eskiden her şeyi devrimle çözeceğimizi söylerdik. ‘Şu sorun var’ dediklerinde, ‘Sen merak etme devrim yapacağız, o sorun da o zaman halledilir’ derdik. Her şeyi ertelemektir bu! Bizde sol hâlâ bu hatanın içinde.”

***

NEDEN AHMET MUHTAR SÖKÜCÜ VE ALAİDDİN TAŞ

Siyaset bilimci ve tarihçi Halil Berktay’ın başlattığı 1 Mayıs tartışması büyük bir yankı uyandırdı. 35 yıl önce yaşanmış bir olayın böyle büyük bir hararetle tartışılması, aslında solun biraz kırılgan ve utangaçça da olsa herkesin önünde tartışmaya hazır olduğunu gösteriyor. Tartışma, 1 Mayıs’la başladı ama gerçek tartışma daha derinlerde. Solun kendi tarihiyle, hatalarıyla, yaptıklarıyla yüzleşip, belki de “yeniden doğmasının” sancısı bu. Sol belki bütün bu konuları daha önce kendi içinde konuştu, tartıştı, özeleştirisini yaptı ama bunlar hep bir iç konuşma olarak kaldı, kendi yayın organlarında, bloglarında ve ortamlarında gerçekleşti. İlk kez bu tartışma Taraf gibi çok çeşitli kesimlerin okuduğu bir platformda yapılıyor. Biz de bu hafta bu konuyu ele aldık. Hem yaşanan 1 Mayıs tartışmasına tanıklıklarıyla katkıda bulunabilecek, hem de solun geçmişiyle hesaplaşabilecek iki isimle bu konuyu tartıştık. Ahmet Muhtar Sökücü ve Alaaiddin Taş, o dönemde İGD’nin iki yöneticisiydi. Onlarla, 1 Mayıs’ı ve solun o zamanki durumunu, örgütler arasındaki ilişkileri ve çatışmaları tartıştık. 1970’lerin İlerici Gençler Derneği Genel Başkanı olan Ahmet Muhtar Sökücü. 1980 darbesinden sonra yurtdışına gitti ve on bir yıl Fransa’da siyasi mülteci olarak yaşadı. Vatandaşlıktan çıkarıldı. Ancak 1992’de Türkiye’ye dönebildi. Alaiddin Taş ise 1980 öncesi İGD Genel sekreteriydi. Dokuz yıl İtalya’da siyasi mülteci olarak kaldı. 1990’da Türkiye’ye döndü.

***

-2-

Ahmet Muhtar Sökücü ve Alaiddin Taş’la yaptığımız konuşmanın birinci bölümünü dün yayımladık. Konuşmayı bugün tamamlıyoruz.

TKP ile Maocular arasında böylesine ölümüne bir kavga çıkmasının nedeni neydi?

AHMET MUHTAR SÖKÜCÜ: Global bakmak lazım buna. 1968’den sonra dünyada gelişen duruma bakmak lazım. O dönemde Sovyetler Birliği ve diğer sosyalist ülkeler Çin’le ayrıştılar. Çin, Arnavutluk’la birlikte karşı konuma geçti. Bu durum, çok güçlü bir ideolojik savaşa yol açtı. Öyle ki bu çatışma Latin Amerika’dan Afrika kıtasına kadar dünya çapında yaşandı. Afrika ulusal kurtuluş hareketlerinin içinde bile farklı örgütlenmeler ortaya çıktı. Başta Amerika olmak üzere Batı dünyası, bu ayrılıktan yararlanmak için belirli çabalara girdi. Batı, Moskova ile Pekin’in ayrışması için çaba harcadı.

Ne yaptı? Ajan faaliyetlerinde mi bulundu?

SÖKÜCÜ: Evet, ajan faaliyetleri de var. Şimdi Amerika’da yeni yeni açıklanıyor bunlar. 1970’li yıllarda, Pekin’le Washington’un, Sovyet Bloku’na karşı daha yakın ilişkiler içine girmesi gerektiğini söylüyorlar.

Anlamadım... Amerika, Çin’le Moskova’nın ayrışması ve çatışması için, kendi ajanlarını diğer ülkelerin solunun içine mi soktu diyorsunuz?

SÖKÜCÜ: Bundan yararlanmış olabilir. Ajanlarını da sokmuş olabilir. İki kesim arasında ideolojik ayrılıkların kanlı bıçaklı hale gelmesi için çabalar, kışkırtmalar var. Bu ayrılıklar, Latin Amerika’da da oldu. Afrika’da da oldu. Afrika ulusal kurtuluş hareketleri Sovyet yanlısıydı. Ona karşı Maocu gruplar oluşturulmaya çalışıldı. Angola, Mozambik’te yaşandı bunlar. Bunun içinden Amerikalılar, Batı çıktı! Ben şunu söylemek istemiyorum tabii ki... Biz kendi ülkemizde, Maocu düşünceye, sol radikal örgütlere giren arkadaşlar, büyük çoğunluk olarak hepimiz iyi niyetliydik.

Ajan yok muydu sol gruplarda?

SÖKÜCÜ: Hepimizin içinde vardır ajan. Ajan olur. Bilgi almak ya da yönlendirmek için örgütün içine girerler. Ajanlık faaliyeti böyledir. Ama genel kitle olarak bu hareketlere giren insanlar iyi niyetle bu ülkeyi dönüştürme çabasındaydı.

ALAİDDİN TAŞ: Sol örgütlerin içinde ajan vardı tabii. Olmaması tuhaf olur.

Niye tuhaf olur?

TAŞ: Çünkü devlet böyle bir yapıyı, örgütlenmeyi sempatiyle karşılamaz. Kimi zaman bilgi toplamak için bunu yaparlar. Kimi zaman da onlara silah verir, kışkırtırlar. Bütün istihbarat birimleri bunları yaparlar. Kendi adamlarını liderlik kademesine kadar yükseltirler. Unutmayın... Amerikan Komünist Partisi’nin tepesine kadar çıktılar böyle. Başka ülkelerde de oldu bunlar... MİT Müsteşarı Hakan Fidan ifadeye çağırılmasıyla ilgili açıklama yaparken şunu söylemedi mi? “Biz istihbarat örgütüyüz. Bizim her örgütten bilgi alma, her örgüte sızma, her örgütle yakın temas içinde olma görevimiz var. Biz ‘devleti korumak’ için görevliyiz” demedi mi? Anlayacağınız, bir örgütün yapısına doğrudan müdahale etmek, onu karıştırmak, yönetmek ya da o örgütü kışkırtmak gibi örneklerin olduğu doğrudur.

Peki, sol gruplar kime karşı silahlanıyorlardı. Devlete karşı mı, birbirlerine karşı mı, ülkücülere karşı mı?

TAŞ: Şunu unutmayalım. Silahlı mücadeleyi önde tutan sol örgütler elde ettikleri her silahı, kendi iktidarları ve gelecekleri için kullanmaya çalıştılar. Bu silahları kimi zaman Ülkücü hareketle çatışmak için kullandılar, kimi zaman da diğer sol hareketlere karşı kullandılar. Bazen de MİT’in, kontrgerillanın, derin güçlerin provokasyonlarına karşı kullandılar. Mesela Maraş’taki katliam derin güçlerin çok büyük bir provokasyonuydu. Bu provokasyonu yapanlara karşı da silahları kullandılar.

Sol grupların ve partilerin militanlarının elindeki o kadar silahı kim denetliyordu?

TAŞ: Kim denetleyecek ki... Tabii ki denetlenmiyordu. Devletin aynı silahı farklı örgütlere kullandırdığı ortaya çıktı daha sonra. Aynı silahla soldan da Ülkücü hareketten de insanlar öldürüldü böylece. Derin güçler bu işlerin içinde olduğu müddetçe, bu provokasyonlar nerede, kime karşı yapılır ya da bu silahlar nerede, kime karşı kullanılacak bilmek zordur. Ancak derin yapı bilir bunu.

Sol grupların arasına devlet ajanları ve kontrgerilla sızmış mıydı, o gruplarda böyle bir kuşku var mıydı?

SÖKÜCÜ: Sadece solda değil, sağda da bu kuşku vardı.

TAŞ: Ülkücü hareket de bu kuşkuyu itiraf etti. “Aramıza bazı insanlar sokuldu, onlara silah verildi” dedi. Sivil silahlı insanlardan oluşan paramiliter güçler vardı. Onları kim organize etti, kim kullandı, kim eğitti? Bunlar, ne zaman, nerede, neyi patlatacakları bilinmeyen insanlar! Spor Akademisi’ndeyken 71 kilo Türkiye Boks Şampiyonu olan Sait Ulusoy öldürüldü. Neden öldürdüler biliyor musunuz?

Neden?

TAŞ: Okulda benimle birlikte yürüdüğü, hareket ettiği, beni sevdiği için öldürüldü. Hiçbir politik görüşü yoktu. Onu önce, “Alaiddin komünist. Onunla birlikte yürüme” diye uyarıyorlar. Bu çocuk ensesinden bir kurşunla Aksaray’da belediye otobüsünden inerken Alpaslan Alpaslan tarafından öldürüldü. Bu adam sıradan biri değil.

Kim bu adam?

TAŞ: Şoförü ve polisi de vurdu o. Yakalandı, cezaevine konuldu. Sonra Ağca gibi cezaevinden kaçırıldı. Spor Akademisi’nde öğrenci bürosunda 30-35 kişi çalışıyordu. Bunların çoğu gidip değişik eylemlere katılıyorlardı ve sonra tekrar akademiye dönüyor, memur olarak çalışıyorlardı. Bir güç bu! Devletin nerede, kimi kullanacağını kestirmek zor. Solda da benzer insanlar olabilir.

Sol gruplar, kendi aralarında yaşanan silahlı çatışmaların kimin işine yarayacağını düşünüyorlardı?

SÖKÜCÜ: Terör ve terörün artması, faşizme giden yolu döşüyordu. Nitekim sonra darbe geldi. Biz o dönemde dergimizde çok ilginç bir araştırma yaptık. Terör eylemlerinin gün gün dökümünü ortaya koyduk. Yani terörün grafiğini çıkardık. Aynı dönemde Meclis’te alınan baskıcı kararlarla ve Ceza Kanunu’nda yapılan ağırlaştırmalarla bu grafiğin çok denk düştüğünü gördük.

Nasıl bir paralellik vardı?

SÖKÜCÜ: Birtakım askerî kararlar, Ceza Yasası değişiklikleri hep öldürme, yaralama, saldırı eylemlerinin yapıldığı günlere denk geliyordu. Terör tırmandırılıyor, ölü sayısı artıyor ve Meclis’te yasalar değiştiriliyor, askerî kararlar alınıyordu. Biz bu sonuçları dergimizde ancak iki sayı yayımlayabildik. Dergiye hiç yaşamadığımız bir yıldırıcı baskı geldi. Polis baskını oldu.

Sol grupların militanları genellikle kimlerden oluşuyordu?

TAŞ: Öğrencilerin yanısıra işsiz gençler de vardı bu gruplarda. İşçi gençlik ise TKP-İGD çizgisinde daha ağırlıktaydı.

O gün Taksim’e girmeye çalışan örgütlerden biri de Aydınlık mıydı?

TAŞ: Taksim’e gelmeme kararı almışlardı ama o gün değişik grupların içinde yer aldılar onlar.

Bu örgütün lideri bugün Ergenekon’dan yargılanıyor, bu tesadüf hakkında ne düşünüyorsunuz?

TAŞ: Bu ülkede vesayetçi derin güçler, Türkiye’yi harap etmek, demokrasiyi yok etmek istiyor. Dolayısıyla bu Ergenekoncu yapı içinde asker, sivil, aydın, gazeteci, bilim adamı, akademisyen, sağ veya sol kim olursa olsun bu insanların üzerine gitmek ve bir daha böyle bir şeye tevessül etmemeleri için onları deşifre etmek lazım.

Peki, silahlanmış grupların, “provokasyona çok açık” bir hale geldiğine dair hiçbir endişe bulunmuyor muydu sol örgütlerin liderlerinde?

SÖKÜCÜ: Bende her zaman bu endişe vardı. 1970’te 12 Mart’ı yaşamış olan Dev-Genç’ten gelen arkadaşlarda da bu endişe vardı. Ama sol gruplar genelde bu süreci “devrime gidiliyor” diye değerlendiriyorlardı. Mücadelenin yükseltilmesi gerektiğine inanıyorlardı.

TAŞ: “Artık devrime gidiyoruz, her an her şey olabilir” düşüncesiyle, onlar için ne provokasyon önemliydi ne de derin güçlerle karşı karşıya gelmek. “Devrim yolunda her şey olur” diyorlardı. “Devrim yolunda engel olan herkesle çatışılır” fikri vardı.

Peki... Onca paraya, sendikaya, örgüte, yayın organına, dış desteğe rağmen neden sol kesimden kuvvetli bir siyasi parti çıkamadı o dönemde?

SÖKÜCÜ: 1960’larda TİP 15 milletvekili çıkardı ve önü kesildi. Yeni gruplar ortaya çıktı, parçalanma oldu. Bunları kim, niye, hangi amaçla çıkardı?

TAŞ: Ayrıca sol hareketin, her zaman genel mantık itibarıyla elit bir küçük azınlığın darbeci zihniyetine hâkim olmuş cuntacı bir anlayışı vardı. “İktidarı kısa yoldan, silahlı devrim ya da kurtarılmış bölgelerle nasıl ele geçiririz?” düşüncesi vardı. Dolayısıyla halkı anlamak, halka inmek, onu sabırla dinlemek, onun dertlerine çare bulmak, devrimci mücadele için çok zor işlerdi ve vakit kaybıydı. Solun başarılı olmamasının en büyük nedeni halkla bütünleşememesidir. Bu TKP ve İGD için de böyleydi. Biz güçlü bir harekettik ama bizim için de böyleydi bu. Biz, Beria Önger’i bağımsız senatör adayı olarak seçimlere soktuk.

Sonuç ne oldu?

TAŞ: Anlatacağım. Yani biz seçimlere girdik. Beria Önger İlerici Kadınlar Derneği (İKD) Genel Başkanı’ydı. TKP tarafından desteklendiği sır değildi. Cümle âlem biliyordu. Seçim komitesinin İstanbul’da girmediği mahalle, sokak kalmadı. Onlarca toplantı yapıldı. Komitede kimileri, “Niye sadece tek aday gösterdik? Zaten seçilecek. DİSK’in 500 bin üyesi var. İGD ve İKD olarak bizde de şu kadar üye var. Biz birkaç Beria daha çıkartırız” dediler. İstanbul’da beş bin sandığa görevli koyduk. Seçim bitti, oylar sayıldı, 23 bin 500 oy çıktı.

Anladım... Siyasileşemeyen, kitleselleşemeyen ama silahlanan bir sol hareket hakkında ne diyorsunuz?

TAŞ: Şimdi de 60 küsur parti var. Bunun 30 küsuru sol. Toplasan hepsinin oyu yüzde 1’i bulmuyor. Burada sıkıntı sadece silah değildir. Sol, bu ülkeyi tanımada sıkıntı yaşıyor. Kendi ülkesini, kendi halkını, kendi dertlerini tanıyamıyor. Çünkü halkın içinde bizzat yaşayarak, o dertlere muhatap olarak bir çözüm aramıyor.

Onun yerine ne yapıyor?

TAŞ: Kestirme yoldan bu işi bitirmek istiyor. O da olmuyor. Biz, eskiden de her şeyi devrimle çözeceğimizi söylerdik. “Şu sorun var” dediklerinde, “merak etme devrim yapacağız, o sorun da o zaman halledilir” derdik. Her şeyi ertelemektir bu! Sol hâlâ bu hatanın içinde. İnsanlara inandırıcı gelmiyor sol. Bir işçinin maaşını arttırmak için çaba harcamıyorsanız o işçi sizi dinlemez. Onun evinde ekmek bekliyorlar. Çocuğu ayakkabı bekliyor. Biz, onun bu ihtiyaçlarını küçümsedik. Çünkü sol genellikle Kemalist hareketin etkisinde gelişti. Sol, Türkiye İşçi Partisi’nin ortaya çıkışıyla 1960’larda Marksizm’le tanıştı.

O zaman ne yaşandı?

TAŞ: Solun ilk parlamenter sistem deneyimi yaşandı ve çok daha başarılı oldu. Ama o dönemde milli bakiye dedikleri nispi seçim sistemi vardı. O seçim sistemi içinde TİP yüzde 3- 3,5 oyla 15 milletvekili çıkardı. Şimdi yüzde 10 oyla parlamentoya giriliyor. Sol grupların hepsini toplasak ve 20-30 yıl çalışsak biz hâlâ yüzde 10’u bulamayız. Demek ki hiçbir zaman parlamentoda temsil edilemeyiz. İşte bu durum ister istemez sol gruplarda, “bu iş parlamentoyla, bu yasalarla olmaz” düşüncesini yaratıyor. Bu yüzden de daha kestirme bir yol deniyor olabilirler. Bu düşünce ve politika eskiden de vardı ve maalesef hâlâ var.

Silah-siyaset ilişkisi örgüt yöneticileri arasında hiç tartışıldı mı o dönemde? Neden silahın siyasetin önüne geçtiği hiç sorgulandı mı?

TAŞ: Sol gruplar yıllar önce ideolojik bir özeleştiri yaptılar. Silahı bırakan, siyaseti öne çıkaran ideolojik değişim bütün sol gruplarda yaşandı. Ortak partilerde birleştiler. Sosyalist Birlik Partisi’nde, Birleşik Sosyalist Parti’de, ÖDP’de pek çok insan yer aldı. Bu, geçmişe karşı bir özeleştiridir aslında.

Kitleselleşemeyen, partileşemeyen ama silahlanan sol örgütlerin devlet tarafından manipüle edilme ihtimali bulunur mu?

SÖKÜCÜ: Böyle bir örgütlenme herşeye açıktır. Manipülasyon da, provokasyon da çıkar bundan. Toplumu değiştiren, katkı sağlayan hiçbir şey çıkmaz bundan.

Devletin solun içine sızmış olabileceğine dair hiç kuşkunuz oldu mu?

SÖKÜCÜ: Oldu tabii. Bütün ülkelerde devlet sızdı zaten.

12 Eylül’ün gerçekleşmesinde ve kitlelerin desteğini kazanmasında solun hatalarının da bir rolü olabileceğini düşünüyor musunuz?

TAŞ: Düşünüyorum. Sol iyi niyetle bir şey yapmaya çalışıyordu ama o kadar kaos ve şiddet ortamına sürüklendi ki, en yakını olan annesi babası bile ondan uzaklaştı. Şiddete çok girdiğinizde manipüle edilme ihtimaliniz çok daha yüksektir tabii. Sol da kendini bu yanlışın içinde buldu. Bunu da açıklaması lazım. Ama bu arada...

Evet...

Devletin 12 Eylül ortamını hazırlamadaki rolünü de unutmamalıyız. Bu olaylarda askerin, istihbarat güçlerinin, kontrgerillanın büyük payı var. Bu olayları sola yıkmaya kimsenin hakkı yok. Sol şiddet ortamına sürüklendi ama... Devlet öyle bir yapı oluşturdu ki. Başbakan, “Kimse bana ülkücüler cinayet işledi dedirtemezsiniz” diyordu.

Dönemin başbakanı Demirel söylüyordu bunu...

TAŞ: Oysa biz biliyorduk ki bu cinayetler ve örgütlenmeler vardı.

SÖKÜCÜ: 12 Mart’tan önce Maraş’ın köylerinde sağcı komando eğitiminin yapıldığı kamplar vardı. Bu tür hazırlıkları yapan paramiliter örgütler vardı.

TAŞ: Zaten hatırlayın... Dönemin İstanbul Birinci Ordu Komutanı “Ortalık biraz daha ısınsın, pişsin diye biz bekledik” dedi. Bu ortamda, elbette solu da bir yanlış istikamete zorladılar, sıkıştırdılar. Sol hem kendini korumak, hem iyi niyetli amaçlarını gerçekleştirmek için yanlış bir yol seçti. Maalesef kitleden koptu, uzaklaştı.

Sol, o dönemle ilgili geniş bir özeleştiri yaptı mı?

TAŞ: Solun önemli yöneticileri ortak bir sol platformda silahın şiddetin dışlandığı bir ortamda biraraya gelmeyi başardılar. Bu küçümsenmemeli ama sol, geçmiş dönemde tabii ki hatalar yaptı.

En büyük hatalar neydi?

SÖKÜCÜ: Parçalanmayı, bölünmeyi ve gruplar arasındaki sürtüşmelerin derinleşmesini önleyici daha büyük çabalar göstermeliydik. Kendisiyle en yakın düşünceleri olan gruplar, partiler, insanlar bile biraraya gelemediler. Farklılıklarımızı kabul edip yan yana duramadık.

TAŞ: Ben bir örnek vereyim.

Evet, buyurun...

TKP, TİP ve TSİP, o dönemde birbirine yakın üç partidir. Bunların gençlik örgütleri İGD, SGB ve Genç Öncü olarak biz biraraya geldik. 12 Eylül’ün sesi geliyordu. Gençleri darbeye karşı birlikte davranmaya çağıracaktık. Örgütlerimiz kapanmıştı, Barış Derneği’nde toplandık. Bu hikâyeyi anlatırken bugün bile dehşete düşüyorum. Bildiriyi hazırladık, tartıştık, tartıştık, tartıştık ve bir noktada durduk.

Hangi nokta bu?

TAŞ: Tahmin bile edemezsiniz. Bildiride mücadele mi diyeceğiz, savaşım mı diyeceğiz. Yok, mücadele seni çağrıştırıyor. Yok, savaşım öbürünü çağrıştırıyor diye, biz bir tek kelimede bile anlaşamıyorduk. Gerisini siz düşünün. En akıllı olduğunu düşünen üç örgüt bunu yapıyor. Bizim günahlarımız da az değil. Bu hataların bedeli çok ağır oldu. Bunu hem sol ödedi, hem de Türkiye muhalefetsiz kaldı.

Sizce bugün 1 Mayıs tartışmalarını kapatmak mı yoksa daha derinlemesine sürdürmek mi sol hareketin geleceği için daha yararlı olacak?

TAŞ: Sol kendi geleceği açısından tarihini tartışmalı ve kendisiyle yüzleşmeli. Demokratik tutum açısından bu tartışmalar çok önemli. Ama devlet de yaptıklarıyla yüzleşsin! Eğer sol, çatışmacı olduysa... Demokrasiyi bir kenara iterek kestirme yollara, silahlı tercihlere girdiyse... Bu, derin güçlerin, militer-vesayetçi zihniyetin yarattığı bir sonuçtur. O yapının istediği buydu. Biz de maalesef buna yol açtık. Bir de şu var...

Ne var?

Bu devletin yaptığı gizli her şey ortaya çıkarılmalı. Ancak o zaman 1 Mayıs’la ilgili tartışmaların bir anlamı olur. Eğer bu tartışmalar bizi hırçınlaştırıp, yeni bir saldırgan kültürle birbirimizi suçlama noktasına götürecekse, bundan kimseye bir fayda çıkmaz. Şu anda Taraf’ta ve internet sitelerindeki tartışmalar sağlıklı değil.

Geçmişi konuşmadan, geçmişle yüzleşmeden demokrat olmak mümkün mü?

TAŞ: Elbette geçmişini tartışmayan, tarihiyle yüzleşmeyen dinamik bir hareket demokrat olamaz ve kendi gerçeğini yansıtamaz. Elbette sol önce demokrat olacak, konuşacak ve tartışacak. Ama Taraf da bu tartışmalarda tartışmanın bir tarafı değil, “olayın tartışılmasının tarafı” olacak.

Sol kendi geçmişiyle yüzleşirse hangi hatalar ortaya çıkacak?

TAŞ: Şiddetin kabul edilemez bir yol olduğunu herkes görecek. Soldaki derin devletin yüzü ortaya çıkacak. Biz bu kadar acı çektik, hayatlarımızı feda ettik, bedel ödedik. Solun yüzde 99’u iyi niyetli insanlardı. Yurtsever insanlardı. İşkencelerden, tezgâhlardan geçtiler. Neler çekti bu kuşak! Derin devlet sadece sola değil, bütün toplumsal muhalefete müdahale etti. Bu konuda ne kadar suç varsa ortaya çıkmalı. Ben İGD’nin eski Genel Sekreteri’yim. Yaptığım her yanlışın muhatabı olmalıyım ve bu yanlışları söylemeliyim. Ben kendi üstüme düşeni yapmalıyım.

neseduzel@gmail.com

*Neşe Düzel-Taraf/15.05.2012
]]> Demirtaş: ''Tatlıses suikastında iktidarın parmağı var'' http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34832 turkish Rizgarî Online/ BDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Riha´lı türkücü İbrahim Tatlıses’e yönelik suikastın kendileri ile ilişkilendirilmeye çalışıldığını, ancak suikastte AK Parti iktidarının parmağının olduğunu belirtti. Beraberinde BDP milletvekilleri İbrahim Binici ve Nursel Aydoğan ile birlikte öğle saatlerinde Riha’ya gelen Demirtaş, partililer tarafından karşılandı. Selahattin Demirtaş ve beraberindeki milletvekilleri, daha sonra BDP İl Başkanlığı’na geçerek partililerle bir süre görüştü. Demirtaş, daha sonra gazetecilere geçen hafta düzenlenen ve aralarında BDP Riha İl Başkanı Fatma İzol ile ilçe başkanlarının da bulunduğu 22 kişinin tutuklandığı KCK operasyonunu değerlendirdi. Son 3 yıl içerisinde Riha’da, aralarında milletvekili seçilen İbrahim Ayhan’ın da bulunduğu birçok partili yöneticinin tutuklandığını belirten Demirtaş, şöyle konuştu:"Urfa emniyetinde, altını çizerek belirtiyorum, arkadaşlarımız bir çete tarafından yapılan komplolar neticesinde tutuklanmıştır. Urfa emniyetinde BDP’ye karşı bir komplo çetesi kurulmuştur. Bu çete ahlaksızca bir tutum içerisinde hukuku, kanunu, vicdanı hiçe sayarak, tek görevi BDP ve yöneticilerine karşı komplo hazırlamaya çalışıyor. AKP, ’BDP’yi Urfa’da bitireceksiniz’ talimatı vermiş. Emniyet bu talimatı almış durumda ve Urfa emniyetine çöreklenmiş olan bu çete BDP’nin bütün etkinliklerini, bütün çalışmalarını terörize etmeye çalışıyor. Urfa emniyetindeki çeteye buradan sesleniyorum; ’Bundan sonra sizlerle uğraşacağız, daha fazla uğraşacağız, sizin bu şehirde yaptığınız bütün pislikleri birer birer ortaya çıkaracağız, sizin bu komplolarınızın hesabını birer birer soracağız.’ Valiliğin korumasında olan bu çete bilsin ki, Urfa’da size teslim olacak tek bir BDP’li yok. Urfa Valisi’nin işi BDP ile mücadele değildir.

Urfa’nın değerli bir evladı İbrahim Tatlıses olayını hatırlıyorsunuz. Israrla BDP ile ilişkilendirmeye çalıştılar. Ama şu gün o olayla ilgili tutuklanan BDP’li arkadaşımız cezaevinde değil, artık tahliye edilmiştir, suçsuz bulunmuştur. Tek bir BDP’li Tatlıses saldırısı ile ilgili tutuklu değildir. Tümüyle bir çete İbrahim Tatlıses olayını yapmıştır ve dosyadan anlaşıldığı kadarıyla o suikast hazırlığını girişimini yapan çete, suikasttan iki ay önce takibe alınmış, telefonları dinleniyor. Adım adım izleniyor bu çete. Tatlıses suikastı içerisinde olduğu tespit edilmesine rağmen müdahale edilmiyor. Suikastı yaptıktan sonra ancak yakalanıyor. Çetenin ifadesi alınırken Terörle Mücadele Şubesi dosyaya el koyuyor ve BDP ile dosyayı ilişkilendiriyorlar. Bir parti meclis üyesi arkadaşımızı tutuklayıp bu dosya ile ilişkilendirip Urfa halkının kafasını bulandırmaya çalışıyorlar. Seçim öncesi bunlar yaşanıyor, şimdi ise yargılama sırasında BDP’nin olayla ilgili alakası olmadığı, tümüyle ilgili bir çete olduğu ve o çetenin de bu suikastı yapacağının tespit edildiği anlaşılıyor. Dolaysıyla AKP iktidarının Tatlıses suikastında parmağının olduğu ortaya çıkıyor."(Ajanslar)

RO/Zilan Dersim
]]> Dindar Kürtleri kim kazanır? http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34831 turkish Röportaj*/ Siyasi partiler için “cesaret imtihanı” veya “meydan barajı” olarak bilinen Kazlıçeşme'yi geçen hafta Mustazaf-Der doldurdu. Medyanın sınırlı ilgi gösterdiği mitinge katılan Taraf gazetesinden Yıldıray Oğur ve Aysun Yazıcı, “Artık meydandalar” başlıklı izlenimlerine “Sivilleşmeye ve yeni bir söylemle yeniden siyasi alana çıkmaya çalışan bir hareket var karşımızda” diye not düştüler.Mustazaf-Der bazı köşelerde ciddi analizlere konu olurken Yargıtay, Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin “Hizbullah'ın amacı doğrultusunda faaliyet gösterdiği” gerekçesiyle dernek hakkında verdiği kapatma kararını onadı. Mustazaf, referansı Kuran olan ve “ezilenler”, “haklı olduğu halde haksızlaştırılmış, güçlü olduğu halde güçsüzleştirilmiş, ancak mücadeleden yılmamış insanlar” karşılığında kullanılan bir sözcük. “Post-Hizbullah” diyebileceğimiz bir dönemde kurulan, 2004’ten beri yasal zeminde hareket etmek üzere sahnede olduğunu belirten ve tam adı “Mustazaflar ile Dayanışma Derneği” olan örgüt, yargının kararını “cinayet” olarak nitelendiriyor.

Mustazaf-Der, Yargıtay'da onanan kararın hemen öncesinde, derneğin “siyasi parti” kurma fikrine de uzak olmadığına ilişkin açıklamasıyla gündemdeydi.
Siyasi parti olarak örgütlense de, dernek olarak faaliyetlerini sürdürse de Mustazaflar Güneydoğu'da siyasal denklemi hangi ölçüde değiştirebilir?
Soruyu, bölgeyi en iyi bilen isimlerden Kürt aydın

Ümit Fırat'a yönelttik. Elbette başka sorular da ekledik:

Kürtler Mustazaf-Der’in Hizbullah geçmişiyle barıştı mı? Siyasete girme sinyalleri de veren Mustazaf-Der’in nihai hedefi İslami rejim mi? PKK ile Mustazaf-Der bölgede karşı karşıya gelebilir mi? Mustazaf-Der, Hizbullah gibi silahlanabilir mi? Geçmişte Hizbullah'la çatışan PKK ve Mustazaf-Der arasında ittifak, ihtimaller arasında mı? Marksist gelenekten gelen PKK’yı İslami söyleme iten bölgenin dindar-geleneksel yapısı mı, yoksa konjonktür mü? Güneydoğu’daki bir diğer aktör Gülen cemaatinin bölgedeki ağırlığı ne? Güneydoğu’da tabanda yayılmasını zorlaştıran unsur, Gülen cemaatinin Türk milliyetçisi damarı mı? Mustazaf-Der siyasete girerse kim, ne kadar oy kaybeder?

“Üniversite yıllarında Kürtlerin aslen Türk olmadıklarını öğrendikten sonra sol ve sosyalist fikirleri benimsediğini” söyleyen Ümit Fırat'ın geçmişinde Devrimci Doğu Kültür Ocakları (DDKO) ve Türkiye İşçi Partisi’nde aktif üyelik de var.
12 Mart 1971 darbesinin ardından “Yıldırım Bölge” olarak bilinen Ankara'daki askeri tutukevinde 40 gün kalan Fırat’ın cezaevi serüvenine, 12 Eylül 1980 darbesinden sonra 4 yıl daha eklendi.
İzleyen yıllarda Helsinki Yurttaşlar Derneği’nin kurucu üyesi olan Fırat, Cem Boyner başkanlığında kurulan Yeni Demokrasi Hareketi'nin de kurucuları arasında yer aldı.

Şiddete karşı tutumu nedeniyle PKK’dan gelen “ayağını denk al” mesajlarına da muhatap olan Ümit Fırat, Gülen cemaatinin de, Mustazaf-Der'in de bugün Güneydoğu'da tayin edici etkileri olmadığına inanıyor. Ancak, Mustazaf-Der'in partileşmesi durumunda AKP'nin yanı sıra BDP'nin de bir miktar oy kaybedebileceğini ekliyor.

T24’ün sorularına verdiği yanıtlarla Ümit Fırat'ın kendisinden dinleyelim:

- Mustazaf-Der, önce Diyarbakır'da sonra İstanbul'da yüz binlerce kişinin katıldığı mitingler yaptı. Bir Kürt aydını olarak siz bu durumdan hoşnut musunuz, rahatsız mı?

Bir kere Kürtler oldukça hareketli ve dinamik bir toplum özelliğine sahip. Kürtlerin laik veya daha az muhafazakâr olan kesiminin çoğunluğunu, oluşturduğu veya kontrol ettiği legal örgütler aracılığıyla, PKK sokağa dökebiliyor; çeşitli gerekçelerle eylemlere sokabiliyor; birtakım siyasi taleplerinin yüksek sesle ifade edilmesini sağlayabiliyor. Ancak, bu kesimin dışında kalan Müslüman muhafazakâr kesimi hareketlendiren siyasi bir yapı yok. Mustazaf-Der’in mevcut konumu, henüz Kürtleri siyasi eylemlere yöneltecek donanıma sahip değil. Zaten devlet de buna kolay kolay izin vermez. Genel olarak sivil ve meşru alanda siyaset yapmak elbette benim itiraz edeceğim bir husus değil; ancak bugün sözünü ettiğimiz iki yapının da demokrat ve özgürlükçü kurumlar olmadıklarını düşünüyorum.

- Sinyallerini verdikleri parti, Mustazaf-Der’i kitleleri hareketlendirecek pozisyona taşır mı?

Mevcut statüleri, sürdürmekte oldukları faaliyetleri için birtakım yasal sıkıntılar ve riskler taşıyabilir. Yani hukuki ve siyasi bakımdan bazı kısıtlamalarla karşılaşabilirler. Her ne kadar Türkiye’de siyasi partilerin siyaset yapma alanları sivil toplum örgütleri kadar geniş değilse de, siyasi amaçlı faaliyetler için kendi konumunuzu legalleştirmenin, örgütlenmenizin yegâne yolu da partileşmektir. Böylece hem eylem alanlarını genişletebilirler hem de Türkiye'nin geri kalan kısımlarında ve Kürdistan'da örgütlenmelerini yaygınlaşabilirler.

- Mitinglere yoğun katılım şunu mu gösteriyor; Kürt halkı Hizbullah ile barıştı?

Hayır. Çünkü miting bir siyasi miting olarak değil, Hz. Muhammed'in doğumunun kutlanması için düzenlenen ve herhangi bir muhafazakâr Müslüman’ın katılacağı bir gaye ile düzenlenmişti. Mitinge katılan insanlar bu eylemlerini kutsal bir gaye için, Allah ve Peygamber için yaptıkları bir ibadet gibi düşünmüşlerdir. Keza bu faaliyetlerinin içten içe pek memnuniyet verici bulunmasa da, devlet ve PKK tarafından da sert karşılanacak veya tedirginlik yaratacak sert tepkilerle karşılanmayacağını biliyorlardı.

‘Mitingdeki 500 bin kişinin büyük kısmı AKP'ye oy verdi’

- Mustazaf-Der dışında organizasyon yapanlar da oldu Kutlu Doğum Haftası’nda ancak hiçbirinde buna benzer bir katılım görmedik. Mustazaf-Der'in temsil ettiği Kürt kimliği ayrıştırıcı bir özellik değil mi?

Bu özellik zaten vardı. İnsanlar Kürtçe konuşuyorlar. Özellikle Kürt medreselerinden yetişenler ile batıdaki İslami eğitim kurumlarından yetişenlerin aynı formasyona sahip olduklarını söyleyemeyiz. Keza Kürtlerde var olan muhafazakârlıkla batıdaki “Türk” ve “Devlet” temalarının sıkça yer aldığı muhafazakârlığın da aynı tonlarda olduğunu söyleyemeyiz.

PKK'nın yönlendirdiği alan dışında kalan insanlar, dini konular dışında aktif hale getirilemiyordu; çünkü legal bir yapı bunu yapamazdı. Bunu daha militan örgütler yapabilirdi. Bu yapı da şimdilik, Mustazaf-Der oldu. Ama bahsedilen mitinglere giden 500 bin insanın tümünün de yeni bir siyasi örgüt arayışı içersinde olmadıklarını ve çok büyük bir kısmının da AKP'ye oy veren insanlar olduğunu biliyoruz.

Şimdi Hizbullah partileşirse, o insanların ne kadarını kendi şemsiyesi altına çekebilir, işte bu tartışılır. Birçok insan için pek memnuniyet verici bir gelişme olmasa da, her toplumda olduğu gibi Kürtlerin de farklı inanç ve siyasi tercihlerine uygun kimliklerle kendilerini ifade edebilmeleri hakkı vardır. Mustazafçılar da İslami bir Kürt partisi kimliğiyle kendilerini ifade etmek istiyor olabilirler.

‘Türkiye'den kopmak, Kürt devleti kurmak hedeflenebilir ama …’

- 2004'ten beri yasal zeminde hareket ettiğini söyleyen Mustazaf-Der neden “militan”?

İslami temaları öne çıkaran her yapı militanca bir görüntü oluşturur. Müslüman Kardeşler de, Hizbullah da, Hamas da, Taliban da öyledir. Keza, Humeyni önderliğindeki imamlar da, militanlığı öne çıkan bir yapı hareket olarak varlığı koruyup geliştirebildi. Zaten bu kadar insanın mitinglere çekilebilmesi, böylesi riskli bir eylemin düzenlenmesi ancak militanca bir çabayla gerçekleşebilir.

- İslami söylemle yola çıkan her hareket militansa, İslamcı Kürt bir partinin de nihai hedefi İslami rejim mi olur?

Kürdistan'da muhafazakâr kitleleri İslami dinamiklerle harekete geçirecek olanlar bileklerinin hakkıyla toplumda etkin olmuş Müslüman insanlar olabilir. Aynı zamanda, Türkiye'den kopmayı ve bir Kürt devleti kurmayı da hedefleyebilir. Ne var ki, Kürtlere İslami kurallar doğrultusunda bir devlet veya sistem vaat eden insanların hedefleri bağımsız bir Kürdistan Devleti de olsa varacakları yer neticede modern dünyadan ve demokrasiden uzakta kalacaktır. Yaşanmış ve yaşanmakta olan İran, Hizbullah, Hamas, Taliban örneklerinden bir sentez çıkarmak mümkün müdür? Taliban hareketinin Afganistan’da yarattığı türden bir rejimi bu günkü Kürt toplumuna benimsetmek kolay olmasa gerek.

- Ümmetçilik altında bağımsız bir Kürdistan talebi ne kadar gerçekçi?

Kürt siyasi oluşumlarının hepsinin zihninde bir Kürt devleti kurulması ideali vardır, ama bunun mevcut koşullarda gerçekçi olmadığını ve kendi başlarına verecekleri bir kararla olmayacağını da bilir düşünürler. Kurulacak İslami bir Kürt partisinin gelişme şansı, dünyadaki diğer İslami Partilerin gelişme örneklerinde olduğu gibi egemen veya etkin olan örgütlerin haksızlıkları, hukuksuzlukları, yolsuzlukları gibi bir alan üzerinde mümkün olabilir. Ama henüz o ölçüde kirlenmiş Kürdistan oluşmadı.

‘Mustazaf-Der’in silahlanması ancak derin devlet altında olur’

- Bir parantez açsak: Mustazaf-Der silahlanır ve bölgede “deja vu” yaşanabilir mi?

Silahlı mücadelelerin modasının geçtiği bir dönemde hâlâ böylesi bir mücadele tarzını düşünenler olabilir ki, bu çok tehlikeli bir oyun olabilir. Oyun diyorum, çünkü bunu size oynatan bazı mihraklar söz konusudur ve 1990’lı yıllardaki Hizbullah silahlanması da netice itibariyle bir JİTEM- derin devlet işiydi. Siyasi bir yapıdan ziyade tetikçi-kriminal bir yapıydı.

Bölgede böylesi bir yapılanmanın tekrarı denenirse buradan siyasi bir Kürt hareketi çıkmaz. Böyle bir silahlanma ancak bir derin devlet koruması altında olabilir ki, yaşanmış birçok kötü örneği de dikkate alırsak, bunun tekrar deneneceğini de sanmıyorum. 90’lardaki faili meçhuller, insan kaçırmalar ve benzeri eylemler hâlâ zihinlerdeki tazelediğini koruyor. Mustazaf-Der, veya Hizbullah eğer legal siyaset alanında bir örgütlenmeyi düşünürse yakın geçmişte yaşanmış kontra faaliyetleriyle bir miras ilişkisi olmadığının altını çizmek zorundadır.

‘Mustazaf-Der partileşirse PKK ile çatışma ihtimali yüksek’

- En çok merak edilen konulardan biri; PKK ve
Mustazaf-Der, bugün karşı karşıya gelebilir mi?

Şüphesiz. Yeni bir partileşmede hesaplaşma da söz konusu olabilir. Çünkü bölgede bir alan paylaşımı söz konusu olacak. Bir kere PKK, AKP gibi militan yapıya sahip olmayan bir örgütten bile son derece rahatsız. Tehditkâr davranıyor ve AKP’ye “faşist” diyor. Zaman zaman sert eylemlere girişiyor.
2011 seçimlerinden önce Hizbullah diye anılan grubun, bağımsız adaylar gösterebileceği söyleniyordu. Herhalde aralarında tartışıp bu fikirlerinden vazgeçtiler ve yine AKP'ye oy verdiler. Hatta aralarında belki BDP'li adaylara oy verenler de olmuştur. Ama legal siyasi alanda örgütlendikleri takdirde çok sert ve iç savaşı andırır bir takım çatışmalara girmelerinin yüksek bir ihtimal olduğunu akıldan çıkarmamak gerekir.

PKK İslami temaları öne çıkaran sloganlar kullandı. Mesela daha önce düşman saydıkları Şerafettin Elçi'yi bile aday göstererek muhafazakâr kesime "Biz sadece Marksist-Leninist ateistler değiliz; aynı zamanda içimizde Müslümanların da yer aldığı bir partiyiz” demeye çalıştılar. Öldürülen PKK militanlarının anma toplantılarında veya taziye çadırlarında Kürtçe mevlitler ve dualar okunuyor.

‘Kandil’de Saidi Kürdi okunuyor, demek sansasyondan öte bir şey değil’

- Aynı zamanda Kürt İmamlar Birliği, Ramazan'da ateşkes ilan etme gibi pratikler de gelişti. Ancak PKK, Marksist söylem ve gelenekten doğdu. Taban mı PKK'yı bu değişime yöneltiyor yoksa AKP'nin ağırlığı olan konjonktür mü?
Değişimden çok pragmatizm olarak bakmak lazım. Muhafazakâr tabanı kendine yakın tutabilmek, bu değerle uyum içerisinde gözükmek için nabza göre şerbet veriyorlar. AK Parti öncesinde de İslami değerlere saygılı davranmaya başlamışlardı; elbette bu gelişmede en büyük etken kitle tabanındaki muhafazakâr eğilimlerdir. Yoksa PKK'nın üst düzeyindeki elemanlarının böyle bir inancı olduğunu sanmıyorum.

- Fakat Özgür Gündem kapatılınca açılan Günlük Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ayhan Bilgen, Selin Ongun’a verdiği söyleşide Kandil’de Said Nursi'nin okunduğunu söylemişti. Bu kısıtlı bir kesim için mi geçerli?

Dağda tek tük dindar Kürtler olabilir; bundan kalkarak ortaya çıkıp, “Kandil’de Kürtler Saidi Kürdi okuyor” demek sansasyondan öte bir şey değil. Zaten orada ne okunduğu nelerin takip edildiği, eğitimlerin nasıl yapıldığı yaşayanların veya görenlerin aktardıklarından da öğrenilebilir.
1960'lı ve 70’li yıllarda sosyalistler için yazılmış bazı Marksist-Leninist-Stalinist “eğitim” kitapları vardı. Hala bu tür yayınlardan kalma birtakım eğitim dokümanlarının da oralarda okunduğunu biliyoruz.
Kandil’de askeri eğitimin yanı sıra, ideolojik eğitimlerinde sanırım ağırlıklı olarak Abdullah Öcalan'ın yazdıkları ve söylediklerinden derlenen ve onların “çözümlemeler” olarak adlandırdıkları kitapçıkları yer almakta. Tabii Öcalan da dini vaazlar yerine kendi ideolojik vaazlarını verir.

‘Muhafazakârlık popülist bir reklam malzemesi’

- Öcalan vaaz vermeden BDP İslami kesimi nasıl kucaklar?

Öncelikle şunu belirtmek gerek; Çocuğu, kuzeni, kardeşi öldürülen büyük bir Kürt kitlesi var ve bu insanların büyük çoğunluğu da muhafazakâr. Dağa çıkan Apocu gençlerin aileleri muhafazakâr olduğu için BDP ve öncülleri bu kesimle kolaylıkla bağ kurabildi. Yani PKK İslami kesimle gençler üzerinden değil onların aileleri üzerinden ilişkiler geliştirdi.
Yakını dağda olan kişi de o kişi veya aileler dağdaki yakınlarıyla bir aidiyet bağı içersinde oluyorlar. Onların başına kötü bir şey gelsin istemiyorlar ve bu duygu giderek onların kazanması yönünde bir tercihe yönelmelerine de dönüşebiliyor. Öldürüldüğü zaman da onun manevi mirasına bağlı kalma duygusuna sahip oluyor. Dolayısıyla, dağdaki genç öldürüldüğü zaman cenazesi camiye götürülürdü ve imamın önünde namaz kılınırdı.

- Namazı kıldıran PKK'nın imamı mı?

Bir zamanlar değildi ama şimdi öyle olmaya başladı. PKK artık kitlesel bir güçtür ve geniş bir taraftara sahip. Bu kadar geniş bir tabanı olan bir harekette doğaldır ki birçok din adamı da ortaya çıkar. Alternatif cuma namazları kıldılar; Roj TV ramazanda inanç programları, dini vaazlar yayımlıyordu. Politikada bunlar ne yazık ki oluyor.

- "Ne yazık ki" dediniz. Neden?

Çünkü kendisine ait olmayan değerleri, birilerinin gönlünü hoş tutmak, destek toplamak için yapıyorlar. Popülist bir politik reklam malzemesi. Sadece Kürtler değil birçokları da bunu yapıyor. Kendisinin asla benimsemediği muhafazakârlığı kendi bünyesine çekmeye çalışıyor. Bunu tipik bir Kemalist laiklik olarak görüyorum.

‘BDP / PKK bünyesinde İslamcı aydınlar var’

- PKK, seküler tarzında ısrar etse İslami rekabette eli zayıflar mı?

Tabii. Salt Marksist-Leninistlikle, “Birleşik Sosyalist Kürdistan” hedefiyle bir yere varılamayacağını gördüler. Zaten artık Kürdistan hedefi de kalktı ve Türkiye içerisinde otonomiye kaydı. Öcalan sık sık şu anki hükümetin Atatürk ilkelerine, Kemalizm’e aykırı şeyler yaptığını avukatlarına söyler. Onun içinde de böyle bir laiklik anlayışı vardır. Öcalan, laikliğin sınırlarına ve dini faaliyetlere yön vermiyormuş gibi davranıp, aslında her şeyin kendi otoritesi altında tutulmasını sağlamak istiyor. Bu, “dini faaliyetlerin nasıl icra edileceğine biz karar veririz” mantığıdır. Bu anlamda Kemalist laikliktir.

- Roj TV'de vaazlar, sivil cumalar... Bu fikirler kimden çıkıyor? BDP/PKK bünyesinde İslamcı aydınlar var mı?

Var. Yönetici olarak örgüt kararlarını belirleyecek seviyede değiller, ama hem Avrupa'da, hem Türkiye'de önemli bir gönüllü kitle var. Örneğin, Batı Avrupa’da PKK’ye yakın Kürt din adamlarının örgütleri var.

- PKK ile doğrudan bağlantılı mı bu örgütler?

PKK’ya yakın insanlar. Bir dönem öncülüklerini yapan Abdurrahman Dürre vardı. Onu bizzat tanıdığım için biliyorum. Bir süredir onlardan uzaklaşmış, ama Dürre, Kürdistan'da ve Türkiye genelinde 40 yıl öncesinde de bilinen bir din adamı ve müftüydü. Avrupa'ya gitti. Buralara artık pek gelmiyor. Dini bilgisi güçlüdür.

‘Hutbeleri, askerin de içinde olduğu bazı karanlık odaklar düzenliyor’

- Nasıl bir fikir alışverişi oluyor? Örneğin, sivil cuma gibi metotlar nasıl belirleniyor?

Camilerdeki Cuma hutbeleri birer ibadethane dilinden ziyade devlet politikalarının tamim metnini andıran metinlerdir. Bu metinlerin bazıları zaman zaman basına da yansır ve açıkça ayrımcılık kokan ifadelerle dolu olur. Camiye gidip ibadet ederken kendinize hakaret edildiğini duyduğunuz vaazlara tepki göstermeniz doğaldır.

Keza vaazlar bir insanın anladığı dilde olmalı. İbadet, din, Allah ve insan arasında kurulacak doğrudan ilişki ile icra edilir. Ulemalar ve din âlimleri de o toplum içerisinde hadisleri, ayetleri yorumlar. Ama güya laik bir devletin atamayla gelen bir memuru, insanların dini faaliyetlerini yönetmemelidir.
İnançlı Müslümanların çoktan önlerindeki imamlara itiraz etmelerini beklerdim. Çünkü herkesin ödediği vergilerle memur edilmiş bir imam, Ankara'da içersinde askeri komiserlerin de bulunduğu bazı karanlık odakların düzenlediği hutbelerle benimle Tanrı arasına girme hakkı olmamalıdır. İnançlı bir Müslüman olsam buna itiraz ederdim. Özgürce ibadet edebilmenin önünün açılması elbette olumludur ve bu anlamda memur imamın arkasında namaz kılmak yerine, bilip güvendiğiniz bir imamın arkasında namaza durmak elbette anlamlıdır. Yapılan itiraz bu sınırlar içersinde doğru olur. Devletin imamının arkasında namaz kılmam, dediler; ama şu da önemli; senin imamın veya vaizin yeterince özgür mü? Kendisi de siyasi bir otorite tarafından denetlenmiyor mu?

‘Gülen cemaatinin en zayıf olduğu bölge Güneydoğu’

- Bölgedeki başka bir aktör, Gülen cemaatinin bölgedeki İslami rekabette eksi ve artıları ne?
Gülen cemaati, tek bir etnisiteden gelen bir yapı değil; bütün Türkiye çapında bir gönüllü hareketi. Bir zamanlar, içlerinde her ne kadar Kürtler de olsa, görüşlerinde Türk İslam ağırlığı vardı. Ancak özellikle son 7-8 yıldır Gülen cemaatinin Kürtlere ve Kürt meselesine bakışlarında önemli değişmeler oldu.

Ben, şahsen Abant Platformu öncesinde Gülen cemaatinin ne yaptığıyla pek ilgilenmiyordum. İleri sürülen çeşitli şayialar yorumlar vardı. Ancak şimdi, cemaatin giderek değiştiğini görüyorum. Örneğin, Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı'nda tanıdığım çok değerli insanlar var benim de içinde yer aldığım Abant Platformu tarafından birkaç Kürt Konferansı düzenledi ve oldukça yararlı fikirler ortaya çıktı.

- Gülen cemaatinin en zayıf olduğu bölge Güneydoğu mu?

Şüphesiz. Gülen cemaati Muğla'da yapılandığı kadar Hakkâri’de ve Muş'ta yapılanmamıştır. Diğer yerlerde daha fazla hareket kabiliyeti vardır.
Ama Güneydoğu’da ne yaparsanız yapın daha fazla dikkat çekici oluyor. Binlerce insan her yıl Muğla'ya tatile gider ve bu olağandır. Ama diyelim ki 5 bin insan Van'da tatil yapmaya kalksa dikkat çekici olur. Keza siz, Muş'ta gezerken polis çevirse, size “Burada ne arıyorsunuz” diye sorar. O bölgede devletin yıllardır ördüğü hassas bir doku var. Başka yapılanmaların olduğu gibi, hizmet hareketinin de bölgede yapılanması dikkat çekici oluyor.

‘Cemaat bölgede tayin edici bir konuma sahip değil'

- Bu, tabansız bir dikkat çekicilik mi?

Orada cemaatlerin kitlesel olarak kaç kişi olduğu değil, işi gücü olan, belli bir itibar kazanmış insanların dayanışması var. İş adamı, öğretmen, din adamı gibi meslek sahibi insanlar aracılığıyla bir dayanışma, bir yapılanma söz konusu oluyor. Yoksa sokaktaki herhangi bir insan, Fethullah Hoca ne düşünüyor diye dert etmiyor. Mehtap TV, Samanyolu gibi televizyonlarda görüntüler veriliyor ama orada etkin güç esas olarak kilit görevlerdeki kişiler. Bu yakınlık ve dayanışmacı ilişki de diğerlerine batıyor.

-İş adamı, öğretmen vs. düzeyinde kadrolaşmaya neden olan Gülen cemaatinin milliyetçi ve devletçi yapısı mı? Türklük vurgusu, cemaatin bölgede Mustazaf-Der'in arkasında kalmasına mı yol açıyor?

Onlar hiçbir zaman bölgede Mustazaf-Der gibi bir taban yaratmak iddiası taşımadı. Bölgede saygın, nüfuzlu kadroları var ve bu kadrolar, bulundukları yerde itibar ve etkinlik sağlamışlar. Altlarında büyük bir halk kitlesi yok.

Kişisel itibarları ve bağlantıları bölgede cemaatin gücü olarak görülüyor. Ancak, ne o insan “Ben buradan koptum” diyerek arkasından bir kitleyi götürebilir, ne de cemaat o insan yerine başka birini atayarak aynı gücü muhafaza edebilir. Ben iç içe geçmiş bir sistem görüyorum.

- Dediklerinizden şu mu çıkıyor: Gülen cemaati bölgede tayin edici bir konuma sahip değil?

Elbette değil. Bir kere ortada devlet ve PKK diye iki güç var ve aralarında silahlı çatışma devam ediyor. Bölgede ve genel olarak Türkiye’de bir etkinliğe sahip olmak elbette önemlidir ve dikkate alınması gereken bir husustur. Ama bu, tayin edici bir role sahip olmak anlamına gelmez.

- Gülen cemaati Said Nursi'nin Kürt olmasıyla barışık mı?

Tabii. Çünkü neticede Fethullah Gülen de dâhil bu insanlar Said Nursi'nin düşüncesinden hareketle yeni yorumlar yapmaya başladı. Ama birçoğu geçmişte Saidi Nursi hakkında yeterince bilgi sahibi olmadığı için Kürt meselesinde de herhangi bir duyarlılığa sahip değildi ve hatta Türk milliyetçiğine çok daha yakındı.

- Nursi'nin Kürt kimliğinin arka plana itildiği fikrine katılıyor musunuz?

Saidi Nursi bütün hayatını Kürt mücadelesine adamış bir insan değildir. Aynı zamanda bir İslam düşünürüdür. Kimsenin aklına Hz. İsa'nın aynı zamanda bir Yahudi olduğu gelmez, hatta bu kimliğini söylerseniz belki şaşırabilirler de; çünkü İsa Hıristiyanlığın kurucusudur. Yani dini yorum ve faaliyetleriyle öne çıkan bir insanın etnik kimliği doğal olarak arka plana düşer. Saidi Nursi’nin Kürt kimliğinin öne çıkmaması meselesinde tabii devletin de önemli bir rolü olduğunu biliyoruz.

‘Gülen cemaatinin Türkçü söylemi kırılıyor’

- Eğitim hayatının ilk döneminde Nurcu bir çevrede yetişen ÖDTÜ Felsefe Bölümü öğretim üyesi Prof. Dr. Yasin Ceylan, cemaate atıfla şu sözleri söylüyor: "Kürtleri, diğer Kemalist kardeşleriniz gibi sevmediniz, sevmiyorsunuz.” Nursi’nin Kürtlüğü ihmal eden yaklaşımının Kürt aleyhtarlığı konusunda Nurcuları ve Kemalistleri birleştirdiğini söyleyen Ceylan, haksız mı?

Çok birleştiler denilemez ama kınanacak bir şey var. İttihatçılar, muhafazakârları zerre kadar sevmezler ama çok tuhaf bir biçimde muhafazakâr kesimde İttihatçıların mirasına, hatta katliamlarına bile bir sahip çıkma davranışı vardır. Ne yazık ki, birtakım muhafazakâr çevreler, 1915'te İttihatçı katillerin işlediği Ermeni katliamını da yok sayıyorlar. Devleti korumak için Kemalistlerle aynı saflara düştüler.
“İnsanı yaşat ki devlet yaşasın” derler. Bu bana çok aykırı geliyor. İnsanı değil onun kurduğu devleti yücelten bir devlet fetişizmi var. Gülen hareketinde de büyük ölçüde Türk-İslam sentezi vardı. Ama bu Türkçü söylem hızla olmasa da kırılıyor. Birçok insan günlük dilinde artık Türk kelimesini daha az kullanıyor.

Biz, Kürtler bile 1969’da Devrimci Kültür Ocakları’nı kurduğumuzda hâlâ Kemalizm’le aramızdaki uçurumun yeterince farkında değildik. Birçoğumuz İttihatçılığı devrimcilik gibi görüyorduk. Kemalizmi masaya yatırmamız ancak 1973-74 sonrasıdır. 1975 yılında Rizgari dergisinde çok ciddi eleştiriler yer aldı ve Kemalizmle köprüler attık.

Evet, Kemalistlerle Nurcular kimi noktalarda birleşmişlerdir, ama son yıllarda artık bu parlak ilişki ciddi olarak hasarlar görüyor. Yani dün öyle oldukları için bugün de bu öyle gider dememek lazım. Ancak bu işler de epey zaman alacak.

- BDP için sorduğumuz soruyu Gülen hareketi için de soralım, sizce cemaat tabanı nasıl kucaklar?

Gülen hareketi Kürtlere bağımsız bir Kürdistan vaat etmiyor. Zaten siyasi olarak da çok fazla vaatte bulunmuyor. Cemaat, daha huzurlu ve yaşanabilir bir Türkiye isteyebilir ama bunu özellikle Kürtler için değil, herkes için yapar. Bunu yaparken de önce Türkleri Kürtler konusunda devletin hâkim kıldığı kalıplardan uzak tutmaya çalışmalıdırlar.
‘Cemil Bayık’ta belgeler varsa neden açıklamıyor?’

- Bir parantez daha açsak: PKK yönetici kadrosundan Cemil Bayık, son açıklamasında “Gülen cemaatinin ayrı istihbaratı var, belgeler elimizde" dedi.

Palavra. Herkes elimizde belgeler var, diyebilir. Nerede o belgeler?Aslında bu, Türkiye’de ulusalcı Kemalistlerin yıllardır kullandığı “Tehlikenin farkında mısınız?” söyleminin başka bir versiyonu. O zaman o belgeleri niye açıklamıyorsun? Niye toplumu bu konuda aydınlatmıyorsun? İşte aklına esen ne varsa sallıyor. Burada bu kadar medya, istihbarat örgütü, sivil ve siyasi kurum var da, bu belgeler gidip Cemil Bayık’a mı ulaşmış?

Zaten Bayık’a göre Türkiye, ABD’nin bölge politikalarına ajanlık yapmaktadır. Hatta Türkiye, ABD’ye “Ben sizin bölge politikalarınıza ajanlık yaparım, bunun karşılığında da siz benim Kürt Özgürlük Hareketi’ni tasfiye etme, ezme politikalarına destek verin” sözü bile vermiş.

- Söyleşi boyunca Güneydoğu’da İslami rekabeti konuştuk; özellikle Kürt halkı için bunu konuşmamıza sebep olan ne? Güneydoğu, Türkiye'nin en dindar bölgesi mi?

Kürdistan da dindar ama Doğu Karadeniz bölgesi de dindar, hatta en dindar bölge. Kürtlerin muhafazakâr olma özelliğinin bir aksesuarı vardır: Kürtlerde İslam dünyasına katkı sunan önemli âlimler, şeyhler, medreseler, gelenekler vardır.
‘Umuyorum Afganistan’daki gibi bir tablo ile karşılaşmayız’

- Peki, bölgede yükselen İslam rekabetini kim kazanır?

Yoktan var edilen örgütlenmelerin geleceği onları var eden başka aktörlerin kararlarına bağlıdır. Kürdistan'da İslami bir partinin gelişmesi için başka odakların da rol üstlenmesi gerekir. Böyle bir durumun oluşması için Kürtlerin kararı değil de başka devletlerin kararı önemlidir. Örneğin; İran, Rusya, Suriye böyle bir senaryoyu gündeme getirebilecekleri gibi şartları ve yeri gelirse ABD veya İsrail de gündeme getirebilir.

ABD vaktiyle Sovyet rejimi karşısında Taliban'a destek verdi. Taliban, İrani bir rejim karşısında güya alternatif İslami bir modeldi. Ama sonradan Taliban kontrolden çıktı ve ABD’de de orayı vurdu, kırdı. Umuyorum buna benzer bir tablo ile karşılaşmayız.
‘AK Parti belki bölgeden birkaç milletvekili kaybedebilir’

İç dinamikler açısından düşünürsek, İslami partinin çok büyük bir şansı olacağını düşünmüyorum. O mitinglerin şaşaalı olmasına çok fazla bakmamak gerekiyor. Neticede bölgedeki muhafazakâr insanlar çok militanca bir pozisyona girmek istemiyorlarsa bu durumu çok fazla zorlamanın da bir manası yok.
Görebildiğim kadarıyla muhafazakâr Kürtler, ayrılıkçı bir eğilimden çok devletin iyileşmesini ve kendilerini kucaklamasını talep ediyor. Henüz bu noktayı terk etmiş değiller. Dolayısıyla, ayrılıkçı eğilimi olmayan muhafazakâr bir kitlenin de militanlaşacağını düşünmüyorum. Eğer militanlaşan bir gelişme olursa bu, iç dinamiklerden kaynaklı bir gelişme olmaz.

- “Siyasete girersek 2 milletvekilinden fazlasını rahatlıkla çıkarırız” diyen Mustazaf-Der, önümüzdeki seçimlerde aday gösterse AKP bölgede oy kaybeder mi?

AK Parti belki bölgeden birkaç milletvekili kaybedebilir. Ama AKP'yi AKP yapan oradan gelen birkaç milletvekili değil ki. AKP bölgede yine yer alır. AKP, BDP’ye “Kürtleri ben temsil ediyorum, sizden daha az değilim" diyor. Ama bu avantajını koruyamayabilir. Yine de, AKP'nin oyları birkaç yüz bin veya eksilse ne olur? AKP iktidardan uzaklaştır mı?

‘Oy kaybı sadece AKP için değil, BDP için de geçerli olabilir’

- Güneydoğu coğrafyasında, böylesi bir oy kaybı önümüzdeki seçimlerde AKP'yi BDP'nin arkasına koyar mı?

Eğer partileşip seçime girerlerse, Mustazaf-Der’in etkili olabileceği yerlerde AK Parti’nin oylarında hissedilir bir eksilme olabilir. Ama BDP’nin oylarında da bir düşme olabilir; zaten yukarıda sözünü ettiğim muhtemel bir çatışma potansiyeli de buradan kaynaklanmakta.

Zaten seçim barajı olmazsa AKP'nin bazı illerdeki milletvekili sayısı da azalır. Özellikle Hakkâri, Şırnak, Mardin, Diyarbakır'da baraj olmazsa BDP, tümünü çıkarabilir veya örneğin, Diyarbakır'da son seçimlerde 6 aday göstermişti, 8’e çıkabilir. Ama geri kalan 3-4 milletvekilinin hepsini Hizbullah çıkarmaz, bir kısmı da AKP'ye kalır. Yani oy kaybını sadece AKP yaşamaz. Aynı durum BDP için de geçerli olabilir.

‘AKP takkesini önüne koyup gelişmeleri sorgulamalı’

- Hizbullah ile PKK arasında bir ittifak ihtimal mi?

Muhafazakârlığın çok güçlü olduğu Batman'da, Diyarbakır'da, Bingöl'de ne kadar barışık yaşayabilirler? PKK, bilse ki bunlar AKP'ye zarar verecek, çaktırmadan destek verebilir. En azından, destek veriyor gibi yapabilir; ama bunun kendisi için de bir tehdit olasılığı taşıdığını görmezden gelemez. Böylesi tehlikeler karşısında ise bilinen mücadele aracı silahlı çatışmaya girmektir.
Tüm bu olasılıklar karşısında ise, AKP'nin takkesini önüne koyup “Nasıl oluyor da bölgede beni dışlayan, seçmenden koparan bir zemin oluşuyor”u sorgulamalı.

- Konudan bağımsız bir kapanış sorusu: PKK’nın yönetici kadrosundan Cemil Bayık, son açıklamasında “Yazın büyük fedai direnişi başlayacak” dedi. Siz nasıl yorumladınız bu açıklamayı?

Geçtiğimiz sene bugünlerde bu açıklamayı yapsa tabii ki farklı okunurdu, çünkü seçimler öncesinde böylesi bir açıklama tuhaf karşılanabilirdi ve üstelik kendi ilan ettikleri bir ateşkes de yürürlükteydi. Ama bugün bunu söylemesi bir kehanet sayılmaz. Bayık’ın dediklerini malumun ilamı gibi değerlendirmek lazım. Bugün Çarşamba'ysa yarının Perşembe olduğunu söylemek bir kehanet değil herhalde. Zaten bir çatışma sürüyor ve bu çatışma her yıl olduğu gibi yaz aylarında daha da şiddetlenecektir demek fazla bir yoruma gerek bırakmıyor.

*Hazal Özvarış-T24 com/ 14.05.2012
]]> 'Yargıya artık Kemalist giremez' http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34830 turkish Rizgarî Online/ Doç. Dr. Osman Can, 'Önceden Yargıtay'da Danıştay'da hep Kemalistler çoğunlukta olduğu için sadece Kemalistler geliyordu. Şimdi işler tersine döndü. Bundan sonra bir tane Kemalist dahi Anayasa Mahkemesi'ne, HSYK'ya gelemez. Bu bir risk' diyor. Akşam Gazetesi'nden Şenay Yıldız'a konuşan Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Doç. Dr. Osman Can'ın açıklamaları şöyle:"Adem-i merkeziyetçi bir sisteme geçmemiz gerekiyor. Anayasal düzeni toplumun hizmetine koşulacak, ideolojik referansları olmayan bir aygıt olarak düzenlememiz gerekiyor. Ayrıca etkin ve hızlı karar alabilen bir yürütmeye de ihtiyaç var. Bunu sağladığımız sürece ikisi de fark etmez. Ayrıca yerel ve merkezi yönetimlerde, yasamada, yargıda... toplumun bütün farklılıklarının yansıtılmasını sağlamamız lazım. Mesela toplumda yüzde 20 civarında Kemalist varsa devlet kademelerinde de o civarda Kemalist olmalı. Eskiden Kemalist yüzde 20 iken anayasal düzende yüzde 80 olarak temsil ediliyordu. Şimdi denge tersine dönüyor ve yüzde sıfıra doğru gidiyor. Bu muhtemelen böyle gider. Bu bir risk mi? Evet, risk." "Kemalizm bir düşünce tarzıdır. Yukarıdan aşağıya doğru toplumu adam etme sevdasıdır. Bu Jakobenliktir, İttihatçılıktan gelen bir gelenektir. Şimdi dindar 'Herkes şöyle giyinecek, böyle yapacak' derse bu da Kemalizm'in devam etmesidir, en fazla etiket değişmiş olur. Dolayısıyla önemli olan bu ilişki ve düşünce ağını çökertmek, bunun yerine çoğulculuk üzerine sistem inşa etmek ve kimsenin hayat tarzına, inancına, kimliğine müdahale etmeyen bir devlet oluşturmak gerekiyor. Bunları sağladığınız zaman başkanlık sistemi olabilir. Eğer toplumsal dengeyi yargıçlar dünyasına taşıyabiliyor ve bu şekilde denge sağlayabiliyorsak; yani bir Kemalist, bir milliyetçi, bir liberal, bir muhafazakar, Kürt, belki de bir gayrimüslim... Adaleti orada sağlayabiliriz. Bir de yargıçları kendilerini seçenlerden bağımsız hale getirmeniz gerekiyor. Yani bir emir veremeyecek, onu görevden azledemeyecek, maaş veya özlük güvenceleri ile oynama imkanı olmayacak..."

ARTIK BİR TANE DAHİ GELEMEZ'

"Önceden Yargıtay'da Danıştay'da hep Kemalistler çoğunlukta olduğu için sadece Kemalistler geliyordu. Şimdi işler tam tersine döndü. Bundan sonra artık bir tane Kemalist dahi Anayasa Mahkemesi'ne, HSYK'ya gelemez. Dengenin tersine bozulması Türkiye lehine olan bir şey değil. Tabii ki eski Kemalist düzene göre daha iyidir. Çünkü siyasette sadece varsayalım yüzde 20-30 olan Kemalistler, Yargıtay'da %70, Danıştay ve Anayasa Mahkemesi'nde 70-%80'in üzerindeydi, ama şimdi hiç olmazsa toplumun %60'ı yargıda %70 olarak temsil ediliyor. Fakat toplumsal dengeyi devletin bütün kurumlarına olduğu gibi, yargıya da yansıtmamız şart. Yani mevcut HSYK ve Anayasa Mahkemesi yapısının daha demokratik hale gelmesi şart."

Doç. Can, " Ergenekon " ve "Balyoz" gibi soruşturmalarla ilgili olarak, "Darbe girişiminde bulunan insanların hepsi de vatansever insanlar. Vatanseverlik suçu ortadan kaldırmıyor ama son tahlilde yeni demokratik düzeni de toplumsal onaya dayandırmanız gerek. Siyaseten farklı olanları da kazanmanız gereken, bu topraklarda yaşayan insanlar. Bunlar sağlandıktan sonra illa Çetin Doğan'ı veya diğerlerini parmaklıklar arasında görmek bana özel bir yarar sağlamaz" dedi.

Osman Can, yargıdaki cemaat ağırlığı konusundaki bir soruya şu yanıtı verdi:

"Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemeleri'nde cemaatin etkisinin daha güçlü olduğu söyleniyor, doğru olabilir. Ama siz yargıyı çoğulculaştırmazsanız, bunlar kaçınılmaz. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının buna katkı sağladığını da unutmayalım. Daha önce Kemalizm'di, şimdi başka bir 'izm' olur ve devletin kurumlarını ele geçirmek suretiyle siyaseti kontrol etme refleksleri devam eder. Varsayalım cemaat bunu yapıyor, bunu eleştirmeye hakkı olmayanlar Kemalistlerdir. Çünkü onlar da aynı şeyi yaptı ve 'Parlamento ne yaparsa yapsın. Biz devleti bir şekilde ele geçirelim' dediler. Dolayısıyla Kemalistlerin yapmak zorunda oldukları şey çoğulculaşmayı talep etmek olmalıydı. Yapıyı demokratikleştirmeden sadece etiketiyle oynamak, aynı hastalıkların devamına yol açar."

'BELKİ LİBERALLER VE SOSYAL DEMOKRATLAR DA...'

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 'nun (HSYK) yapısıyla ilgili değerlendirmelerde bulunan Osman Can, şöyle konuştu:

"Devletin 2010 yılına kadarki pratiklerine baktığımız zaman HSYK ideolojik bir merkezdi ve HSYK'nın arşivinde kimin ne olduğu zaten biliniyordu. İlk olarak yargıya ideolojik, kültürel, etnik veya inanç filtrelerinin uygulanmasını yasaklamak, tüm farklılıkların yansımasını sağlamak gerek. Yüksek yargıyı ise batılı örneklere benzer şekilde siyasi partilere kontenjan tanımak suretiyle çoğulculaştırmak mümkün. Örneğin BDP'nin önerdiği adaylardan bir tanesi Anayasa Mahkemesi üyesi olabilmeli, MHP'nin iki, CHP'nin 4-5 AK Parti'nin daha fazla... HSYK tam olarak ideolojik merkez değil. HSYK yine demokrasi açısından çok olumlayamayacağımız bir otorite ama pür ideolojik davranan, ideoloji nedeniyle yasaları tam anlamıyla bir kenara itebilen bir yapı değil şu an. Önümüzdeki dönemlerde olabilir. Çünkü az önce bahsettiğim iptal nedeniyle artık HSYK'ya artık Ertosun ve onun düşüncesindeki Kemalistler gelemeyecek. Belki liberaller ve sosyal demokratlar da gelemeyecek."

Başkanlık sistemiyle ilgili görüşlerini de açıklayan Can, şu ifadeleri kullandı:

"Cumhurbaşkanın görev süresi için 7 yıl diyenlerin de argümanları da güçlü 5 yıl diyenlerin de. Çünkü anayasa geçiş dönemi için bir şey söylemiyor. Eski düzenlemede 'Cumhurbaşkanı 7 yıllığına seçilir' diyor. Yeni değişiklikte ise 'görev süresi 5 yıldır ve halk tarafından seçilir' diyor. Abdullah Gül parlamento tarafından 7 yıllığına seçildi. Eski bir hukuk düzenine göre bir seçim yapıldığı zaman o döneme ilişkin tartışmalar eski hukuk düzeni üzerinden yürür. Dolayısıyla geçiş döneminden kaynaklanan bir problem var. Parlamento 7+0 demiştir. Ben 7+0'ın anayasaya aykırı olmadığını düşünüyorum. Ama Anayasa Mahkemesi '5+5 burada esastır' derse, buna da 'Hayır, anayasayı ihlal etmiştir' diyemem."

RO/Cemil Süphan
]]> Kerkük üzerinden siyasi restleşme devam ediyor http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34829 turkish Bilgay Duman*/ Irak’ta son dönemde Başbakan Nuri El-Maliki ve karşıtlarının mücadelesi gün yüzüne çıkmış durumdadır. Bununla birlikte Bölgesel Kürt Yönetimi ve Irak merkezi hükümeti arasındaki çekişme de bu kapsamda devam etmektedir. Son bir-iki hafta içerisinde Erbil’de yapılan toplantılarla Maliki karşıtı bloğa ev sahipliği yapan Kürt gruplar, diğer taraftan da Bölgesel Kürt Yönetimi’nin iktidarını korumaya ve güçlendirmeye çalışmaktadır. Nitekim Mayıs ayının ikinci haftasında Kerkük’e yapılan ziyaretler, Irak merkezi hükümet ve Bölgesel Kürt Yönetimi arasındaki mücadeleyi gösterir nitelikte olmuştur.8 Mayıs’ta Kerkük’e sürpriz bir ziyaret yapan Nuri El-Maliki, ayrıca bakanlar kurulu toplantısını da bu kentte yapmış ve hükümet sözcüsü Ali El-Dabbağ, Kerkük’le ilgili bazı kararlar alındığını açıklamıştır. Maliki’nin Irak Başbakanı olarak ülkesinin bir vilayetini ziyaret etmesi son derece doğal bir durum olmasına rağmen hem ziyaret ettiği şehrin özelliği hem de ziyaretin zamanlaması ve şekli nedeniyle, bu ziyareti sıradan bir ziyaretin ötesine taşımaktadır.

Öncelikle Kerkük, 2003’ten bu yana Kürt grupların şehre hakim olma çabasının bir neticesi olarak Irak merkezi hükümeti ve Bölgesel Kürt Yönetimi arasında bir sorun teşkil ederken, kentte yaşayan Türkmen, Kürt ve Araplar arasında da bir çekişme noktası haline gelmiştir. 2003’ten sonra Kürt grupların Kerkük’e yönelik politikaları neticesindeki haksız uygulamalar ve Kerkük’ün siyasal ve sosyal dengesinin bozulması, Kerkük’ü bir düğüm haline getirmiştir. Hemen Irak’taki her siyasal süreçte Kerkük bir pazarlık aracı haline gelmiş ve bu süreçleri tıkamak isteyen taraflar Kerkük’ü öne sürmüştür. Böylece 2003’ten bu yana Kerkük’ün statüsünü belirlemek için ortaya konan hukuki ve siyasal çözüm önerilerinin neredeyse tamamı uygulamamıştır. Bu durum Kerkük’ü klasikleşen tabirle “patlamaya hazır bomba” haline getirmiştir. Nitekim son dönemde de Irak’ta Maliki’nin başbakanlığı üzerinden yürütülen tartışma ve kamplaşmalarda yeni oyun sahası Kerkük olmuştur. Maliki’nin Kerkük ziyareti sırasında güvenlik oluşturma gerekçesiyle kente helikopter ile ağır silahlı araç ve birliklerin getirilmesi dikkat çekmiştir. Kerkük’teki olağanüstü durum dikkate alındığında bir başbakan için normal bir tedbir olarak değerlendirilebilecekken, Maliki’nin ziyareti sonrasında da bu güçlerin kentte kalmaya devam etmesi akıllarda soru işaretleri bırakmıştır.

Bugün itibariyle Kerkük halen merkezi hükümete bağlı bir vilayet olsa da Kerkük’teki peşmerge varlığı ile KDP ve KYB’ye bağlı asayiş güçleri, kentin güvenlik kontrolünü ele almış durumdadır. Irak polisinin yaklaşık 15 binlik Kerkük’teki varlığının büyük kısmı da Kürtlerden oluşmaktadır. Bu nedenle uzun süreden beri Kerkük’teki Kürt güçlerin varlığı, diğer grupları rahatsız etmekte ve Irak merkezi hükümetinden bu konuda yardım talep edilmektedir. Hatta geçtiğimiz aylarda merkezi hükümetin Kerkük’e ek güvenlik güçleri göndermesine rağmen, peşmergelerin bu güçlerin kente girişine izin vermediği konuşulmaktadır. Kürt güvenlik güçleri tarafından Maliki ile birlikte gelen güvenlik güçlerinin neden kentten çıkmadığı birkaç gündür eleştiri konusu haline gelmiştir. Bu durum itibariyle Kerkük üzerinde yeni bir askeri gerginlik de oluşmuştur.

Öte yandan, Maliki’nin Kerkük ziyaretinde Kerkük’ün Kürt asıllı Valisi Necmettin Kerim, Arap asıllı Vali Yardımcısı Rakan Sait ve Türkmen asıllı Vilayet Meclisi Başkanı Hasan Turan, karşılama töreninde yer alırken, 40’a yakın bakanın olduğu kabineden sadece 16 bakanın bu ziyarette yer alması dikkat çekmiştir. Kabinenin Kürt bakanları bu ziyareti protesto ederken, bazı Sünni Arap bakanların da ziyarete katılmadığı bilinmektedir. Öte yandan Irak Türkmen Cephesinden Vilayetlerden Sorumlu Devlet Bakanı Turhan Müftü, ziyarette yer almakla birlikte, Nuri El-Maliki’nin Kerkük Vilayet Meclisinde yaptığı toplantıda Maliki ile birlikte konuşma masasında yer alan tek bakan olmuştur. Ayrıca masada yer alan Maliki dışındaki iki kişiden birinin (Hasan Turan) daha Türkmen olması, Kerkük’teki Türkmen ağırlığının vurgulanması olarak yorumlanabilir. Diğer taraftan Kürt bakanların bu ziyareti protesto etmelerine rağmen, özellikle KDP’nin tepkisini açıkça göstermesinin yanında, Kerkük’ün KYB’li Valisi Necmettin Kerim’in Nuri El-Maliki’yi karşılamaya gitmesi dikkat çekmiştir. Son dönemde KYB ve KDP arasında Kerkük üzerinde problemler yaşandığı, KYB’nin, KDP’nin Kerkük’teki etkinliğinden rahatsız olduğu, bu nedenle Maliki’yle yakınlık kurmaya başladığı bilinmektedir. Necmettin Kerim’in Maliki’yi karşılaması, genel protokol kurallarının dışında, bu kapsamda değerlendirilebilir.

Maliki’nin ziyaretinin hemen ardından, 9 Mayıs’ta Bölgesel Kürt Yönetimi bakanları da Kerkük’e bir ziyarette bulunmuştur. Aynı gün Bölgesel Kürt Yönetiminin İstihbarat Teşkilatı’nın (Parastin) Başkanı ve aynı zamanda da Mesut Barzani’nin olan Mesrur Barzani de bir sosyal paylaşım sitesi üzerinden yaptığı açıklamada, Maliki’nin Kerkük’e ağır silahlarla girmesinin Kerkük’ün “Kürdistan’dan” ayıramayacağı yönünde ifade de bulunarak, restleşmeyi söylem boyutuna da çıkartmıştır.

Bu ziyaretler Kerkük’teki gerginliği arttırmıştır. Siyasi tansiyonun bu denli yükselmesi, Kerkük’teki gerginliğin de artmasına sebep olacağı görülmektedir. Bu anlamda belki de en ılımlı ve rasyonel açıklamayı Irak Türkmen Cephesi Başkanı ve Kerkük Milletvekili Erşat Salihi yapmıştır. Kerkük’ün merkezi hükümet ve Bölgesel Kürt Yönetimi arasında siyasi çekişmeye alet edilmemesi ve Kerkük’te her tarafın eşit katılımını öngören siyasi bir uzlaşının oluşması gerektiğini dile getirmiştir. Zira Kerkük’ün sorununa çözümün artık hukuki düzenlemelerle çözülmesinin mümkün olmadığı, Kerkük’te yaşayan halkı temsil eden siyasi taraflar arasında eşit paylaşımlı bir yönetimsel çözümün fayda sağlayabileceği düşünülmektedir. Kerkük’teki restleşmenin her kesime zarar verdiği/vereceği ortadayken, belki de bu durumdan en zararlı çıkacak halkın Türkmenler olduğu söylenebilir. Türkmenlerin dışındaki grupların kendilerini koruyacak silahlı güçleri bulunmaktadır. Kerkük’teki herhangi bir çatışma ortamında Türkmenler yalnız kalabilir ya da Araplar ve Kürt arasında bölünebilirler. Bu yüzde Kerkük’teki gerginliğin en fazla Türkmenleri olumsuz etkileyeceği düşünülmektedir.

*Ortadoğu Uzmanı- ORSAM org tr/ 11 MAYIS 2012
]]> AK Parti'li başkanı kaçıran PKK'lilerle çatışma http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34828 turkish Rizgarî Online/ Dîyarbekîr-Mûş yolunda dün yol kesip AK Parti Pasûr (“Kulp”) İlçe Başkanı Veysel Çelik'i kaçıran PKK'lilere yönelik Türk güvenlik güçlerinin başlattığı operasyonda sıcak temas sağlandığı bildirildi. Dîyarbekîr’in Pasûr İlçesi ile Mûş karayolundaki “Şenyayla” Mevkii’nde dün bir grup PKK’li yol kesip, yoldan geçen araçları durdurup içindeki yolculara yönelik üst araması, kimlik kontrolü yaptı. İçinde iki arkadaşı ile birlikte bir araçta bulunan AK Parti İlçe Başkanı Veysel Çelik’in de üzerindekileri alan PKK’liler, yaklaşık 2 saat alıkoydukları araçtakilere örgüt propagandası yaptı.

Daha sonra yolcuların üzerinden aldıkları eşyaları inceleyen PKK’liler Çelik’in üzerinden çıkan bir makama yazılı, altında AK Parti İlçe Başkanı imzasının bulunması üzerine yanlarına aldı. PKK’liler dilekçeden kimliğini belirlediği Veysel Çelik’i de yanlarında götürdü.

Türk ordu güçleri PKK’lileri yakalamak için dün bölgede hava destekli geniş kapsamlı operasyon başlatıldı. Takviye timler ile bölgeyi iyi bilen köy korucularının da katıldığı operasyon Dîyarbekîr, Mûş ve Çewlîk üçgeninde genişletildi. “Şenyayla“nın kırsal alanında sıcak temas sağladı. Çıkan çatışmada 2 korucu yaralandı.

DHA´nın bildirdiğine göre Bölgede yer yer çatışmalar sürerken, silah sesleri yakın köylerden de duyuldu. Bu arada Kobra helikopterler de PKK’lilerin bulunduğu alanları ateş altına aldı.

PKK’lilerin, Çelik’in kaçırıldığı bölgede 12 Ağustos 2011 günü de yol kesip TC kaymakam adayı Kenan Erenoğlu ve izne giden Türk askeri Aykut Çelik’i de kaçırmıştı. Çelik, daha sonra kaçarken, Erenoğlu, halen PKK’lilerin elinde bulunuyor.

RO/Ömer Kaçar
]]> Soykırım müzesi´ne yeni bölüm http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34827 turkish Rizgarî Online/ Erivan'daki müzede tehcir sırasında Ermenilere yardım edenler için de özel bölüm açılacak. Müzenin bu yıl Türkiye'den 100 ziyaretçisi vardı. 1915’teki ErmeniJenosidi´nin anısına Ermenistan’ın başkenti Erivan’daki Soykırım Müzesi tarihi bir adım atmaya hazırlanıyor. Müzede, tehcir sırasında Ermenilere yardım eden için de özel bir bölüm açılacak. Hrant Dink Vakfı’nın organizasyonuyla Erivan’a gelen Türk gazetecilerin sorularını yanıtlayan Soykırım Müzesi ve Enstitüsü Direktörü Hayk Demoyan, müzeye her yıl milyonlarca ziyaretçi geldiğini söyledi. Türkiye’den 2008’den sonra düzenli ziyaretçi akışı olduğunu belirten Demoyan, bu yıl Türkiye ’den 100 kadar ziyaretçi geldiğini ifade etti.

Türkiye ’den gelen ziyaretçilerin kendileri için de ‘ilginç’ olduğunu anlatan Demoyan şöyle konuştu: “Türkiye ’den gelenler, ‘burada gördüğüm şeylere nasıl inanacağım, ne kadar güvenilir’ gibi soru işaretleriyle geliyorlar. Ama her 10 ziyaretçiden 9’u, müzeden ikna olmuş şekilde çıkıyor. Bizim bir ziyaretçi defterimiz var. Oraya Türkçe duygularını yazan, altına imzasını koyan insanlar var. Genel olarak, çok üzgün olduklarını, Ermenilerin yaşadıklarının ne kadar zor olduğunu anlamaya çalıştıklarını yazıyorlar. Bir Türk gazeteci oraya yazılanların fotoğrafını çekmek istemişti ve çok büyük olay yaşanmıştı. Çünkü oraya yazılanlar çok özel bir şey. Bir de bizi şoke eden bir olay olmuştu. 25-26 yaşlarında İstanbul’da bilgisayar mühendisliğinde okuyan bir genç burada ağlamaya başladı. Sonra hiçbir yorum yapmadan buradan ayrıldı.”

Radikal gazetesinden Tarik Işık´ın haberine göre “Müzenin, bütün Türkleri zan altında bırakmadığını savunan Demoyan, “Burası Ermeni tarihinin anlatıldığı bir müze değil. Burası aslında Türk ve Ermeni anılarının, geçmişinin anlatıldığı bir müze” dedi.

Tarihçi Murat Bardakçı tarafından yayımlanan Talat Paşa’ya ait tehcir notlarının da yapılacak düzenlemeden sonra sergide yer alacağını ifade eden Hayk Demoyan, tehcir sırasında Ermenilere yardım eden Türkler ve Müslümanlarla ilgili çok fazla bilgi ve belge topladıklarını da anlattı:

“Zaten Ermenilere yardım eden Türkler büyük resmin bir parçası. Yeni sergi anlayışımızda detaylara ineceğiz. Türkler, Ermenilere yardım ederken kendi hayatlarını riske attılar. ‘Tehcir sırasında Ermenilere yardımcı olanlar cezalandırılacaktır’ hükmünde bazı kararlar çıktı. Bu ceza, evinizin önünde asılmaydı.”

RO/Zilan Dersim
]]> Netanyahu: Askersiz Filistin devleti kurulabilir http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34826 turkish Rizgarî Online/ İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Filistin lideri Mahmud Abbas'a gönderdiği mektupta, "Askersiz bir Filistin devleti kurulması gerektiğini" yazdı. Böylece bu ifade, ilk kez İsrail'e ait bir resmi belge üzerinde yer almış oldu.Mektup, aynı zamanda, 'iki devletli çözüm önerisi'nin de ilk kez resmi bir belgeye girdiği anlamına geliyor. İsrail gazetesi Haaretz'de yayımlanan habere göre, Abbas'a geçen Cumartesi ulaşan mektupta, iki devletli çözüm planı doğrultusunda "askersiz bir Filistin devletinin kurulması" ifadesi yer alıyor. Gazetenin diplomasi muhabiri Barak Ravid'in bildirdiğine göre, haberde ismi açıklanmayan kaynak, içeriği kamuyla paylaşılmayan mektubu okumuş bir kişi.

Netanyahu, Haziran 2009'da Bar-Ilan Üniversitesi'nde ve Mayıs 2011'de ABD Kongresi'nde yaptığı konuşmalar dahil olmak üzere birçok yerde bu konuyu dile getirmişti. Ancak, bu mektupla "askersiz Filistin devleti" fikri ilk defa yazılı bir biçimde ifade edilmiş oldu.

FİLİSTİN'İN "ÖN KOŞUL" ŞARTI

Netanyahu söz konusu mektubu, kısa bir süre önce Filistin liderinin kendisine yolladığı, barış sürecinin nasıl tesis edileceğine ilişkin hususları içeren mektuba cevaben kaleme aldı.Mektup, Ramallah'ta bulunan Abbas'a Cumartesi akşamı iletildi.İsrailli bir yetkilinin verdiği bilgiye göre, Netanyahu mektubunda Filistin tarafına, müzakerelerin "ön koşulsuz" olarak başlatılması çağırısı yaptı, ancak yeni bir teklifte bulunmadı.

Abbas, Nisan ayında yolladığı mektupta, barış müzakerelerinin, 1967 öncesindeki sınırların kabul edilmesi şartıyla başlayabileceğini yazmış ve Netanyahu'ya cevap vermesi için bir ay müddet tanımıştı. (Ajanslar)

RO/Ömer Kaçar
]]> Suriye'de 23 asker öldürüldü http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34825 turkish Rizgarî Online/ Suriye'nin güneybatısındaki Rastan kentinde çıkan çatışmalarda 23 Suriye askerinin öldüğü bildirildi.. İngiltere’nin başkenti Londra'da bulunan Suriye İnsan Hakları İzleme Örgütü, Humus'a 25 kilometre mesafedeki şehirde sabah saatlerinden itibaren, silahlı muhalifler ve ordu birlikleri arasında çatışmalar çıktığını duyurdu. Kentin dış mahallelerinde devam eden çatışmalarda, orduya ait üç adet zırhlı personel taşıyıcının patlatıldığı ve 23 askerin öldürüldüğü açıkladı. Çatışmalarda ayrıca iki adet personel taşıyıcının da ele geçirildiği ve 15 askerin de esir edildiği iddia edildi. Ancak bu bilgi henüz Suriye yönetimi tarafından doğrulanmadı. Aynı kaynak, çatışmalarda Suriye askerlerinin de 9 kişiyi öldürdüğünü ve 40 kişinin yaralandığını ileri sürdü.

Reuters'e uydu telefonu aracılığıyla bağlanan Özgür Suriye Ordusu'ndan bir yetkili de çatışmaların yerel saatle sabaha karşı 3.00'te başladığını söyledi. Suriye ordusunun kenti bombaladığını iddia eden yetkili, çatışmalarda bölge komutanları Ahmet Eyüb'ün öldüğünü açıkladı.

AB'DEN YENİ YAPTIRIMLAR

Öze yandan Avrupa Birliği dışişleri bakanları, Beşar Esad rejimine karşı yeni yaptırımların uygulanmasını karara bağladı. AB'den yapılan açıklamada, Brüksel'de 27 ülkenin dışişleri bakanlarının katıldığı toplantıda, yeni yaptırımların kabul edildiği belirtilirken ayrıntı verilmedi.

AFP, adı açıklanmayan bir diplomatı kaynak gösterdiği haberinde, AB'nin rejimi finanse ettiğinden şüphe edilen iki firmanın ve üç şirketin mal varlığını dondurduğunu, bu kişilere ayrıca vize yasağı getirildiğini duyurdu.

AB açıklamasında "Ateşkes sağlanamazsa daha fazla yaptırım uygulanacağı" belirtildi.
Toplantıya katılan İngiltere Dışişleri Bakanı William Hague, Suriye'de öldürme ve işkence olaylarının devam ettiğini ileri sürerek "Esad üzerinde daha fazla baskı kurmalıyız" derken, İsveç Dışişleri Bakanı Carl Bildt "Annan planı düşerse, Suriye hızla iç savaşa sürüklenir" diye konuştu.
AB ayrıca Suriye'de bulunan BM gözlemcileri için 25 adet zırhlı araç alacak.

"SALDIRILARIN ARKASINDA EL KAİDE VAR"

Rusya Dışişleri Bakanı Yardımcısı Gennadiy Gatilov, Suriye'deki son bombalı saldırıların ardında terör örgütü El-Kaide veya ona bağlı örgütlerin bulunduğuna inandıklarını söyledi.

Suriye'de iktidar ve muhalefetin mevcut koşullarda müzakerelere başlamasının zor göründüğünü belirterek, “Olayların nasıl devam edeceğini buradan söylemek zor. Kısa vadede tarafların masaya oturup müzakerelere başlama koşulları yok gibi” dedi.
Suriye'deki mevcut durumun taraflar arasında uzun vadeli çatışmalara dönebileceği uyarısında bulunan Gatilov, “Hükümet ve muhalefet güçleri arasında kesin bir güç dengesinin bulunduğu bir ortam var. Buradan çıkacak en kötü sonuç mevcut tıkanıklığın devam etmesi” ifadesini kullandı.
Suriye konusunda yeni bir karar alınmasının kaçınılmaz olabileceğini göz önünde bulundurduklarını belirterek, “Suriye ile ilgili başka bir kararanın kaçınılmaz olabileceğini yadsımıyorum. Ancak böylesi bir ihtiyaç ancak buradaki BM gözlemci misyonunun raporundan sonra ortaya çıkabilir” dedi.

MUHALEFET ARAP BİRLİĞİ TOPLANTISINA KATILMIYOR

Suriye Ulusal Konseyi, Kaire'de düzenlenecek Arap Birliği toplantısına katılmayacağını açıkladı. Konsey üyesi Ahmet Ramazan Reuters'e yaptığı açıklamada, birliğin kendilerini resmi bir kurum olarak değil, bireysel katılımcı olarak çağırdığını, bu nedenle de katılmama kararı aldıklarını söyledi.

RO/Cemil Süphan
]]> Piştî Yekgirtina Wezareta Navxwe, Hêzên Zêrevanî û Polîs û Hawarhatin Dibin Yek Hêza Hevbeş http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34824 kurdish Îro li baregehê dîwana wezareta navxweyîya hukûmeta herêma Kurdistanê, Îmad Ehmed cihgirê serok wezîrê Kurdistanê û Kerîm Şingalî wezîrê navxweyî yekgirtina evê wezaretê ragihandin. Îmad Ehmed jî ragihand, ku hêzên Zêrevanî, Polîs û Hawarhatinê dibin bi yek hêz ku ev jî hêza ´´Amade´´ ya wezareta navxweyî ye.
Îro li Hewlêrê û li baregehê wezareta navxweyîya hukûmeta herêma Kurdistanê, bi amadebûna her yek ji Îmad Ehmed cihgirê serok wezîrê Kurdistanê, Kerîm Şingalî wezîrê navxweyî û Celal kerîm birîkarê wezareta navxwe, bi fermî hat ragihanidn, ku karê yekxistina wezareta navxwe bi yekcarî tewaw bûye û êdî evê wezaretê yekgirtî ye.
Di kongireyeka rojnamevanî de ku bo evê yekê hatibê sazkirin, Kerîm Şingalî wezîrê navxweyîya hukûmeta herêma Kurdistanê ragihand, ku ´´ di tarîxa 09/04/2012 encûmena wezîran di kombûn axwe de biryara yekxistina wezareta navxwe da, di 11/04/2012 de fermana encûmena wezîran bo evê yekê derkevt da ku di maweya 45 rojan de hev bigirin. Niha jî prosesa yekgirtinê dawî pê hatîye û wezareta navxwe êdî bûye yek wezaret.´´
Di evê kongireya rojnamevanî de, cihgirê serok w ezîrê Kurdistanê Îmad Ehmed jî ragihand, ku ´´ ew maweya ku bo hatibû danîn 45 roj bû, ji evê maweyê, bi 33 rojan karî wezareta navxwe yek bigire.´´
Îmad Ehmed herwisa da xuyakirin:´´ dewsa hêzên Zêrevanî, Polîs û Hawarhatin, hemû hêz dibin bi yek hêz û bi navê ´Polîsê Amade´yê wezareta navxwe kar dikin. Her du kolêjên polîs ên Silêmanî û Hewlêrê, yek ji wan dibe bi amadeyîya pêgeyandinê û yek ji wan jî dibe bi kolêj.´´
Îmad Ehmed got:´´ di maweya heyvekê de, dê qayim meqam û rêvebirê nahîye û deveran di navbera Hewlêr, Silêmanî û Duhokê de bihên veguhastin da ku sîmaya du îdareyîyê bi hîç şêweyekê nemîne. Di şêwaza cilûbergan jî de, hemû dibin bi yek şêweya cilûberg.´´
Îmad Ehmed weha jî tekezî kir, ku heger her kes pabendî evê yekgirtinê nebe, dê li gor qanûnê reftar li gel bihê kirin û bihê sizadan.
Cihgirê serok wezîrê Kurdistanê herwisa got:´´ gerek dîyardeya çekdarî bihê qedexekirin, cihên çek firoştinê bihên daxistin, gerek mafê mirov li herêmê parastî be û rêz ji serwerîya qanûnê bihê girtin.´´
Îmad Ehmed di bareya serdana xwe de ya bo Kerkûkê di hefteya bihorî de jî, weha got:´´ serdana min bo Kerkûkê perçekirdar nebû ji bo serdana roja berê ya Nûrî Malikî bo Kerkûkê. Kerkûk beşeke cudanebûyîyê Kurdistanê ye, berî serdana Malikî, biryar weha bû ku ez serdana Kerkûkê bikim.´´
Ji alîyê xwe ve Kerîm Şingalî wezîrê navxweyîyê herêma Kurdistanê ragihand, ku bi egerê yekgirtina wezareta navxwe, çend birgeyên qanûna wezareta navxwe pêywîstî bi hemwarkirinê heye.´´
Di bareya xwepêşandana roja 8 a evê heyvê jî de ya li bajarê Hewlêrê, Şingalî ragihand, ku ´´ajaweyek li Hewlêrê hatîye kirin, zulm li polîs hatîye kirin û êriş li ser wan hatîye kirin. Em li gor qanûnê refatrê li ger rewşê dikin.´´Şingalî da xuyakirin, ku 17 polîs ji alîyê xwepêşanderan ve hatine birîndarkirin.
PNA
]]> İki dal çiçek http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34823 turkish Mahmut Alınak / Altı ay sonra ilk defa bu sabah ayak bastım, ilk defa dokundum toprağa. Bin sene geçmişti sanki onunla son görüşmemizin üstünden. Bilgelik dolu esmer, yeşil sakallı yüzünde munis bir gülümsemeyle açtı yumuşak bağrını bana. Tüm hücrelerimde zonklayan bir hasretle dokunurken ona, serin kokusunu çektim içime iştahla. Meltemin ninnili sesiyle ne zamandır yolumu gözlediğini fısıldadı kulağıma. “Unut,” dedi, “şimdi tüm dünya dertlerini. Düşünme aramızda devasa yükselen kasvetli duvarları, dikenli telleri, sayısı hesaplanmaz demir kapıları… Bak ne armağanlar getirdim sana!”
Açınca hediye paketini sevecen aceleci elleriyle, kamaştı gözlerim gördüklerim karşısında. Paketin içinden önce düş gibi beneksiz masmavi bir gökyüzü çıktı ortaya. Göğün ışıltılı mavi şemsiyesinin uçsuz bucaksızlığına ve sonsuz derinliğine bakakaldım şaşkınlıkla. Maltamızın (avlunun) birkaç adımlık göğünü hızar gibi biçen duvarların mengenesinde kısılan gözlerim, o harikulâde dekoru unutmuştu çoktan. Altmış yıllık –aslında bin yıl kadar uzun- ömrümde gök kubbe hiç bu kadar derin, bu kadar geniş, bu kadar kışkırtıcı ve davetkâr görünmemişti bana.
 
Güneşin altın suları ile yıkanan bu akıllara ziyan maviliği alev alev bir susamışlıkla yudumlarken, kendimi bir hediye deryası içinde buldum bir anda. Üç yapraklı yoncalar, kızılımsı mor, kar beyazı ve safran sarısı çiçekler mücevher sağanağı gibi donattı üstünde okşayarak oturduğum çim sahayı.
 
Pırıl pırıl bebek gülüşleri hareleniyordu hepsinin pırlanta yanaklarında. “Bu çiçekler eskiden de bu kadar güzel miydi?” diye hayret ederek sordum kendi kendime.
 
Kalkıp dolaştım çıplak ayaklarla kadife bakışlı çiçekler arasında. Okşadı kor bir özlemle dikenlerin iğneleri ayaklarımı ipek yumuşaklığıyla. Sonra çiçekler ve dikenler koro halinde söylemeye başladılar “Biz ana baba bir kardeşiz dünyanın tüm çiçekleriyle,” şarkısını. Üstümüzde ötüşüp duran sığırcıklar ve serçeler nağmeleriyle eşlik ettiler bu enfes ilkbahar şarkısına. Gözlerimi yumarak vecd halinde dinledim o şen orkestrayı.
 
Şarkı bitince, “Biz baharın kızlarıyız, annemiz bizi hediye olarak gönderdi size,” dedi güzelden güzel, mutluluk müjdecisi iki çiçek. Yüzümde oynaşan serin yelle gecikmiş bir selam gönderdim, “Hoş geldin,” dedim bahara. İnsanlığa kan, savaş ve yoksulluk haberleri değil; bolluk, sevgi ve özgürlük gibi sevinçli haberler getirmesini diledim ondan.
 
Dikenler ve çiçeklerle aşk dolu bir sohbetteyken, bir kamyonun homurtusu dalgalandı havada. Başımı çevirip bakınca boğuk gürültünün çalkalandığı tarafa, az ötemizdeki tecrit duvarının gerisinde, bayraklar açan genç çam ağaçlarıyla süslenmiş zümrüt yeşili bir tepeyle göz göze geldim. Belden aşağısı tecrit duvarıyla kapanan tepe, habis tüm hırslardan arınmış bir dervişin tevekkülüyle bırakmıştı kendisini güneşin tatlı sıvazlamalarına. Hiçbir tepe bu kadar güzel olamazdı herhalde. Onu gözlerimle içip kalbimin çeperlerinde alevlenen avazlarla seyrederken, yamacında bükük bir dirsek gibi kıvrılarak aşağı inen asfalt bir yol takıldı gözüme.
 
İğne deliğinden geçirilircesine aranan görüşmecilerimiz belki de bu yolu teperek geliyorlardı binbir çileyle bizi görmeye.
 
Düşüncelerim daha sonra beni alıp uzun bir yolculuğa çıkardı asfalt yolda. Köyümüzün yoksul çöplüğünde akranlarımla kavun karpuz kabukları toplayıp yediğimiz günlerine gittim çocukluğumun. Köyde çobanlık yaptığım aç, susuz, yalınayak günler, bir tas kuru fasulyeye hasret olduğumuz acıklı öğrencilik yılları, otuz beş yıl önce genç bir avukatken yasal bir bildiri yüzünden Kars Cezaevine kapatılışım ve ilk cezaevi ile tanışıklığım, işkencelerinde omurga kemiğimin kırıldığı 12 Eylül cenderesi ve bir karabasana dönüşen milletvekilliği yıllarım…
 
Bir düdük sesiyle uyandım ömürlük hayal yolculuğundan. Üstümüzde göğe uzanan nöbetçi kulübesinde gözlerinde sıla hasreti yanan yorgun bir askerdi düdüğü çalan.
 
Gelip çatmıştı yine ayrılık vakti. Aklımda köyümün kekik kokan nakışlı kırları ve çiçeğe yatmış ağaçlarıyla baharı bıraktım zincirli kapıların ardında. Bana hediye gelen biri sarı öteki mor iki dal çiçeği alıp iki mahpus arkadaşımla birlikte tekrar aranarak döndüm sessizliğe perçinlenmiş hücreme. Çiçekleri okşamalar arasında severek koydum su dolu bir pet şişesine. Sonra kör bir kuyudan farksız, bir avuç toprağa aç maltamızı bir tencere kapağı gibi örten hisli gökyüzü altında, Spartaküs’ten bugüne binlerce yıllık çalkantılı uzun bir tarih yolculuğuna çıktım gelecek bin yılı düşünerek.
14.05.2012
Mahmut ALINAK
Gençler Ölmesin Ocaklar
Sönmesin(GEOS)Girişimi Sözcüsü
 
Kandıra 2 Nolu F Tipi Cezaevi ]]> Li çîyê Herne Pêş, li qereqolê 'marşa îstiqlalê' http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34822 kurdish Rizgarî Online / Ali Aktaş ku ji alî PKK ve di sala 1993an de dema ku 33 leşkerên Tirkîye hatibu kuştin de hatibu revandin, dawîyê 19 salan ji bo rojnama Tarafê bêdengî ya xwe qedand û qala wê rojê kir.
Aktaş ji bona wê rojê wuha axaft: PKK yî di rîyê Elezîz-Bîngol de kontrola nasnama dikirin. Dema ku min di nav kincên spi ku ji bo sahnê min li xwekiribu dîtin pirsîyan û gotin ’ma tu kîye?’. Gawa ku min got ’ez hunermendim’ min bi xwe re birin çîyê. Heta sibehê zor dan min ku ez marşa PKK Herne Pêş û kilamên Kurdî bistrêm. Dema ku sibe bu çavên min girêdan û min berdan.

Aktaş dema ku hate serbest berdan ji alî tîmên taybet ve hate dîtin û gawa ku hîn bun ji çîyê têye, binçav kirin. Ji ber ku wê şevê PKK 33 leşkeran kuştîye û pevçûn heta sibehê berdewam kirîye.

Aktaş got: Dema ku min qala tiştên ku hatîye serî xwe kir, gotin ’ji nîvî şevê pê de yê ku ji vê girê bi dengekî bilind kilaman digot tu bu? Ji rûyê te heta sibehê em ranezan’. Berî min dan çîyê û îcar jî ew zor dan ku heta sibehê li qereqolê marşê istiqlalê û marşên leşkerî bistrêm. Hem heqeret kirin û hem jî li min xistin. Min jî berî xwe da çîyê û heta sibehê marşa îstîqlalê got.

Aktaş ku ji bo revandina xwe li Amedê jî alî polêsan gellek caran hatîye binçavkirin wuha berdevam kir: TEM her şev min dibir û dipirsîya ka min çima PKK yî re stranan gotîye. Carek min ji van re got: ’ Tiştên hatibu serî min bihatîya serî we, hunê sitranê Îngîlîzî jî bistrîyana’.

RO/SS
 ]]> Xwendekarên &#8217;nukleer&#8217; http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34821 kurdish Rizgarî Online / Tevxebata Rusya û Tirkîye li ser perwerdehîyê enejîyê nukleer berdewame. Vezareta Tirk ya Enerjî û Kana Xwezayî îsal di meha Îlonê 75 xwendakaran dişîne Zankoya Mehpi ya Moskowa li Rusyayê ji bona perwerdahîya muhendisî ya nukleer.Li gor eşkerekirina vezaretê, salê çuyî 50 xwendekar hatibû şandin Zankoya Mehpi li Moskowayê lê îsal dê 75 xwendekar bê şandin.

Biryargirtina berê de 300 xwendekar dê bihatïya şandin lê hêjmar derket 600 xwendekaran.

Peymanek, di 12 Gulan 2010 de li ser ’damezran û bikaranîna dezgehê enerjîyên nukleer’ dema ku Serok Dewletê Rusya Dîmîtrî Medvedev serdana Tirkîyê kiribu di navbeynê her du welatên hatibu îmza kirin.

RO/SS
 ]]> Qezayê şevreşk http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34820 kurdish Rizgarî Online / Zanayên DYA yî, ’qezayekî şevreşk’, li eyaletê New Mexico yê, tenê ji bona lêkolînan bê bikaranîn dê înşa bikin. Qeza ku li gorî 35 hezar kesî bê çêkirin rêyan xwe, xanîyan xwe û karxaneyen xwe dê hebin. Lê qeza ku bi 1 mîlyar dalarî dê çê bibe de dê kes nejî.Zanayên DYA yî qezayê ji bona ceribandinê wek enerjîyê xwenûvedike, sîstemên trafîkê biaqil û generasyonê nû bê kablo dê bê bikaranîn.

Navê projê CITE ye û armanca vî ceribandina her tiştên nu îcad kirîye.

Projeya ku gawa dest pê kir yekser 350 kesî re cîyê karê dê peyda bike.

Qezaye şevreşk ku biaqil dê bi hemmu detayên xwe mînak bi makinayên spî ya otomatîk, bi otomobilan bê înşa kirin. Arabayên bê şofor di rêyan de bigerin.

RO/SS
 ]]> Ahmet Muhtar Sökücü/ Alaiddin Taş: Kimse kitleye direkt ateş etmedi http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34819 turkish Röportaj*/ “Tarlabaşı’nın ağzında yakınımda önce bir el silah patladı. Sonra iki el daha ateş edildi. İki saniye sessizlik oldu. Yaylım ateş başladı. Provokasyonu başlatmak için mi, yoksa grubu alana sokmak için mi atıldı ilk silah bilmiyoruz.”“Yaylım ateşi başladığında Sıtkı Coşkun, kürsüden ‘Emniyet mensupları bakın! Sular İdaresi’nin tepesinde insanlar var. Ateş ediyorlar. Niye durdurmuyorsunuz? Bakın... Inter’den de ateş ediyorlar!’ diye bağırıyordu.”“45 tane sol örgüt vardı. Maocular, Üçüncü yolcular, Latin Amerika’yı örnek alanlar silahlı mücadeleye inanıyorlardı. Aydınlık, çok küçük bir Maocu gruptu ama onun çatışmadığı grup yoktu. Diğer sol gruplarla da, Maocularla da çatışıyordu.”

***

NEDEN AHMET MUHTAR SÖKÜCÜ VE ALAİDDİN TAŞ

Siyaset bilimci ve tarihçi Halil Berktay’ın başlattığı 1 Mayıs tartışması büyük bir yankı uyandırdı. 35 yıl önce yaşanmış bir olayın böyle büyük bir hararetle tartışılması, aslında solun biraz kırılgan ve utangaçça da olsa herkesin önünde tartışmaya hazır olduğunu gösteriyor. Tartışma, 1 Mayıs’la başladı ama gerçek tartışma daha derinlerde. Solun kendi tarihiyle, hatalarıyla, yaptıklarıyla yüzleşip, belki de “yeniden doğmasının” sancısı bu. Sol belki bütün bu konuları daha önce kendi içinde konuştu, tartıştı, özeleştirisini yaptı ama bunlar hep bir iç konuşma olarak kaldı, kendi yayın organlarında, bloglarında ve ortamlarında gerçekleşti. İlk kez bu tartışma Taraf gibi çok çeşitli kesimlerin okuduğu bir platformda yapılıyor. Biz de bu hafta bu konuyu ele aldık. Hem yaşanan 1 Mayıs tartışmasına tanıklıklarıyla katkıda bulunabilecek, hem de solun geçmişiyle hesaplaşabilecek iki isimle bu konuyu tartıştık. Ahmet Muhtar Sökücü ve Alaaiddin Taş, o dönemde İGD’nin iki yöneticisiydi. Onlarla, 1 Mayıs’ı ve solun o zamanki durumunu, örgütler arasındaki ilişkileri ve çatışmaları tartıştık. 1970’lerin İlerici Gençler Derneği Genel Başkanı olan Ahmet Muhtar Sökücü. 1980 darbesinden sonra yurtdışına gitti ve on bir yıl Fransa’da siyasi mülteci olarak yaşadı. Vatandaşlıktan çıkarıldı. Ancak 1992’de Türkiye’ye dönebildi. Alaiddin Taş ise 1980 öncesi İGD Genel sekreteriydi. Dokuz yıl İtalya’da siyasi mülteci olarak kaldı. 1990’da Türkiye’ye döndü.

***

1 Mayıs 1977’de Taksim’de miydiniz?
Evet.

Hangi örgüte üyeydiniz?

AHMET MUHTAR SÖKÜCÜ: İlerici Gençler Derneği’nin genel başkanıydım ben.

ALAİDDİN TAŞ: Ben de 1 Mayıs 1977’de İGD kortejinin güvenliğinden sorumluydum. 1978’de İGD’nin genel sekreteri oldum.

O gün Taksim’e İGD kaç kişiyle gitti?

SÖKÜCÜ: İGD’nin Türkiye çapında 130 şubesi ve 42 bin de üyesi vardı. O gün 1 Mayıs’a bizden on binlerce insan katıldı.

TAŞ: Zaten o gün sadece Taksim alanı değil, alana giden bütün yollar da doluydu. Sadece alanda 250-300 bin kişi vardı.

İlk silah patladığında siz tam olarak neredeydiniz?

SÖKÜCÜ: Ben Intercontinental Oteli’nin merkez kapısının yirmi metre önündeydim. İGD’liler olarak biz blok olarak Taksim’in Gümüşsuyu tarafındaydık. .

TAŞ: Ben de kürsünün yakınındaydım.

Silahın nereden patladığını gördünüz mü?

SÖKÜCÜ: DİSK Başkanı Kemal Türkler’in konuşması bitmişti. Her mitingde yapılan saygı duruşu bu kez sona bırakılmıştı. Bu yüzden meydanda bir sessizlik vardı. Miting olay çıkmadan bir bitse diye diken üstündeydik. İşte o sessizlikte Tarlabaşı civarından tok bir ses geldi. Eğer saygı duruşunun sessizliği olmasaydı o ilk silah sesini alanda zaten kimse duymazdı. Tabanca sesine benziyordu. Yanımda iki arkadaşım vardı. Duydunuz mu demeye kalmadı, çok seri ve sert makineli tüfek sesine benzeyen seri ateş başladı.

Siz silahın nereden patladığını gördünüz mü?

TAŞ: Görmedim ama duydum. Çünkü ben ilk silah sesinin geldiği yere yakındım. Tarlabaşı’nın ağzındaydım neredeyse. Kemal Türkler konuşmasını bitirmişti. Ne yapalım diye DİSK yönetimiyle görüşmeye çalışıyordum. O yüzden de kürsüye gelmiştim. Bazı sol gruplar artık alana kadar dayanmışlardı.

Anlamadım...

TAŞ: Alan tıklım tıklımdı, fakat onlar alana girmeye çalışıyorlardı. DİSK güvenlik görevlileriyle aralarında orada itiş kakış oldu. Kürsüyle aralarında her halde 60-100 metrelik mesafe vardı. Ben de tam bu mesafenin orta yerindeydim. İlk silah buralarda bir yerde patladı. İlk silah sesinin ben Tarlabaşı’nın ağzından geldiğini çok iyi duydum.

Tarlabaşı’nın ağzında hangi sol gruplar vardı?

SÖKÜCÜ: Maocu gruplar Tarlabaşı’ndan geliyordu. Kurtuluş, Dev-Genç ise çoktan alana girmişlerdi. Atatürk Anıtı’nın çevresindeydi onlar.

TAŞ: Benim gördüğüm şu. Tarlabaşı’nın ağzında DİSK güvenlik görevlileri vardı. Onlar her yerde vardı zaten. O gün 20 bin DİSK görevlisi alanın güvenliğini sağlıyordu. Tarlabaşı’nın ağzında da DİSK güvenlik görevlilerinin arkasında bir başka blok grup daha vardı.

Kimdi onlar?

TAŞ: İşçi mi, sendika mı bilmiyorum ama başka bir gruptu bu. Maocu gruplar tam onların arkasındaydı. Bunlar, öndeki o grubu dağıtıp alana girmek istediler. Maocu gruplarla itiş kakış oldu orada. Dediğim gibi ben alanın Tarlabaşı ağzına yakındım ve oraya yakın bir yerde ilk silahın patladığını duydum. Şuna iyi tanık oldum. Önce bir el silah patladı. Sonra iki el daha ateş edildi aynı taraftan. Birkaç saniyelik bir sessizlik oldu. Ondan sonra yaylım ateşi başladı.

İlk silahın, saygı duruşunu beklemesi tesadüf mü acaba?

TAŞ: Şöyle yorumlamak da mümkün. DİSK Başkanı Kemal Türkler’in konuşması bitmişti. Artık 1 Mayıs bitmişti ve bu gruplar psikolojik baskı altındaydılar. “Miting bitti. Bir an önce önümüzü açalım ve alana girelim” çabası içindeydiler. Belki o baskı altında ilk silah patlamış olabilir. Onlar ya da başka birileri yaptı bunu. Kim yaptı belli değil.

Yaylım ateşi de mi alana girmek için açıldı?

TAŞ: Tarlabaşı’nın ağzında, işçilerin ya da Maocu grubun ya da başka bir grubun içinde birinin bu provokasyonu başlatmak üzere ateş etmiş olabileceğini de düşünmek mümkün. Ama kimin ateş ettiğini görmedik biz. Bu yüzden şu grup yaptı diyemeyiz. İlk silahı kim niye ateşledi? Provokasyonu başlatmak, kitleyi panikletmek için mi yoksa grubun alana girmesini sağlamak için mi, bunları bilmiyoruz.

Ama artık şunu biliyoruz. İlk silah Tarlabaşı’nın ağzında patladı öyle mi? Sizden, o ilk ateş edenleri gören, teşhis eden hiç kimse yok mu?

TAŞ: Hiç kimse yok. Çıkan bir gazete haberine göre, gazeteci Coşkun Aral, alana zorla girmek isteyen sol grupların içinde bir kişi gördüğünü ve ilk ateşi onun açtığını söylüyor. Fotoğrafı da olmasına rağmen bu şahsın araştırılmadığını anlatıyor.

Bu fotoğrafı Savaş Ay çekmiş. “İlk ateş, Halkın Kurtuluşu örgütünün içine sızmış iki genç tarafından açıldı. Önce biri belinden tabancayı çıkarıp ateş etti. Sonra ikinci genç aynısını yaptı ve ben o ânı fotoğrafladım. Bu fotoğraf Hayat dergisinde çıktı” diyor.

SÖKÜCÜ: O zaman bu fotoğraf poliste de vardır. Niye araştırılmadı? Bakın... O gün Tarlabaşı tarafında Uzel Fabrikası’ndan üç işçi vuruldu. İki işçinin öldüğü söylendi. Maden İş’in yöneticisi Murat Tokmak da o bölgede vuruldu. Resmî kayıtlara göre, o gün 34 kişi öldü. Bir kişi panzerle ezildi, dört kişi kurşunlanarak öldü, geri kalan da ezilerek boğularak hayatını kaybetti. Ve bu olay araştırılmadı. O sırada iktidarda Milliyetçi Cephe hükümeti vardı. Bu olayla ilgili hiçbir mahkemede dava açılmadı. Kurşunların balistik araştırmaları bile yapılmadı. Devlet bu olayı sakladı. “Devlet sırrı açıklanmaz” dediler.

1 Mayıs’ın devlet sırrı kapsamına girdiğini kim söyledi?

SÖKÜCÜ: DİSK sordu bunu. “1 Mayıs’la ilgili bilgiler açıklanmaz” diye devletin açıklaması oldu. İlgili savcı bu olayı soruşturmak için girişimde bulundu ve kısa süre sonra görevinden alındı. 1 Mayıs, 12 Eylül’e bir hazırlıktı. 12 Eylül’e giden taşların döşenmesiydi.

İlk silah, Maocularla DİSK’lilerin karşılaşması sırasında mı patladı?

TAŞ: Ben sadece silah sesini duydum. Bu silah patlamadan önce DİSK görevlileriyle bir grup arasında bir itiş kakış yaşanıyordu. Pankart yoktu. Tarlabaşı’ndan gelen, alana girmek isteyen grupla DİSK görevlileri arasında itiş kakış olmuş olabilir.

Bu durumda şunu biliyoruz ki, ilk silah kalabalığın arasından patladı. Hep söylendiği gibi Sular İdaresi’nin üzerinden ya da Intercontinental’den değil, öyle mi?

TAŞ: İlk silah Tarlabaşı’nın ağzında yakınımda patladı. Üç el silah patladı. Öyle arka arkaya da patlamadı. Önce bir el. Bir süre geçti. Sonra ikinci ve üçüncü el.

Sonra binlerce silahın patladığı anlatılıyor. Bu doğru mu? Böyle binlerce silah patladı mı?

TAŞ: Doğru. Polis kayıtlarına göre, alandan iki bin boş kovan toplanmış. Bu kurşunların nereden geldiğini bilmek için balistik raporu gerekir. Bu mermiler için balistik raporu alınmadı. Oysa bütün bu mermilerin tek tek nereden, nasıl, hangi mesafeden ve yükseklikten atıldığını balistik raporu ortaya çıkarırdı. Savcılık bunu istemiş ama dosya yarım kalmış.

O ilk silah sesinden sonra ateş edenler kimlerdi?

SÖKÜCÜ: Ben gördüğümü söyleyeyim. İnsanlar, ilk refleks olarak silah seslerinin geldiği yerlerden uzaklaşmaya çalıştılar. Can havliyle uzaklaştıkları yerler de Intercontinental Oteli ile Sular İdaresi binalarıydı. Bu yüzden de bu binaların önünde kaçışan insanlardan oluşan kocaman iki yay oluştu. Bir de Pamuk Eczanesi’nin üstünden ateş edildiği söylendi. Fotoğraflar ortaya çıksa, insanların hangi binalardan kaçmaya çalıştıkları görülür zaten.

TAŞ: Ben o sırada artık kürsüye çıkmıştım. DİSK ve Maden İş uzmanlarından rahmetli Sıtkı Coşkun’un yanındaydım.

Kürsüden ne gördünüz?

TAŞ: Sıtkı Coşkun o gün 1 Mayıs’ı saatlerce yönetti. Mikrofondan bütün kortejleri o karşıladı. Yaylım ateşi başladığında Sıtkı Coşkun yine kürsüden bağırıyordu. Ateşin nereden edildiğini görüyordu ve polise sesleniyordu. “Emniyet mensupları bakın... Sular İdaresi’nin tepesinde insanlar var. Ateş ediyorlar. Onları niye durdurmuyorsunuz? Bakın... Inter’den de ateş ediyorlar! “ diye kürsüden bağırıyordu. O sırada polis, AKM’nin önündeki dev DİSK pankartını yakmaya başladı.

Naklen katliam yayını yapmış adam. İnsanlar ölüyor, polis pankart mı yakıyor?

TAŞ: Yaylım ateşi bir kaç dakika sürdü. AKM’nin önünde, daha sonra 1 Mayıs’ın simgesi haline gelen elleri zincirli bir işçinin çok büyük bir pankartı vardı. Polisler DİSK’in bu 1 Mayıs pankartını yakmaya başladı. Sıtkı Coşkun, “niye yakıyorsunuz” diye polisleri uyardı. Dediğim gibi yaylım ateşi bir kaç dakika devam etti. Sonra AKM’nin önünde görev yapan Emniyet’in iki panzeri harekete geçti ve alana girdi. Bu panzerler ses bombaları attılar. İnsanlar daha da panikledi. Yerde yatan Meral Özkol’u bir panzer ezdi. Ben bütün bu olayları kürsüden izledim.

Başka ne gördünüz?

TAŞ: Polis kuvvetleri Intercontinental’in önündeki kitleye saldırdılar. Sıtkı Coşkun’un ve Belediye Başkanı Ahmet İsvan’ın uyarılarıyla amirleri tarafından geri çekildiler. Ahmet İsvan elinde telsiz, sürekli Sular İdaresi’ni işaret ediyordu. Bir polis amiriyle konuşuyordu. O sırada bir polis, amirinin gözü önünde Ahmet İsvan’a arkadan geldi ve vurdu.

SÖKÜCÜ: Bizim bazı İGD’li arkadaşlarımız, Sular İdaresi’nin üst katlarından birtakım adamların indirilip, binanın önündeki askerî araca bildirilip götürüldüklerin görmüş. Kimdi bu insanlar? Kimler aldı götürdü onları?

Silahlar patladığı sırada meydana giren beyaz bir Renault’dan makineli tüfeklerle ateş edildiği söyleniyor. O beyaz arabayı herkes görmüş. O arabadan makinelilerle ateş edildi mi?

TAŞ: Aracın penceresinden silahlarını çıkarmışlardı. O gürültüde o arabadan ateş edip etmediklerini anlamadım. O gün kürsünün önündeki demir parmaklıklara çok kurşun geldi. Kürsünün tam önünde birisinin göğsünden yaralandığını gördük. Çıkan sesler daha çok makineli tüfek ve daha güçlü silahlardan çıkabilecek seslerdi.

Yüzbinlerce insanın bulunduğu söylenen mitingde binlerce silah patlıyor, bir arabadan makinelilerle kalabalığa ateş açıldığı söyleniyor ama kurşun yarasıyla ölenlerin sayısı dört. Biri de polis. Bu kadar silah patlamasına rağmen bu kadar az insanın vurulması biraz çelişkili bir durum değil mi?

TAŞ: Hayır değil. Kim yapmış olursa olsun, bu provokasyonun tek bir amacı vardı. İnsanları panikletmek, korku yaratmak, insanların bu büyük toplantısını iptal ettirmek. İnsanlar panik içinde yerlerdeydi. Ezilen ezildi, kaçan kaçabildi. Ama şu var. Hiç kimse kitleye direkt ateş ederek bir katliam yaratmak istemedi. Eğer kitleye ateş edilseydi binlerce insan orada telef olurdu. 1 Mayıs 1977’nin evveliyatı var. 1 Mayıs 1977 neden önemliydi?

Neden önemliydi?

TAŞ: Elli yıldan sonra ilk kez 1 Mayıs İşçi Bayramı 1976’da kutlanmıştı. Gene DİSK düzenlemişti ve kimsenin burnu bile kanamadan muhteşem bir şekilde kutlanmıştı. Toplumda 1 Mayıs’la ilgili korku duvarı artık aşılmıştı. Belli ki 1976’daki bu kutlama bazı çevreleri çok rahatsız etmişti. Ayrıca o dönemde...

Evet...

TAŞ: O dönemde Milliyetçi Cephe hükümeti çok sıkışmıştı. Ekonomik sıkıntılar büyümüştü, Cumhurbaşkanı seçilemiyordu. Her gün dört beş kişi ölüyordu. Ülkede bir kaos vardı. 12 Mart ıstırabından çıkan gençlik çok hızlı bir şekilde tekrar örgütlenmişti. Sağ ya da sol, toplumda her kesim örgütlülüğünü arttırmıştı. İşçiler, kadınlar, sanatçılar, teknik elemanlar herkes örgütleniyordu. Polis teşkilatı bile POL-DER adı altında, bekçiler BEK-DER adıyla, öğretmenler TÖBDER diye örgütlenmişlerdi.

Sadece sol mu örgütleniyordu?

TAŞ: Hayır. Sağ ve sol herkes örgütleniyordu. Sendikalar hızla güçleniyordu. Memur ve işçi maaşlarına zam talebi için kitlesel hareketler oluyordu. Bu toplumsal muhalefet ve hak arayışı 1977’de zirveye çıktı. Bu, sermaye de dâhil birtakım iktidar çevrelerini ve iktidarı savunan derin güçleri rahatsız etti. Zaten mitingden bir iki ay önce sol ve sağ basında sürekli spekülatif haberler yayımlandı. “1 Mayıs çok kanlı olacak. Olaylar çıkacak. Bu olayların da müsebbibi sol olacak” senaryoları yazıldı. Toplum buna inandırıldı. 1 Mayıs’taki provokasyon sola yıkılmak istendi. Bu doğru değil...

Mitinge katılan sol gruplar silahlı mıydı?

SÖKÜCÜ: Tümü silahlı mıydı bilemeyiz ama bizim İGD’li arkadaşlarımız, alanda bazı gruplardan bazı insanların ceplerinden tabancalarını çıkarıp havaya ateş ettiklerini görmüşler.

TAŞ: Dev-Genç yöneticisi Bülent Uluer, “Silahlar sıkılınca bizim arkadaşları kontrol edemedik, onlar da havaya ateş etmeye başladılar” dedi.

Hangi gruplar silahlıydı o dönemde?

SÖKÜCÜ: Silahlı mücadeleyi savunan gruplar silahlıydı tabii. Sol da sağ da silahlıydı.
TAŞ: 45 tane sol örgüt vardı. Silahlı mücadele yapan sadece Maocular değildi. Üçüncü yolu savunanların, Enver Hoca’yı, Küba’yı, Latin Amerika’yı örnek alanların da çoğu silahlı mücadeleye inanıyordu.

Esas çatışma İGD ile Maocular arasında değil miydi?

TAŞ: Çatışma demeyelim, gerginlik diyelim. Çünkü biz silahlı değildik. Silahlı mücadeleye karşıydık. Ama tabii ki esas kavga, gerginlik Maocu gruplarla İGD arasındaydı.

SÖKÜCÜ: Bizim o dönemde 130 arkadaşımız sağ ve sol grupların tek taraflı silahlı saldırısıyla öldürüldü. Bunların dörtte birinden fazlasını Maocu gruplar öldürdü. Biz silahlı mücadeleye karşıydık.

1 Mayıs’tan bir gün önce bir Maocu genç, bir İGD’li tarafından öldürülmedi mi?

SÖKÜCÜ: 1 Mayıs’tan iki üç gün önce afişlemeler sırasında Kocamustafapaşa’da öyle bir olay oldu. Bu bizim politikamıza uygun değildir diye biz bu olayı kınadık. Mesela 1 Mayıs’ta alana Gümüşsuyu’ndan ve Saraçhane’den gelecektik. Fakat Saraçhane’den Maocu gruplar da geleceği için bir tehlike, sıkıntı olabilir diye o gün Taksim’e sadece Gümüşsuyu’ndan çıktık. Ayrıca alanda bir çatışma çıkacağına dair toplumda bir psikoloji oluşturulduğu için, biz böyle bir çatışmanın tarafı olmak istemedik ve önlemimizi aldık. Bizim grubumuzda silah patlamadı.

Bu gruplar arasında daha önce silahlı çatışma çıkmış mıydı?

TAŞ: Çok çatışma oldu. Mesela Aydınlık grubu çok küçük bir Maocu gruptu ama onun çatışmadığı grup yoktu. Herkesle çatışıyordu. Üçüncü Yol ya da diğer sol gruplarla da çatışıyordu. Maocularla da çatışıyordu. Maocular da kendi aralarında çatışıyorlardı. Diğer sol gruplar da Maocularla çatışıyordu. Yani sorun sadece İGD ile Aydınlık arasında değildi.

Solda en büyük çatışma Sovyet yanlısı çizgiyle Çin yanlısı çizgi arasında değil miydi?

TAŞ: Evet, genel olarak bu doğru ama... Küresel baktığımızda Sovyet çizgisiyle Çin çizgisi arasında... Yani Leninci çizgiyle Maocu çizgi arasında inanılmaz bir farklılık ve kavga vardı.

Devletin baskısının ve denetiminin çok kuvvetli olduğu bir Türkiye’de o silahlar nereden bulunuyordu?

TAŞ: Biz silahın içinde hiç olmadık ama... Türkiye silahı temin etmek için bir cennetti. Silah kaçakçılığı, mafya örgütlenmeleri, sınır ülkelerine giriş çıkışlar vardı.

1 Mayıs günü, DİSK güvenlik görevlilerinde silah var mıydı?

TAŞ: Yoktu benim bildiğim. Onlar, korteje sızmaları önlemeye çalışıyordu...

DİSK, neden Maocuları Taksim’e sokmama kararı almıştı?

SÖKÜCÜ: 1 Mayıs’tan önce o sol grupların “Alana sahip olacağız. O revizyonistlere (Sovyetçilere) göstereceğiz. Kürsüyü ele geçireceğiz” diye bazı provokatif demeçleri oldu. DİSK de onların alana girmesi büyük olaylara neden olabilir diye onlar alana girmeden mitingi bitirip, insanların salimen dağılmasını sağlamak istedi. Böyle bir zamanlama yaptı. Onlar, alana girmeden miting bitmişti. Tam bittiği anda silahlar patladı.

O dönemde DİSK, TKP’ye mi bağlıydı?

TAŞ: DİSK, TKP’ydi demek doğru değil. DİSK bağımsız bir sendikaydı. TKP bir komünist partisidir. Komünist parti de işçi sınıfı hareketidir ve işçi sınıfı içinde örgütlenir. Dolayısıyla nerede fabrika, sendika varsa komünist partisi oradadır. TKP, sendikaların ve işçi hareketinin içinde güçlüydü. Zaten bütün sol gruplar sendikaların ve DİSK’in içinde güçlü olmak istiyordu. Elbette DİSK’te, TKP’yi savunan kesimler vardı. Genel sekreter Mehmet Karaca TKP üyesiydi. Ama Genel Başkan Türkler komünist değildi. TKP’li değildi.

TKP ile Maocular arasında böylesine ölümüne bir kavga çıkmasının nedeni neydi?

SÖKÜCÜ: Global bakmak lazım buna. 1968’den sonra dünyada gelişen duruma bakmak lazım. Sovyetler Birliği ve diğer sosyalist ülkeler Çin’le ayrıştılar. Çin Arnavutluk’la birlikte karşı konuma geçti. Bu, çok güçlü bir ideolojik savaşa yol açtı. Bu çatışma Latin Amerika’dan Afrika kıtasına dünya çapında yaşandı. Afrika ulusal kurtuluş hareketlerinin içinde bile farklı örgütlenmeler sözkonusu oldu. Hatta başta Amerika olmak üzere Batı, bu ayrılıktan yararlanmak için belirli çabalara da girdi. Moskova ile Pekin’in ayrışması için çaba harcadı.

Ne yaptı? Ajan faaliyetlerinde mi bulundu?
neseduzel@gmail.com

(DEVAMI YARIN)

*Neşe Düzel-Taraf/14.05.2012
]]> &#8220;CIA, Kandil&#8217;de örgütle görüştü&#8221; http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34818 turkish Rizgarî Online/ KCK iddianamesine delil olarak giren Cengiz Kapmaz’ın raporlarına göre CIA ve FBI’dan bir heyet Qandil’e giderek örgütten silah bırakmasını istedi.Taraf gazetesinde Aysun Yazıcı imasıyla verilen haberde şunlar kaydedici:”KCK Basın Komitesi’ne ilişkin iddianamede Asrın Hukuk Bürosu’nun avukatlar operasyonunda tutuklanan basın sözcüsü Cengiz Kapmaz’ın tuttuğu raporlara yer verildi. Kapmaz, 2005’te Kandil’den gelen KCK’nın basın yapılanmasının sorumlusu Nurettin Fırat’ın bir toplantıda aktardıklarını yazılı olarak kaydetmiş. Notlara göre CIA ve FBI’dan bir heyet Kandil’e giderek örgütle görüştü ve silahlı mücadeleyi terk etmelerini istedi.İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin önceki gün kabul ettiği 44 sanıklı KCK Basın Komitesi iddianamesinde, KCK operasyonları kapsamında tutuklanan gazeteci Cengiz Kapmaz’ın notları deliller arasında önemli bir yer tuttu. Kapmaz’ın evinde bulunan raporlarda, Basın Komitesi’nin üst düzey yöneticilerinden olduğu iddia edilen, bir numaralı sanık Nurettin Fırat’ın 2005’te katıldığı ‘Türkiye Basın Komitesi’ toplantısında yaptığı konuşmalar yer alıyor. Fırat bu konuşmalarda Ahmet Hakan ile Cüneyt Zapsu’nun KCK Yürütme Konseyi Başkanı Murat Karayılan’ı arayıp direktif verdiğini de belirtiyor. İddianameye göre, Fırat konuşmasında şunları söylüyor: Örgüt ciddi toparlanma yaşadı. Yeni gelen yönetim her şeye hâkim oldu. Dağdaki gerilla sayısı toplam itibariyle yeniden 10 bine çıktı. Çok ciddi çözüm beklentisi var. Türkiye’nin sorunu çözmek için önereceği her açılım kabul görür. Belki Öcalan konusunda taviz vermezler ama tecritin kaldırılması, diğer cezaevine nakledilmesi şartları karşılığı Öcalan’ı da şart olarak ileri sürmezler.”

Zapsu, Habur’dan dönmüş

Kapmaz’ın notlarına göre Fırat, Ahmet Hakan’la Cüneyt Zapsu’nun örgüte direktifler verdiğini de belirterek şunları söyledi: “Türkiye’ye gelen CIA ve FBI heyetinde yer alanların bir bölümü Kandil’de örgütle görüştü. Örgüte Öcalan şartını ileri sürmeyin, Öcalan konusunda esnek olun, silahlı mücadeleyi bırakıp siyaset yapın dediler. Gazeteci Ahmet Hakan ve milletvekili Cüneyt Zapsu sık sık Murat Karayılan’ı telefonla arıyor ve ‘şöyle yapsanız iyi olur, böyle yapsanız iyi olur’ şeklinde direktifler veriyor ve önerilerde bulunuyorlardı. Hatta Zapsu bir ara örgütle görüşmek için Hınere’ye gelecekti. Ama Habur’da sınırdan geri dönüş yapmış. 23 Ağustos’taki MGK zirvesinde darbe olunca, Başbakan Erdoğan geri adım atmak zorunda kaldı.”

İddianameye göre, Fırat’ın örgütle ilgili değerlendirmeleri şöyle: “Karayılan yapı tarafından sevilip sayılıyor. Kongreden sonra örgüte hâkim olmaya başladı. Duran Kalkan örgütün şahin kanadıdır. Öcalan’la görüşme yaptırmama örgütte boşluk yaratma amaçlıdır. Örgütü karar alamaz, rölantiye konumda bıraktırma amaçlıdır. Ama bu tutmaz. Ufak tefek sorunlar yaratır ama ciddi boşluk ve rölantiye pozisyonu doğurmaz.”

Taraf ’ın sorularını yanıtlayan Ahmet Hakan, iddianamede geçen ifadeleri “tek kelimeyle saçmalık” sözleriyle tanımladı. Murat Karayılan’ı tanımadığını ve hiç telefonda görüşmediğini belirten Hakan, iddianamede geçen konuşmalar için “Yalan, saçma, iftira, gerçek dışı” dedi.”

RO/Zilan Dersim
]]> BDP'nin önceliği demokratik özerklik http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34817 turkish Rizgarî Online/ Şirnex´ın Cizîra Botan Belediyesinin düzenlediği Kültür ve Sanat Festivaline katılan Demirtaş: “Başkanlık sisteminden önce demokratik özerkliği tartışalım dedi.DHA´nın haberine göre “BDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş , başkanlık sistemi tartışmalarına değinerek, Erdoğan’ı başkan yapacak sistemin Kürt halkının derdine derman olmayacağını söyledi. Demirtaş, Kürt halkının kendini Demokratik Özerklikle siyasi alanda yönetmek istediğini, başkanlık sisteminden önce demokratik özerkliği tartışmak gerektiğini belirterek, "Ne kadar baskı, ne kadar zulüm olursa, o kadar görkemli direniş o kadar görkemli zafer olacaktır" dedi. Cizre Belediyesi tarafından düzenlenen 6’ncı Cizre Kültür ve Sanat Günleri Festivali’ne katılan BDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş , dün akşam şehir stadyumunda festivalin açılış konuşmasını yaptı. BDP Grup Başkan Vekili Hasip Kaplan ve Hakkari Belediye başkanı Fadıl Bedirhanoğlu’nun da katıldığı festivalde konuşan Demirtaş, başkanlık sistemi tartışmalarına değinerek, "Tayip Erdoğan’ı başkan yapacak sistem, Kürt halkının derdine derman olmayacaktır. Kürt halkı kendini Demokratik Özerklikle siyasi alanda yönetmek istiyor. Ne kadar baskı, ne kadar zulüm olursa, o kadar görkemli direniş o kadar görkemli zafer olacaktır" dedi. Bugün Cizre, Silopi, Şırnak üzerinde ve bir bütün olarak ’Botan halkı’ üzerinde özel bir baskı projesi uygulandığını, Ankara’da AK Parti’nin akıl hocaları tarafından özel bir baskı politikası ve projesi uygulandığını söyleyen BDP lideri Demirtaş, şöyle konuştu:

"Çünkü biliyorlar ki Botan halkını teslim alınmaları halinde bütün Kürt halkını teslim almış olurlar. Botan direnişini kırarlarsa bütün halkın direnişini kırmış sayacaklar. O nedenle sizin ortaya koymuş olduğunuz bu görkemli yürüyüş ve direniş dünyanın neresinde yaşarlarsa yaşasın bütün Kürt halkının direnişidir. Kürdistan’da ve dünyanın dört bir yanında yaşayan bütün halka sesleniyorum. Botan, Cizre, Şırnak, Uludere, Beytüşşebap, Silopi ve Güçlükonak halkı yalnız değildir. Özellikle böyle bir dönemde Ankara ’da yeni anayasının yazılmaya başlaması döneminde Kürt halkı sesini çıkarmasın istiyorlar. Ankara ’da hesap, kitap yapanlar operasyon taktikleri yapanlar gece gündüz Cizre halkının üzerinden jop’un, gaz’ın, Panzeri eksik etmeyenler anayasa sürecinde sesiniz çıkmasın istiyorlar.Yeni anayasayı yazarken sadece ve sadece AKP’nin istekleri doğrultusunda yazılmasını istiyorlar.Çünkü, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk defa sivil bir anayasayı, sivil iradeyle yazma fırsatı ortaya çıktı. Ve biz diyoruz ki eğer yazılacak bu anayasa Kürt halkını tanımayacaksa dilini, kültürünü, kendini yönetme hakkını siyasi statüsünü kabul etmeyecekse biz bu anayasaya yeni anayasa diyemeyiz. Darbe anayasasının hiçbir farkı olamaz. Çünkü, bugüne kadar ki darbeler bugüne kadar ki Cunta anayasaları sadece bu ülkedeki kimlikleri ve kültürleri ezmek için yapıldı. Eğer yeni bir anayasa yapılacaksa yeni olabilmesi bu halkın taleplerin kabulüne bağlı olması gerekiyor."

BDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Kürt halkının okulda, kamusal bütün alanlarda, Belediyelerde, resmi bütün kurumlarda kendi diliyle resmi olarak yaşamak ve bunun anayasada güvence altına alınmasını istediğini söyledi. Demirtaş, şöyle devam etti: "Kürt halkı kendini Demokratik Özerklikle siyasi alanda yönetmek istiyor. Sınırsız örgütlenme hakkı istiyor. Bu haklar en meşru doğal insan haklarıdır. Bizim gündemimizde başkanlık sitemi yoktur. Biz Demokratik Özerkliği bu ülke için en önemli en demokratik öneri olarak öneriyoruz. Tartışılacaksa önce bunu tartışalım. Eksisi ile artısı ile bu ülkenin, Kürt halkının da bütün farklılıklarında en çok kabul göreceği sistem budur. Yoksa Tayip Erdoğan’ı başkan yapacak sistem Kürt halkının derdine derman olmaz. Senin başbakanlığından ne hayır gördük ki başkanlığından hayır görelim. Tarihi bir dönemde halkımız üzerine düşeni layıkı ile yerine getirecektir. Kürt halkı kendi değerleri ile kendi örgütsel yapısı ile partisi ile, iradesi ile kendi toprağında anavatanında özgürce yaşayacaktır.Bunu engellemeye AKP’nin bugüne kadar gücü yetmedi bundan sonra da yetmez."

RO/Zilan Dersim
]]> Pamuk: Türkiye'nin başlıca sorunu Kürt meselesi http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34816 turkish Rizgarî Online/ Nobel ödüllü Yazar Orhan Pamuk, “Ben, Türkiye'nin başlıca sorununun Kürt meselesi olduğuna inanıyorum. Hükümet, tolerans ve yumuşak bir şekilde bu konuya nasıl yaklaşacağını bilmiyor. Meseleyi ortadan kaldırmak için yeniden eski yöntemleri kullanıyorlar" dedi.Orhan Pamuk, İspanya'nın El Pais gazetesine verdiği demeçte, "Türkiye'de özellikle Avrupa ile birleşmeye inananların kalplerin kırıldığını" da ifade ederek, "İlk Sarkozy ve Merkel'in açıklamaları, daha sonra ekonomik kriz ve 2008'deki finans krizinden Türkiye'nin çok fazla etkilenmemesi, Türkiye'nin Avrupa perspektifinin gerçekleştirilmesini zor bir hale getirdi" yorumunda bulundu.Sabah gazetesinin kaydettiğine göre “Son 10 yılda AB ile Türkiye arasındaki ilişkilerin bazı ters duygular yarattığını belirten Pamuk, "Artık Türkiye, Avrupa'ya doğru yürümüyor diye ağlamıyorum. Avrupa, üst sınıf için bir rüya olmaya devam ediyor. Ama ekonomik patlama Avrupa heyecanını azalttı. Avrupa ile birleşme çoğunlukta ekonomik bir arzu. Siyasi veya kurumsal değil" ifadesini kullandı.

Pamuk ayrıca, "Türkiye'de şu anda endişe konusu ne?" sorusuna da "Türkiye'de iki şeyin olduğunu düşünüyorum. Askeri güç azaldı. Ve uzun yıllar laikliği korumak için askeri destekleyen milliyetçi burjuvazi şu anda kaygılı. Buna rağmen Türklerin yarısından fazlası laikliğe inanıyor. Ben, Türkiye'nin başlıca sorununun Kürt meselesi olduğuna inanıyorum. Hükümet, tolerans ve yumuşak bir şekilde bu konuya nasıl yaklaşacağını bilmiyor. Meseleyi ortadan kaldırmak için yeniden eski yöntemleri kullanıyorlar" yanıtını verdi.

Türkiye'de üst sınıfın sadece İstanbul'da olmadığını, Anadolu'dan gelen yeni bir üst sınıf bulunduğunu söyleyen yazar, "Anadolu'dan gelen, daha muhafazakar ve dini yönü ağırlıklı olan, AK Parti'yi destekleyen yeni bir burjuvazi var. Bu İstanbul burjuvazisinin biraz rahatsız hissetmesine neden oluyor. Ama unutulmamalıdır ki son 10 yılda mevcut iktidarla Türkiye çok daha zengin ve başarılı oldu. İstanbul ve onun burjuvazisi de öyle. Bu burjuvazi yıllar boyunca zenginliğini meşrulaştırmak için Batılılığını kullandı ve bu yeni durum onarı biraz sinirlendiriyor" dedi.”

RO/Ömer Kaçar
]]> Üniversitede Kürdçe&#8217;ye STK'lardan destek http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34815 turkish Rizgarî Online/ Dicle Üniversitesi'nde tıp ve eğitim fakültelerinde Kürdçe’nin seçmeli dil olması kararı, ildeki sivil toplum kuruluşları tarafından olumlu karşılandı. STK'lar, “bu uygulamayla bölge insanının dilinden anlayan doktor, öğretmen ve hâkim sayısının artacağını” belirtiyor. Dîyarbekîr´deki Dicle Üniversitesi'nin Kürt Dili ve Edebiyatı Anabilim Dalı kurması, ardından da tıp ve eğitim fakültelerinde Kürdçe’nin seçmeli dil olmasını kararlaştırması, bölgedeki STK'ları heyecanlandırdı. Gecikmiş de olsa atılan adımın önemli olduğunu vurgulayan STK temsilcileri, “bu girişim halk ve devlet bütünleşmesini sağlayacak” görüşünü ileri sürdü. Zaman gazetesinin haberine göre Dîyarbekîr´'deki bazı sivil toplum kuruluşlarının konuyla ilgili görüşleri şöyle: “Diyarbakır Girişimci İşadamları Derneği (DİGİAD) Başkanı Alaattin Korkutata: Dicle Üniversitesi'nin kararını çok olumlu buluyorum. Bölgedeki sorunların da üzerine gidilerek halledileceğini düşünüyorum. Dolayısıyla evrensel hukuk prensipleri çerçevesinde yapılabilecek ne varsa yapılmalı ki, bunu suistimal etmek isteyenlere olumsuz manada malzeme bırakılmasın. Halkın kendi dilinde kendini ifade etmesi gibi bir isteği vardı. Anadilinde eğitim görmek isteyenler Türkiye'nin birlik, beraberlik ve bütünlüğü içerisinde kendi anadiliyle eğitim seçme hakkına sahip olmalı. Bu çalışmayı destekliyorum.
Özgür-Der Diyarbakır Şube Başkanı Serdar Bülent Yılmaz: Öğretmeninden doktoruna birçok kişinin Kürtlerin yaşadığı bölgelerde kendi dillerinden hizmet vermesi çok hayati bir konu. Tıp ve eğitim fakültelerinde Kürtçenin seçmeli ders olması çok önemli, bazı üniversitelerde seçmeli dersin ötesinde zorunlu bir ders olması gerektiğini de düşünüyorum. Hukuk fakültesinde de bu dersler konulmalı. Kürtçe bilmeyen bir hâkim Türkçe bilmeyen bir vatandaşı dinlediğinde anlamıyorsa tercümanla vatandaşı anlamaya çalışması problem olacaktır. Hak ve adaletin yerine gelmesi açısından da Kürtçe bilmek hayatidir. Bu sadece Kürtçe için değil, Türkiye'de bulunan diğer diller için de yapılması gereken bir çalışma. Türkiye'de öyle ya da böyle anadilde eğitim bir şekilde gerçekleşecek. Anadilde eğitim vermek için ise Kürt dili ve edebiyatı bölümlerinden mezun olan insanlara ihtiyaç var.

Diyarbakır Esnaf Sanatkârlar ve Odalar Birliği (DESOB) Başkanı Alican Ebedinoğlu: Dicle Üniversitesi'nin bu kararı önemli bir adım. Bölgenin uzun yıllardır huzursuz olduğu konulardan biriydi. Dil dolayısıyla bir kültür inkâr ediliyordu. Bu çalışmanın Doğu ve Güneydoğu illerindeki üniversitelerin tamamında yaygınlaştırılması gerekiyor. Bölgede yaşanan sıkıntıları var eden nedenlerden biri de kültürdü, dildi. Bana göre büyük bir adımdır. Eğitim ve tıp fakültesi gibi bölümlerde Kürtçenin de seçmeli ders olarak okutulması gerekiyordu. Sadece bu fakültelerde değil, ziraat gibi direkt halka hitap eden fakültelerde de bunun olması gerektiğine inanıyorum. Çünkü bu bölümler kırsalla iç içe bölümler.

Diyanet-Sen Diyarbakır Şube Başkanı Ömer Evsen: Geç alınmış ama mükemmel bir karar. Bölge halkının dilinden anlayan doktorların ve öğretmenlerin yetişmesi, gelecekte devlet ve halkı, bütünleşmesini artıracaktır. Bu tür hizmetler, vatandaşın devlete güvenini artıracak ve ileride oluşabilecek olumsuzlukların önüne set çekecektir.
MÜSİAD Diyarbakır Şube Başkanı Şahabettin Aykut: Bu adımlar çok güzel. TRT Şeş kurulduğunda çok olumlu karşılamıştık. İnsanlar dilini öğrenmek istiyorsa en doğal hakkı, gidip öğrenebilmeli. İnsanlardan korkmamak lazım. Hangi dil olursa olsun bir kültürdür, bunun öğrenilmesi en doğal haktır. İnsanlar İngilizceyi öğrendiğinde kimse onlardan korkmuyor. Kürtçe ile ilgili bölümlerin açılması doğal haktır. Bu, iyi bir gelişmedir. Dicle Üniversitesi'nin bu adımının çok iyi bir gelişme olduğuna inanıyorum. Bu çalışmanın da kesinlikle desteklenmesi gerekir.“

RO/Cemil Süphan
]]> Dağda Herne Pêş, karakolda İstiklâl Marşı http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34814 turkish Rizgarî Online/ Çewlîk—Xarpêt Karayolu’nda 1993’te, 33 silahsız Türk askerini kurşuna dizen PKK’lilerin, olay günü kaçırdığı ses sanatçısı Ali Aktaş, 19 yıllık suskunluğunu Taraf için bozdu.Gazetede Bahar Kılıçgedik imzasıyla verilen haberde şunlar kaydedildi:”Bingöl-Elazığ Karayolu’nda 1993’te, 33 silahsız askeri kurşuna dizen PKK’lıların olay günü kaçırdığı ses sanatçısı Ali Aktaş, 19 yıllık suskunluğunu Taraf için bozdu. Aktaş, askerleri öldüren PKK’lılar tarafından dağa kaçırıldığını ve burada sabaha kadar PKK’nın marşı Herne Pêş ile Kürtçe türküler söylemeye zorlandığını söyledi. Aktaş, serbest kaldıktan sonra kendisini gözaltına alan askerlerin ise, “Ulan sabaha kadar uyutmadın bizi” diyerek, karakolda kendisini İstiklâl Marşı ve askerî marşlar okumaya mecbur ettiklerini anlattı. Sabaha kadar Herne Pêş

Aktaş, o gün yaşadıklarını şöyle anlattı: “PKK’lılar, Elazığ-Bingöl Karayolu’ndaki Bilaloğlu mevkiinde kimlik kontrolü yapıyordu. İçinde bulunduğum araçta beni bembeyaz sahne kıyafeti ile görünce, ‘Sen kimsin’ diye sordular. ‘Sanatçıyım’ deyince, ‘bizimle gel’ deyip dağlık alana götürdüler. Sabaha kadar ne kadar Kürtçe marş, şarkı varsa söylettiler. Sabah saatlerinde gözlerimi bağlayarak, beni serbest bıraktılar. Anayolda özel harekât timleri ve askerler beni durdurdu. Dağdan geldiğimi öğrenince gözaltına aldılar. O gün dağdayken hiç bir şeyden haberim yoktu, dışarıda kıyamet kopmuş, 33 asker öldürülmüş, her tarafta çatışma yaşanmış. Timler beni sorguya çekti. Başıma gelenleri olduğu gibi anlatınca ‘Geceden beri biri o tepede bağıra bağıra Kürtçe şarkı söylüyordu. Bizi sabaha kadar uyutmayan sendin demek’ deyip hem hakaret ettiler, hem de dayak attılar. Bununla da yetinmeyen timler, ‘Önünü dön dağa’ talimatı verip, ‘İstiklâl Marşı başta olmak üzere, tüm marşları söyle’ dediler. Ben de önümü dağa çevirip, sabaha kadar İstiklâl Marşı’nı okudum.”

“Vallahi siz İngilizce bile okurdunuz”

Başından geçen olaya ilişkin Diyarbakır’da sık sık gözaltına aldığını anlatan Aktaş, şöyle devam etti: “Her gece TEM şubesi beni alıyordu. Müdür dönen sandalyesinde oturarak ‘Neden PKK’lılara şarkı okudun’ diyordu. Bir kez bu soruya ‘Benim yaşadıklarımı siz yaşasaydınız, o silah dağ başında sizin de kafanıza dayansaydı, İngilizce bile okurdunuz’ dedim.”

RO/Zilan Dersim
]]> Irkçı Köse hakkında suç duyurusu http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34813 turkish Rizgarî Online/ Çağdaş Hukukçular Derneği, 23 Nisan kutlamalarına katılmayan BDP'lilere yönelik "Atatürk 23 Nisan'ı Türk çocuklarına armağan etmişti, o ... çocuklarına değil" şeklinde twitter hesabından ırkçı ve çirkin mesajlar atan müzik yapımcısı Erol Köse hakkında suç duyurusunda bulundu. Radikal gazetesinin kaydettiğine göre “Köse’nin ‘Halkı kin ve düşmanlığa tahrik, aşağılama’ suçlarından cezalandırılması talep edildi. Çağdaş Hukukçular Derneği Ankara Şube Başkanı Avukat Murat Yılmaz, “Erol Köse’nin sözleri sosyal medyada ırkçı yorumların patlamasına sebep olmuştur. Köse’nin yaptığı yorumlar münferit bir hadise olmayıp oluşturulmaya çalışılan ırkçı ve faşist dalganın bir tezahürüdür” diye konuştu.”

RO/Ömer Kaçar
]]> 28 Şubat&#8217;ta Mehmet Ağar izi http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34812 turkish Rizgarî Online/ Kozmik Oda ve Gölcük’te yapılan aramalarda Mehmet Ağar ve Çevik Bir’in 28 Şubat sonrası Askeri karargâhta yaptığı gizli görüşmeye dair belgeler bulunduğu bildirildi. Taraf gazetesinden Arzu Yıldız´ın haberi: “Ankara Özel Yetkili Cumhuriyet Başsavcıvekilliği, 28 Şubat soruşturması kapsamında, Susurluk kazasının ardından İçişleri Bakanlığı’ndan istifa eden Mehmet Ağar’ın Genelkurmay 2. Başkanı Çevik Bir ile görüşmelerini ve süreçteki rolünü de araştırıyor. Edinilen bilgiye göre, Ergenekon ve Balyoz davaları kapsamında Gölcük Donanma Komutanlığı ile Kozmik odada yapılan aramalarda ele geçirilen belgeler ve YÖK’te yapılan incelemelerde elde edilen 135 klasörde Susurluk davasından cezaevine giren eski İçişleri Bakanı Mehmet Ağar ile 28 Şubat soruşturmasında tutuklanan eski Genelkurmay 2. Başkanı Çevik Bir’in görüşmelerine dair önemli notlar çıktı. Çevik Bir’in makamında görüşme

Savcılığın elindeki belgelere göre, Susurluk kazası sonrasında İçişleri Bakanlığı’ndan istifa eden ve o dönem DYP milletvekili olan Ağar, 10 Haziran 1997’de Genelkurmay Karargâhı’nda Çevik Bir ile görüştü. Çevik Bir’in makamında gerçekleşen görüşmenin içeriğine dair bilgi edinilemezken savcılığın, o dönem Mehmet Ağar ile bazı emniyet yetkililerinin postmodern darbedeki rollerini araştırdığı öğrenildi.

Tansu Çiller, Emniyet’te kadro temizliği istedi

Batı Çalışma Grubu’nun faaliyetlerini ortaya çıkardığı için görevinden alınarak “köstebek” suçlamasıyla tutuklanan eski Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanı Bülent Orakoğlu’nun, 28 Şubat soruşturmasına ilişkin ifadesinde, Niğde Emniyet Müdürlüğü’nden bu göreve atanırken yaşanan gelişmelerle ilgili önemli bilgiler verdiği öğrenildi.

Mehmet Ağar’ın istifasının ardından İçişleri Bakanlığı görevine atanan Meral Akşener’in kendisini bu göreve getirdiğini anlatan Orakoğlu, Ağar’ın Çevir Bir ile görüşmesinden sonra dönemin Başbakan Yardımcısı ve DYP Genel Başkanı Tansu Çiller’in kendisini çağırdığını belirterek, şunları anlattı: “Bizi göreve çağırdıkları zaman Tansu Çiller benden Mehmet Ağar’ın emniyetteki kadrolarının temizlenmesini istedi. Akşener de Çiller ile benzer bir görüşteydi. Ancak ben Ağar’ın çok güçlü olduğunu, Emniyet’te ve hatta DYP içerisinde çok destekçisi olduğunu söyleyerek böyle bir tasfiyeyi gerçekleştirmemin çok zor olacağını ifade ettim. Benim bu göreve gelmemi de engelleyeceklerini söyledim. Her ikisi de bana Ağar’ı durdurabileceklerini söylediler.”

Ağar, atamaya karşı çıktı

Soruşturma kapsamında tanık olarak ifade veren dönemin İçişleri Bakanı Meral Akşener de savcılık ifadesinde Orakoğlu’nun, Emin Aslan’ın yerine getirilmesine dönemin İçişleri Müsteşarı Teoman Ünüsan, Emniyet Genel Müdürü Alaaddin Yüksel ve eski İçişleri Bakanı Mehmet Ağar’ın karşı çıktıklarını anlattı. Orakoğlu’nun atanmasına ilişkin kararnamenin imzalanması sürecinde de sıkıntılar yaşadığını belirten Akşener, göreve geldiği zaman Susurluk kazası sonrasında mafya-siyaset- bürokrat üçgeninden ve 28 Şubat sürecinden duyduğu rahatsızlık nedeniyle bu olaylarda ismi geçen kadroların temizlenmesi için hareket ettiğini anlattı. Akşener, Orakoğlu’nun Niğde’den Ankara’ya atandığı dönemde Ağar’ın kendisiyle görüşerek, atamanın yapılmaması konusunda kendisine talepte bulunduğunu da ifade etti.”

RO/Zilan Dersim
]]> Benim solcularım http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34811 turkish Ahmet Altan*/ Tam kavga patlamışken eski solcu arkadaşlarınla yemek yersen ne olur, o canım zeytinyağlılar tabağında öyle kalır, o harika yemeklerin hakkını veremediğin için Şadan kızıp söylenir.O kadar uzun zaman, o kadar çok bağırıp çağırdık ki ancak tatlıya sıra geldiğinde biraz sakinleşebildik.Galiba elli bin kişi falan bir meydanda toplanıp birbirimize bağırmamız gerekiyor birbirimizi anlayabilmemiz için, çünkü yazıyla ulaşmak o kadar kolay değil; bunu da “bizimkilerden” birinin Taraf’ın genç bir yazarının yazısını tam anlamıyla yanlış anladığı, gazete getirilip yeniden okunarak ortaya çıkınca kavradım, “kızgınlıktan biraz önyargılı okumuşum” dedi.Tabii ilk hedef Halil Berktay’dı.İlk bağırış çağırışlar bu konuda çıktı.

Dedim ki, “Geçen gün Murat Belge’nin de yazdığı gibi bütün sol Ermeni konusunda sessiz dururken bu adam on iki yıl önce Neşe Düzel’e büyük bir cesaretle Ermeni soykırımını anlattı.

Devlet ve ulusalcılar tarafından linç edilmeye kalktı, üniversiteden kovdurmak için ellerinden geleni yaptılar. Güler Sabancı ile Tosun Terzioğlu sağlam durmasa işsiz kalacaktı. Bugün bu kadar hararetle kızdığınız adama o zaman niye bu kadar hararetle sahip çıkmadınız?”

Berktay’ın çok bilgili ve donanımlı olduğunu kabul ediyorlardı ama onun solu “çok keskin vurgularla” eleştirdiğini söylüyorlardı.

Ben de, “Bir adam herkes susarken ‘Ermenileri öldürdük’ diye bağıracak kadar delice bir cesarete sahipse, herşeyi de biraz keskince yapar” dedim.

Berktay’dan sonra bizim genç yazarlara kızıyorlardı.

Onları “sol düşmanı” sanıyorlardı, üsluplarını sert, tavırlarını “hadsiz” buluyorlardı.

Ben de anlatmaya çalıştım.

“O çocuklar ‘sol’ dendiğinde sizi değil, bugün ‘eski solcu’ zırhına bürünerek ordu ve darbe yandaşlığı yapan, Kemalistlerle dudak dudağa yaşayan, Ergenekon karşısında kılını kıpırdatmayan şarlatanları görüyorlar. Neden solculuğu onlara bıraktınız, niye genç kuşaklara başka bir sol olduğunu göstermek için mücadele etmediniz?”
Bunları söyledim ama kendi hatalarımı da gördüm konuşurken.

Geçenlerde haklı olarak sitemkâr bir mail gönderen Hüseyin Ergün’ün şikâyet ettiği gibi, SODEP gibi çağdaş bir solculuğun mücadelesini veren partilere yeterince yer ayırmıyorduk.

Onlara daha dikkatli bakmamız gerekiyordu.

Ama o partilerin de on yıl boyunca “değişimin öncülüğünü” yapan AKP iktidara iyice yerleşip statükonun parçası haline gelirken bütün örgütüyle çalışması, sadece yöneticilerinin demeçleriyle değil bütün örgütüyle “biz buradayız” diye bağırması gerekiyordu.

Tabii bence bu konudaki asıl büyük hatam, çok acı çekmiş, büyük darbeler yemiş solun duygularını aklı önemsediğim kadar önemsememem oldu, karşımda oturan “Ben işkencelerden geçtim, izlerini hâlâ taşıyorum” dediğinde, onun yanındaki “1 Mayıs’ta kimin önce ateş ettiği devletin bize yaptıklarından daha mı önemli” derken sesi boğuklaştığında boğazım düğümlendi.

Onların neler çektiğini, bazılarının işkence sonrası neler hissettiğini, bütün gençliklerini, bütün hayatlarını ortaya koymalarının bedelini nasıl ödediklerini yakinen biliyorum.

“Sol” tartışması onların sadece akıllarıyla değil bütün ruhlarıyla, varlıklarıyla hissettikleri bir tartışma, kendi hayatlarına saldırılıyormuş gibi hissediyorlar.

Tartışırken bile çektikleri acıyı görmek, solun “şiirli” yanını da fazla unutmamak gerektiğini anlattı bana.

Ellerindeki tek hayatı cömertçe “sola ve bu ülkeye” bağışlamış insanlar bunlar, solu böyle fazla akılla ve “kuru” tartıştığımızda bütün geçmişlerine, hatıralarına, varoluş nedenlerine saldırıyormuşuz duygusuna kapılmalarını da anlamamak mümkün değil.

Solu, bütün hatalarıyla tartışmamız gerekiyor, bundan korkmamak, gocunmamak gerektiğine bütün yüreğimle inanıyorum.

Herkesin bir “karşılık bekleyerek” kavga ettiği bir ülkede, “hiçbir karşılık beklemeden” mücadele etmiş olanların yeniden kavgaya girebilmeleri, bir zamanlar birbirinin düşmanı olan güçlerin birlikte “statükoyu” oluşturduğu günümüzde ezilenlerin yanında savaşa katılabilmeleri için geçmişle yüzleşmeleri bir zaruret.

Son “1 Mayıs” tartışmaları aslında daha derin bir arınma ve yenilenme döneminin işaret fişeği bence.

Gerekli ve her açıdan derinleşerek de sürmeli.

Gerçek solcular hatıralarının derinliğinden çıkıp yeniden kavgaya katılmalı, “sol” kavramını sahtelerinin elinden kurtarmalı.

Ama “dostun attığı gülün yaraladığı” toprakların çocuklarıyız, Alain’in dediği gibi “dostça omzuna vurdum, altında yarası varmış” , o yarayı unutmak ve bunu onların yüzünde görmek de beni yaraladı.

“Yapıcılar türkü söylüyor

Yapı türkü söyler gibi yapılmıyor ama

Bu iş biraz zor.

Yapıcıların yüreği

Bayram yeri gibi cıvıl cıvıl

Ama yapı yeri bayram yeri değil.

Yapı yeri toz toprak.

Çamur, kar.

Yapı yerinde ayağın burkulur

ellerin kanar.”

Yapı yeri burası, burada ayağın burkulur ellerin kanar ama türküyü de unutmamalı, hadi bakalım Tahir Bey tuttur bir türkü de söyleyelim, söyleyelim de tuğla üstüne bir tuğla daha koyalım.

ahmetaltan111@gmail.com

*Taraf/13.05.2012
]]> HDK parti kurma kararı aldı http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34810 turkish Rizgarî Online/ HDK kongresinde parti kurma kararı alındığı bildirildi. ANF´nin kongre ile ilgili haberinde şunlar kaydedildi: “Ortadoğu ile ilgili aldığı karar şöyle: "Ortadoğu ile ilgili karar: Halkların Demokratik Kongresi, kapitalist merkezlerdeki toplumsal mücadele örgütleri ve hareketleri ile daha yakından ve doğrudan ilişkilere girmeli, kapitalizme karşı gelişen mücadeleler ile dayanışma içinde olmalı, uluslararası dayanışmanın güncel örneklerini geliştirmelidir.HDK için bölge halklarına dayatılan, "mevcut durumun devamı" kabul edilemez. Ancak "emperyalist müdahale" karşısında tutum alarak somut adımlar atmak gerekiyor. HDK'nin, emperyalist güçlerin işgal politikalarına ve Türkiye devletinin yayılmacı politikalarına yönelik olarak, savaş karşıtı ortak bir tutum ve mücadele örgütlemesi, bölgedeki tüm savaş karşıtı güçlerle bu mücadeleyi dayanışma içinde genişleterek örmesi gerekiyor. Filistin'de siyonizmin ceberrutluğuna karşı 2500 tutsağın sürdürdüğü açlık grevini farklı etkinliklerle destekler."Kürt sorununu çözümü için somut talepler etrafında siyasi kampanyalar örgütleme kararı alan HDK, "HDK, çatışmanın sona erdirilmesi ve demokratik çözüm mekanizmalarının devreye sokularak dolaysız ve dolaylı müzakerelerin başlatılması talepleri doğrultusundaki faaliyetlerini sürdürür" kararını aldı.

HDK, parti ile ilgili olarak şu kararı aldı: "Halkların Demokratik Kongresi, bir mücadele ortaklığı ve AKP karşısında ana muhalefet olma iddiasını gerçek kılmalı, bu iddiayı inşa etmek için somut adımlar atmalıdır. HDK, Türkiye’deki düzene yönelik bütün itirazları gerçek bir muhalefet zemininde birleştirmek, toplumsal muhalefetin sesi ve kürsüsü olmak, bunu bir iktidar alternatifi olarak güçlendirmek, özgür, demokratik ve eşitlikçi bir Türkiye’nin mümkün olduğunu gösterebilmek durumundadır.

HDK, işçi ve emekçi hareketinin, Kürt özgürlük hareketinin, baskı altındaki azınlıkların, kadın kurtuluş hareketinin, insan hakları savunucularının, özgürlükçü bir laikliği savunan inanç sahiplerinin, doğa ve çevre hakları için mücadele eden ekoloji hareketinin, Alevi toplumunun muhalefetinin, küçük üretici köylülerin ve tarım emekçilerinin, kent yoksulları hareketlerinin, engellilerin yerel seçimlerde ve Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde, ardından da genel seçimlerde birlikte davranmasının zeminini olgunlaştırmalıdır.

HDK, bu amaçla yerel seçimler öncesinde, Kongre niteliğini ortadan kaldırmayacak, aksine daha da güçlendirecek bir çalışma sürdürürken, Kongre bünyesinde yerel seçimlere, Cumhurbaşkanlığı seçimine ve genel seçimlere müdahale edecek bir partinin kurulması, Kongre dışında kalan güçleri de mücadele ortaklığına ve seçim ittifakına çekilmesi adımlarını atmalıdır. Partinin kurulması süreci bir takvime bağlanmalıdır.

PARTİ NASIL OLACAK?

HDK'nin kuracağı parti, kongre içinde bir yapı olacak. Kongre'nin bütün ilkelerini ve politik yaklaşımlarını benimseyecek. Yerel seçimlere, genel seçimlere, Cumhurbaşkanlığı seçimine katılma sürecinde etkin olacak. Kongre bileşenlerinin seçimlere birlikte ve ortak adaylarla girebilmelerinin ve faaliyet sürdürebilmelerinin; ayrıca Kongre dışında yer alan siyasal partiler ve oluşumlar dahil her türden örgütlenmenin de bir seçim ittifakına katılabilmesinin bir aracı olacak.

HDK Gençlik Meclisi'nin yürüttüğü "tutuklu öğrencilere özgürlük" kampanyasının HDK'nin örgütlü tüm alanlarda gündeme alınması ve 3 Haziran mitinginin örgütlenmesinde HDK'nin de yer alması kararı alındı.

Genel Kurul'da TMY'ye karşı mücadele eden Milyonlar Adalet İstiyor İnisiyatifi'nin eylemlerini destekleme kararı da alınırken, Demokratik Özerklik ile ilgili il ve ilçelerde halkı bilgilendiren toplantılar yapılması kararlaştırıldı

'Bileşenler HDK'ya tüm varlığı ile katılmalı'

Halkların Demokratik Kongresi'nde söz alan delegeler, HDK'nın 7 aylık örgütlenme sürecini masaya yatırdı. Delegeler, HDK içinde yer alan örgütlerin, tüm varlıklarıyla çalışmalara katılması ve temsili yaklaşımlardan uzak durması gerektiğini belirtti, "Ortak bir dil yakalamalıyız" dedi.Halkların Demokratik Kongresi'nin 1. Genel Kurulu'u delegelerin Örgütlenme Komisyonu'nun raporu üzerine yaptığı tartışmalar ile devam ediyor.Beycan Taşkıran (İstanbul): HDK süreci bizden değişim bekliyor. Bu çok kolay değil, 40 yıllık siyaset tarzımızı değiştirmek kolay değil. Hız kazanamıyoruz. Yerel sorunlarla genel gündemleri birleştiremezsek, yerelleşemeyiz. Bir yerde kentsel dönüşüm ile ilgili hareket varsa, bizim de gündemimiz olmalı.

Haluk Keskin (Giresun): Kürt sorunu nedeniyle biz geriye düştük. Karadeniz toplumu, Kürt sorununda gerici düşünüyorlar. Bunu aşmamız gerekiyor.

Züleyha Mangan (Samsun): Samsun HDK'nin gerçekleştirdiği eylemler kısa sürede dikkatleri üzerimize çevirdi. Bizim ilimizde de 'Halkların kardeşliği' demek kolay değildi. Ancak biz 'halkların kardeşliği'ni inandığımız için bu konu üzerinde durduk ve önemli gelişmeler kaydettik. Samsun'da Newroz'ta ilk gerçekleştirildi. Samsun sahilinde Newroz ateşini birlikte tutuşturduk.

Bülent Uyguner (İstanbul): Kentlerin belirli merkezlerinde eylemler yapılmasına son verilmesi gerektiğini düşünüyorum. HDK bizden değişmemizi istiyor. Delegelik sistemi çökmüştür. Delegelik sistemi ile doğrudan demokrasiyi kaynaştıran bir yöntem bulunmalıdır. HDK bileşenlerinin 1 Mayıs gibi gündemlerde ayrı tutum alması eleştirilmelidir.

Kızbes Aydın: Hala halkı aramıza katmış değiliz. Hepimiz solcu, eski solcularız. Halka ulaşmamış gerekiyor. İnadına örgütlenmemiz gerekiyor.

Serpil Arslan (Adana): Yürütmesi ve meclisiyle iyi işleyen bir il durumundayız. Politik refleks geliştirmede pratiğimiz genel olarak olumlu. Ancak, bir HDK gövdesi oluşturmakta sıkıntılıyız. İki nedeni var. Birincisi, HDK içinde yer alan kurumların tabanları HDK'yi daha net anlamaya ihtiyacı var. İkincisi ise, bağımsız bireyleri sürece katmayı başaramadık.

Sinan Odabaş (Kocaeli): Yerel sorunlara odaklandık. Ulaşım sorununu gündemimize aldık. Bu çalışmalara halkın yoğun ilgisi oldu. Halktan öğrenen olmaya çalıştık. HDK öğrenen bir örgüt olmalı.

Fikriye Akgül (İstanbul-Tuzla) HDK işçi havzalarında da yer almalı. İşçileri nasıl örgütleyeceğini tartışmalı. Biz işçilerin asıl umudu, HDK'dir. HDK ile birlikte hareket etmeyen Sendikal Güç Birliği'nin bize faydası olmayacaktır. Sendikal Güç Birliği de HDK içinde olmalıdır.

Nazmiye Ülker (İstanbul): 40 yıllık alışkanlıklarımızın iyi noktalarını alalım. Çağımıza uymayan alışkanlıklarımızı bir kenara atalım. HDK'nin politikasını dışarıda yayarak HDK'li olabiliriz. Kadın Meclisi de tam olarak örgütlenemedi.

Özlem Talu (İstanbul): HDK içindeki siyasi yapıların kendini yeniden değerlendirmesi, tabanını bilinçlendirmesi çok önemli. Bu konuda siyasetlerin çabalarının farkındayız ancak özellikle yerel çalışmalarda, siyasi yapılardan gelen tavırlar, sekter davranışlar, bağımsız arkadaşları çalışmaların dışına itiyor. Ortak bir dil yakalamak zorundayız.

Orhan Adıyan (Konya): Kadınların eve nasıl kapatıldığını bölgemizde çok iyi görüyoruz ve biz kadınları örgütleyemiyoruz. Polisin HDK'yi hedef alması çok iyi. Demek ki, bizi önemsiyorlar. HDK artık sistem tarafından önemseniyor.

Bilgi Tağaç (Eskişehir): Ortak bir dil için ortak bir tutum olmalı. Trafik kazasında yaşamını yitiren Rezzan Kotil, Antalya HDK'nin delegesiydi. Onu burada anmak gerekiyor. Tutsak edilen delegelerimize selam göndermek istiyorum. Eskişehir'de Newroz ve 1 Mayıs, alışkanlıklarımızın bizi yönettiği etkinlikler oldu. Her iki etkinliğe HDK bileşenleri olarak katıldık, HDK olarak katılmadık. Yerel politikaların oluşturulması meclis örgütlenmesinin önünü açacaktır.

Vakkas Kılıç (Mersin): Hareketin kitleselleşmesi açısından atılması gereken bazı adımlar şunlar: delegasyon sisteminin değişmesi, merkez ile yerel arasındaki ilişki sistemli hale getirilmeli ve bileşenlerin süreç içindeki katılımının etkin hale getirilmesi.

Serfinaz Göçmez (İstanbul): Ben bir asker ailesiyim. Yeğenim Ahmet Yalçınkaya'ya 1996 yılında savaşta kaybettim. Cenaze töreninde yalnız bırakıldık. Cenazemize devlet kamyon kamyon MHP'li taşıdı. Biz emekçi Türk aileleri de bu savaştan etkileniyoruz. HDK, Türk asker ailelerine de ulaşabilmeli.

Can Tekin (Bandırma): En önemli kaynaklardan olan bor madenlerinin uluslararası tekellere peşkeş çekilmesini engellemek için HDK'ye ve HDK milletvekillerine görev düşüyor.

Selma Başakay(Sinop): HDK, Doğu Karadeniz bölgesindeki HES'lere karşı mücadeleyi gündemine almalı. Ünye'de yapılmak istenen termik santrale karşı mücadele etmelidir. HDK merkezi organlarını bu konuda daha duyarlı olmaya, Doğu Karadeniz'de kapitalizmin doğa tahribatına karşı mücadele etmeye çağırıyoruz.

Gülsüm Hanoğlu (İstanbul): Biz ne zamandan kapitalizmin pazar arayışlarının sonucu olarak gündeme getirdiği Anneler Günü'nü kutlamaya başladık? Biz anneler Günü'nü kutlamıyoruz. Ev işlerini ve çocuk bakımını erkekler yüklensin.”

RO/Ömer Kaçar
]]> Türk: 'Bu gidişe 'dur' diyecek tek güç buradadır' http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34808 turkish Rizgarî Online/ HDK Genel Kurulu'nda konuşan DTK Eş Başkanı Türk, AK Parti’nin Türkiye’ye faşist, ırkçı bir diktatörlüğü egemen kılmaya çalıştığını belirterek, "Bu tehlikeli gidişe, faşist, ırkçı anlayışa 'dur' diyecek tek güç buradır" dedi. ANF´nin haberinde şunlar kaydedildi:”HDK 1. Genel Kurulu'nda söz alan DTK Eş Başkanı Ahmet Türk, salonu Kürtçe selamladıktan sonra konuşmasına Türkçe devam etti. Türkiye'deki darbeler sürecine dikkat çeken Türk, "Ama özgürlük tutkusu o kadar güçlü ki, asla ve asla, halkın özgürlük tutkusu sindirilememiştir. Özgürlük, bir tohuma benzer. Biçildiğinde yeniden çıkar. Özgürlük tohumlarını toplu mezarlara bile gömseler buradan özgürlük yükselir. Buna yürekten inanıyorum." dedi.Ortadoğu'daki değişim rüzgarlarının Türkiye'de de değişim yarattığını söyleyen Türk, "Değişime önderlik çok önemlidir. HDK'nın varlığı, barış ve özgürlük içinde çok önemlidir. Bizler yıllardır özgürlük mücadelesi veren Kürtler olarak yanınızdayız" diye konuştu.

"Türkiye yıllardan beni vesayet rejimi altındaydı. Bunun tartışıldığı bir dönemdeyiz" diyen Türk, "Peki vesayet rejimi yerine yeni bir şey mi geliyor? Demokrasi mi kazanıyor? Tam tersine çok tehlikeli bir sürecin içine girdik. Bu hükümetin tutumu, faşist, ırkçı bir diktatörlüğü, Türkiye'de egemen kılmaya çalıştığını gösteriyor. Binlerce kişi cezaevlerindedir. Bu tehlikeli gidişe, faşist, ırkçı anlayışa dur diyecek tek güç buradadır" diye konuştu.

Kürtler ile devrimcilerin ortak mücadele etmesi gerektiğini belirten Türk, "Yan yana olmadan başaramayız" dedi.

Başkanlık tartışmalarıyla ilgili konuşan Türk, "Başkanlık bir sistemdir. Başkanlık sisteminde halkların yerel iktidarlarının yeri var. Valiler halk tarafından seçilir. Yönetim anlayışı tamamen değişir. Eğer siz başkanlık sistemiyle bunu gerçekleştirecekseniz, 'Evet' deriz. Ama, ırkçı faşist bir diktatörlük kuracaksanız, asla buna izin vermeyeceğiz" dedi.”

RO/Ömer Kaçar
]]> 'Legoyu Esad yıktı' http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34807 turkish Rizgarî Online/ Suriye politikasında hata yapmadıklarını belirten Ahmet Davutoğlu, adım adım inşa ettikleri ilişkileri Esad rejiminin yıktığını söyledi. Estonya’ya düzenlediği resmi ziyaret öncesi uçakta Radikal ’e özel demeç veren Türk Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu , Suriye ile ilişkilerin bozulmasını özenle dizilen legoların yıkılmasına benzetti. Yıllarca bir lego yapar gibi Suriye ile ilişki geliştirildiğini ve gelinen noktadan üzüntü duyduklarını kaydeden Davutoğlu, her zaman özeleştiri yaptığını belirterek “Biz bu süreçte herhangi bir şekilde zamanlama, yöntem ve muhteva açısından hata yapmadık” dedi. ‘İlişkileri biz tesis ettik’

Radikal´de ÖMER ŞAHİN imzasıyla verilen haberin ayrıntısında şunlar kaydedildi:”Davutoğlu, şöyle konuştu: “Siz bir lego yapsanız, emek verseniz; sonra biri gelip altındaki zemini çekse nasıl üzülürsünüz. Suriye ile ilişkileri Kılıçdaroğlu ya da Bahçeli kurmadı ki. Biz yaptık. Başbakanımız, Cumhurbaşkanımız yaptı. Adım adım bir bina inşa ediyorsunuz. Onun yıkılmasını ister misiniz? Bugün ‘Ne güzel sınırlarda vizeler yoktu’ dedikleri şeyleri zaten biz yaptık. Bunların kaybolmasını niye isteyelim? Ama Esad bunun bozulmasına yönelik bir şey yaparsa onun elini tutmak bizim vazifemiz.”

‘Şam’da yine maç yaparız’

Suriye ile ilişkilerin eskisi gibi olabileceği sinyalini veren Davutoğlu, 5 yıl önce Başbakan Tayyip Erdoğan ile Beşşar Esad’ın da izlediği, yüz binlerin sokağa döküldüğü Halep’teki El İttihad-Fenerbahçe maçını hatırlattı. Davutoğlu, “Yarın Şam’da daha büyük maçlar yaparız, merak etmeyin” diye konuştu. Suriye konusunda öncü olmak zorunda olduklarını söyleyen Davutoğlu şu mesajları verdi: “Suriye muhalefetinin İstanbul’da toplanması herkes için şanstır. Suriyelilik kimsenin tekelinde değil. Esad ne kadar Suriyeli ise muhalifler de o kadar Suriyelidir. Muhalefet kendi ülkesinde bulunamıyorsa bir ülkede bulunacak. Türkiye’de bulunmazsa nerede bulunacak? Bizi eleştirenlerin bunu sorması lazım. Biz kimsenin içişine karışmadık. Ortada talep yokken birilerini örgütleyip sokağa dökmedik. Hepimiz 9 yıl boyunca her toplantıda reform çağrısı yaptık. Başka ülkede toplansalardı o zaman da ’Suriye komşumuz ama tüm süreci başka ülkeler yürütüyor’ diyeceklerdi.”

‘Annan Planı yürümüyor’

Annan Planı’nın sağlıklı bir şekilde yürümediğini belirten Davutoğlu, “Silahlar şehirlerden çekilmedi. Tutuklular bırakılmadı. Barışçıl isimlere izin verilmedi. Çok kaygı verici bir durum söz konusu” dedi. Uluslararası camianın çok yavaş ve geç tepki verdiğini söyleyen Davutoğlu, “Zaten olayların bu kadar tırmanmasında Suriye yönetimi kadar maalesef BM Güvenlik Konseyi’ndeki farklı yaklaşımların da büyük etkisi oldu” diye konuştu.

‘İsrail için gerekeni yaptık’

Davutoğlu, İsrail ’le ilişkilere dair de şunları söyledi: “2008’de Suriye ve İsrail arasında barış görüşmelerini yürütüyorduk. İsrail Gazze’ye saldırmak yerine görüşmeleri bitirmeye odaklansaydı, bugün ne İsrail bugünkü İsrail , ne Suriye bugünkü Suriye olurdu. O gün barışı engelleyenlerle Mavi Marmara’ya saldıranlar aynı adamlar. 2008’de Suriye ile barışı engelleyenlerle 2010’da Mavi Marmara ’ya saldıranlar aynı zihniyetin temsilcileri. Elimizden geleni yaptık.”

‘Haşimi istediği kadar kalır’

Dışişleri Bakanı, ülkesinde Şii yetkililere karşı ölüm mangaları kurmakla suçlanan ve Interpol’ün hakkında kırmızı bülten çıkardığı Irak Cumhurbaşkanı Yardımcısı Tarık el Haşimi’nin Türkiye’de istediği kadar kalabileceğini de ifade etti.“

RO/Cemil Süphan
]]> Aygan, infazlara katılan isimleri açıkladı http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34806 turkish Rizgarî Online/ İsveç'te yaşayan eski PKK ve JİTEM itirafçısı Abdülkadir Aygan´ın 35 “faili meçhulle” ilgili TC savcısına ifade verdiği bildirildi. Aygan, JİTEM'in öldürdüğü kişinin eşini bile şahit bırakmamak için infaz ettiğini savundu. Türkiye gazetesinde Melik Duvaklı imzasıyla verilen haberde şunlar kaydedildi:”Diyarbakır Cumhuriyet Savcılığı'nın talebi üzerine eski JİTEM (Jandarma İstihbarat ve Terörle Mücadele) elemanı ve PKK itirafçısı Abdulkadir Aygan'ın yaşadığı İsveç'te alınan ifadesi, faili meçhul cinayetler soruşturma dosyasına geçtiğimiz günlerde girmişti. 35 infaz olayı hakkında bilgiler veren Aygan'ın 25 sayfa tutan ifadesinde en çarpıcı kısımları karı-koca iki şahsın öldürülüşüne dair söyledikleri oldu. JİTEM'de çalışan Serpil Toprak isimli PKK itirafçısının verdiği bilgiler doğrultusunda Servet Aslan isimli şahsı kaçırdıklarını belirten Aygan, karısı Fatma Aslan'ın da o anda kocasının yanında olduğu için arkada şahit kalmasın diye alınıp günlerce işkence yapıldıktan sonra infaz edildiğini anlatıyor. İSİMLERİ TEK TEK AÇIKLADI

Aygan, artık mahkeme dosyasına konulduğu için resmiyet arz eden ifadelerinde Musa Anter ve Vedat Aydın suikastları da dahil çok sayıda cinayet hakkında detaylı bilgiler veriyor ve infazcıların isimlerini açıklıyor. Aygan'ın ifadesine göre PKK itirafçısı Serpil Toprak, Dicle Üniversitesi'nde öğrenci olan Servet Aslan'ın PKK üyesi olduğu yönünde bilgi verdi. Diyarbakır JİTEM biriminde çalışan sorumlulardan Astsubay Tunay Yanardağ'a verilen bu bilgiler doğrultusunda Aslan'ın yakalanarak sorgulanması kararlaştırıldı.

Abdulkadir Aygan, olayın bundan sonraki gelişimini şöyle anlatıyor: “Fatma suçsuzdu. Serpil Toprak bunu biliyordu ama şüpheli olan kocası ile birlikte olduğundan o da yakalanmıştı. Bunun nedeni arkada şahit bırakmak istenmemesiydi. Dönemin Diyarbakır JİTEM Grup komutanı Abdulkerim Kırca, karı-kocanın bir şehirden diğer bir şehre götürülmesine karar vermişti. Bu işi Sepil Toprak, Mahmut Başçavuş kod adlı Mehmet Çakır, Yüksel Uğur ve Abdülkadir Öztürk yerine getireceklerdi. Diğer şehre yaptıkları seyahatten geri geldiklerinde çift yanlarında değildi.”

TEK SUÇU SEVDASIYDI

Soruşturma dosyasındaki bilgilere göre; Servet ile Fatma Aslan'ın cesetleri daha sonra Elazığ-Malatya karayolunun kenarında bulunuyor. Fatma Aslan'ın Mersinli olduğu, üniversitede okumak için Diyarbakır'a geldiği ve siyasi olaylara karışmadığı dosyada belirtiliyor. Yani Mersinli Fatma'nın tek suçu Diyarbakırlı bir genci sevmek olmuş. Servet Aslan'ın ailesi ise olayı yıllar sonra AİHM'ye taşıdı. Dostane çözümü kabul eden Türkiye 30 bin euro tazminat ödemeyi kabul etti. Bu iki gencin alıkonulma talimatı veren kişi ise dönemin Abdulkerim Kırca idi. Kırca emekli olduktan sonra albay rütbesinde intihar etti.

MENFAAT CİNAYETLERİ

Aygan'ın ifadelerinde 35 infaz olayının ayrıntıları yer alıyor. İnsanların nasıl kaçırıldığı, işkencelerle sorgulandıkları ve infazların nasıl gerçekleştirildiği detayları ile anlatıyor. En dikkat çeken ayrıntılardan biri insanların kendi aralarındaki husumet ve menfaat ilişkileri nedeni ile yaptıkları infazlar. İnsanların birbirlerini JİTEM'e ihbar ettiğini anlatan Aygan, PKK ile ilgisi olmayanların bile alınıp infaz edildiğini aktarıyor.

İNFAZCILARIN LİSTESİ

İtiraz eden generale ölüm

Abdulkadir Aygan ifadesinde infaz olaylarına katılan kişileri de tek tek açıklıyor. Musa Anter suikastında Astsubay Savaş Gevrekçi, Suriye istihbarat örgütü Muhaberat'ın eski elemanı Neval Boz, Binbaşı Cem Ersever, “Yeşil” kod adlı Mahmut Yıldırım, PKK itirafçıları Mustafa Deniz, Cemil Işık ve “Hamit” isminde bir korucunun görev aldığını belirtiyor. Aygan'ın verdiği bilgilere göre en fazla infaz Abdulkerim Kırca'nın Diyarbakır JİTEM grup komutanı olduğu dönemde yaşandı. Kırca'nın emrini verdiği infazlar arasında şu infazlar yer alıyor: Murat Aslan, Necati Aydın, Mehmet Ay, Ramazan Keskin, Mehmet Salih Dönen, Mehmet Sayim Dönen, Hasan Ergül, Mehmet Emin Kaynar, İzettin Acet, İhsan Haran, Abdülkadir Çelikbilek. Abdulkadir Aygan, JİTEM Grup komutanı olarak görev yapan emekli Yüzbaşı Zahit Engin ve emekli Albay Aytekin Özen döneminde de çok sayıda olay gerçekleştirildiğini aktarıyor. Bölgede şiddet rüzgârları estirenlerin kendilerine karşı çıkanları da infaz ettiğini aktaran Aygan, dönemin Diyarbakır Jandarma Bölge Komutanı Tuğgeneral Bahtiyar Aydın ve Mardin İl Jandarma Alay Komutanı Albay Rıdvan Özden'in bu nedenle öldürüldüğünü belirtiyor. Aygan'a göre şiddetten en çok sorumlu olan kişiler ise Süleyman Demirel, Tansu Çiller, Mehmet Ağar, Hasan Kundakçı ve Doğan Güreş.”

RO/Cemil Süphan
]]> Êlîh´de yine petrol fışkırdı http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34805 turkish Rizgarî Online/ Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Şirketi Êlîh´te (“Batman”da) bir köy ortasında petrol aradı. Yapılan sondaj çalışmalarında petrol fışkırdı.Êlîh’in Hezo İlçesine bağlı “Taşlıdere” köy meydanında yapılan sondaj çalışmalarında petrol fışkırdı.Star gazetesinin haberine göre, açılan 4 kuyuda şuana kadar yapılan çalışmalarda en kaliteli petrolün çıkarıldığı belirtildi. Şirket yetkilileri köy ortasına 4 tane pompa dikerek petrol çıkarma çalışmalarına başladı.Êlîh´teki Şelmo Petrol Sahası'nda sondaj ve arama çalışmalarını sürdüren ABD'li Transatlantik (TEMİ) şirketi, saha içinde kalan köy meydanında petrol araması için yaklaşık bir ay önce sondaj çalışmalarına başladı.Köy ortasında sondaj çalışması yapan ABD şirketi kaliteli petrole ulaştı.

Şirket yetkilileri köy ortasında kalan ve 3 ortaklı olan araziyi satın alarak petrol aramaya başladı. İlk kuyudan kaliteli petrole ulaşan şirket 3 kuyu daha açtı.Yan yana açtığı 4 kuyuda da kaliteli petrole ulaşıldı.Şirket yetkilileri şu ana kadar elde edilen en kaliteli petrolü bulduklarını ve her 4 kuyuda kaliteli petrol buluklarını söylediler.

Kaliteli petrole ulaşan Şirket çalışanları pompa dikme çalışmalarına başladı. Köy sakinleri şirketin bir aylık çalışma sonucunda kaliteli petrole ulaştığını söylediler.Arazisinde petrol bulunan ve araziyi TEMİ şirketine satan Cemil Atlığ, arazisini şirkete sattığını ve petrol bulunduğunu ancak kendisine bir faydasının olmadığını belirterek “şirketten tek isteğimiz bizi bu kuyulara bekçi olarak görevlendirsin başka bir şey istemiyoruz” dedi.

RO/Cemil Süphan
]]> Gizli tanık: Öcalan yakalandığında Türk bayrağını öptü http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34804 turkish Rizgarî Online/ TC´nin İstanbul 15’inci Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklarının çoğunluğu basın mensuplarından oluşan 44 sanıklı 3’üncü KCK iddianamesini kabul etti. İlk duruşması 10 Eylül’de görülecek olan davanın iddianamesinde, Gündem gazetesi editörü Nurettin Fırat, bir numaralı sanık olarak yer aldı. Fırat’ın, KCK Türkiye Meclisi üyesi, KCK ‘Basın Komitesi’ yöneticisi ve ayı zamanda Demokratik Toplum Kongresi üyesi olduğu iddia edildi. Nurettin Fırat, Ertuş Bozkurt, Mazlum Özdemir, Turabi Kişin, Ramazan Pekgöz, Şeyhmus Fidan, Hüseyin Deniz, Yüksel Genç, Nevin Erdemir, Semiha Alankuş, Davut Uçar ve Kenan Kırkaya hakkında, KCK/PKK örgütü yöneticisi olmak suçundan, 15 yıldan 22.5 yıla kadar, diğer şüpheliler hakkında ise örgüt üyeliğinden 7.5 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istendi.Vatan gazetesinin kaydettiğine göre, “Soruşturma kapsamında gözaltına alınan ancak daha sonra MİT’in haber elemanı olduğunun ortaya çıkmasıyla serbest bırakılan uluslararası bir ajansın foto muhabiri M.Ö. ise iddianamede sanık olarak yer almadı. M.Ö., savcılık ifadesinde, KCK’nın Avrupa yapılanmasına nasıl sızdığını anlatmıştı.

‘Görüntüyü sakladılar’

İstanbul Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Bilal Bayraktar tarafından hazırlanan iddianamede, 4 de gizli tanık bulunuyor. Gizli tanıklar Bahar, Haydar ve Cemil ve Batuhan Yıldız KCK yapılanmasına ilişkin çarpıcı bilgiler veriyor. Gizli tanık Bahar’ın “Bu çok bilinmez ama bence kamuoyunun artık öğrenmesi gerekiyor; Öcalan yakalandığında Türk bayrağını öpmüştür. Yanında üç cümlesiyle birlikte bayrağı öpme görüntüsü çıksa Öcalan’ı bugün kimse konuşuyor olmayacaktı. Derin devlet adamına sahip çıkmış ve onu Kürtler’in gözünde sıfıra indirecek görüntüleri elinde koz olarak tutmuştur” ifadeleri yer aldı.”

Öte yandan Bugün gazetesine Tolga Atar imzalı haberde ise şunlar kaydedildi: “İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi, KCK’nın basın komitesine yönelik hazırlanan 3. iddianameyi kabul etti. İddianame, ülke güvenliğini tehlikeye düşürecek çok sayıda askeri gizli belge, krokive planın PKK’nın eline nasıl geçtiğini gözler önüne serdi. Örgütün yayın organlarından ele geçirilen ‘gizli’ belgeler arasında toplam 30 Mehmetçik’in şehit düştüğü Gabar Dağı ile Aktütün Karakolu’na ilişkin eylem öncesinde çekilen fotoğraf, görüntü ve sunumlar da yer aldı.

Bu sunum ve belgelerin PKK’ya iletilmesi ile saldırıların gerçekleştirildiği öne sürüldü. İddianamede KCK’nın basın komitesinin bir istihbarat ağı gibi çalıştığı suçlaması yöneltildi. Bununla ilgili olarak Dicle Haber Ajansı’ndan (DİHA) ele geçirilen dört belge dikkat çekti. İstanbul Fırat Basım Yayın Dağıtım ve İstanbul DİHA’dan “GABAR (1529 RT. 3858).121” ve “GABAR (1529 RT. 3858).9370.ppt” isimli sunumlar elde edildi. Belgenin, Şırnak iliGabarDağı’ndaki 1529 rakımlı tepeden -rakımölçere sahip biri tarafından- çevreyi 360 derece gösterir şekilde 21Haziran 2007’de çekildiği tespit edildi. 07 Temmuz 2007’de İstihbarat ve İKKŞB. tarafından üzerinde son değişikliklerin yapıldığı ve sunum haline getirildiği, sunumda güvenlik açısından stratejik tepelerin yerlerinin ve adlarının gösterildiği belirtildi.

Sunumun oluşturulmasından yaklaşık 3 ay sonra 08 Ekim2007 tarihinde Gabar Dağı’nda bulunan güvenlik güçlerine karşı yapilan saldırısı sonucu 13 askerin şehit olduğu belirtilerek bu bilgilerin PKK’nın eline geçtiği kaydedildi. İstanbul Fırat Basım Yayın Dağıtım ve İstanbul DİHA’dan elde edilen bir diğer belgede ise Kuzey Irak’- taki Basyan bölgesi ile Aktütün Jandarma SınırKarakolu içerisinden çevredeki stratejik tepeleri gösteren fotoğraflar bulunduğu belirtildi. Aktütün Jandarma Sınır Karakolu ve çevresinin tüm hassas noktalarını kapsayan veKuzey Irak’tan gelişi de gösteren fotoğrafların askeri gizliliğe haiz belgeler olduğu vurgulandı. Belgelerin PKKterör örgütüne ulaştırılmış olma ihtimalinin, 03Kasım 2008’de Aktütün Jandarma Sınır Karakolu- ’na yapılan saldırı sonucu 17 askerin şehit olmasıyla kuvvetli hale geldiği kaydedildi.

JANDARMA BELGELERİ ÖRGÜT ELİNDE

Yine aynı adreste jandarma tarafından hazırlanan ve Küpeli Dağı’na ait sığınak fotoğraflarını içeren 15 sayfalık sunum ele geçirildi.Güvenlik güçlerince hangi noktaların deşifre edildiği ve bilindiği ile ilgili önemli ve ‘Hizmete Özel’ bir sunumun terör örgütüne ait bir kurumdan çıktığı vurgulandı.Diyarbakır Dicle Haber Ajansı’ndan elde edilen 1081 sayfa “Access” belgesinde de her sayfada bir şahsın kimlik bilgilerinin yer aldığı ve açıklama kısmında şahısların ne tür örgütsel faaliyetler gösterdiği, şahsın yakalanması durumunda nasıl bir prosedür uygulanacağının yer aldığı belirlendi.Örneğin, Ali Cabir adlı bir şahsın KCK/PKKterör örgütü KONGRA-GEL Lübnan yapılanması içerisinde faaliyet gösterdiği, Türkiye’ye giriş yapacağı ve mülakata alınması gerektiği belirtildi. Belgenin emniyet, MİT, Jandarma veya istihbarat gibi bir birime ait program olduğu ya da istihbarat birimleri tarafından sınır kapılarına gönderilen bilgiler olduğu anlaşıldı”.

RO/Ömer Kaçar
]]> Ak Parti&#8217;yle kadınlar, başörtüsü sorunu ve Kürt sorunu... http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34803 turkish Hasan Cemal*/ “AK Parti, Kürt sorununun da, kadınların karşı karşıya olduğu erkek egemen toplum sorununun da, başörtüsü sorununun da çözümü yolunda iddialı olduğu ölçüde yeterli adımlar atamamıştır.” Ak Parti, on yıldır iktidarda. Ama başörtüsü sorununu hâlâ çözebilmiş değil.Yasaklar devam ediyor.Üniversitelerde, zorunlu öğretimde, özel okullarda ve kamuya ait okullarda öğrencilere; kamu görevlilerine, seçilmişlere dönük başörtüsü yasağı bugün de yerli yerinde...Bu yasak, inanç özgürlüğüne aykırı düşerken, aynı zamanda kadınlara yönelik ayrımcılık yaratmış oluyor (*).Bu konuda Ak Parti’nin kendi içinden, Ak Parti dünyasından eleştirel sesler henüz suyun yüzüne tam vurmuş değil.

Bazen vursa da, fazla ses getirmiyor.

Bu eleştirel sözlerden birine bu yakınlarda Yeni Şafak’ta rastladım. Başörtülü meslektaşım Teodora Doni köşesinde Ak Parti’yi eleştiren bir yazıya yer vermişti. Bazı bölümlerini aşağıya alıyorum.

* * *

Siyaset dünyasının dikkatle takip etmesi gereken bir düşünce ve siyaset adamından, Harun Özdemir‘den söz ediyorum.

Doğru bildiğini her zeminde ve şartta söylemekten çekinmeyen Harun Özdemir şimdilerde Ege‘de Son Söz‘de yazıyor.

2011 milletvekili seçimlerinde AK Parti’den aday olan, yani bir AK Partili olan Harun Özdemir bakın ne diyor:

“Sayın Başbakanım!

AK Parti’yi doğuran sosyal dalganın temelinde başörtülü kadının sabırlı ve pasif direnişi vardı. Bu basit gibi görünen mücadele, onlarca yıl sürdü.

Devlet de, aklını ve imkânlarını sonuna kadar kullandı ve sonunda ‘eşi başörtülü’ erkeklere yenildi.
Yenilmek zorundaydı da.

Çünkü söz konusu olan kadın; babasının, kardeşinin, kocasının, oğlunun, komşusunun bir süre sonra da kamuoyunun desteğini alan kadındı...
Başörtülü kadının sabırlı pasif direnişinin, erkekleri peşinden nasıl AK Parti devrimine sürüklediğini en iyi siz biliyorsunuz, Sayın Başbakanım.

Zafer sarhoşluğu!

Ne yazık ki, AK Parti’yi yaratan sosyal devrimin bittiğini düşünenlerin sayısı çığ gibi büyüyor. Her yanı zafer sarhoşluğu sarmış, hatta bu sarhoşluk, daimi bir hal almış gibi. Bugünlerin hiç bitmeyeceğini düşünenlerin sayısı oldukça fazla!

Sayın Başbakanım!

Bir başörtülü kızcağızın mağduriyetinin babası, kardeşi, amcası, dayısı, eşi ve oğlu üzerinde, yakınları üzerinde yarattığı travmayı hesaba kattık, onun sosyal ve siyasal etkileri üzerinde çok konuştuk.

PKK saflarında kadın

Ama PKK saflarında ölen on bine yakın kadının, dağda, kırda ve kentte öleceği günü özleyen diğer on binleri dikkate almadığımızdan, bu travmanın toplumun hangi derinliklerine sirayet ettiğini de göremedik.

Hâlâ 30 yıldan beri kadının PKK hareketine her koşulda, hayatlar pahasına verdiği desteği, ‘kadın kısmına yakışır mı’ ferasetiyle açıklamaya çalışanlar ön planda ise ben de çaresiz durumdayım, Sayın Başbakanım.

Devlet aklı; AK Parti hükümetlerine kadar PKK terörünü, ya dağa çıkmış bildik eşkıya güruhu ya da ‘eril’ bir terör faaliyeti gibi algıladı ve mücadeleyi de buna göre yaptı.

Bir türlü PKK, BDP ve KCK‘nın kadın-erkek ‘eş çalışma’ sistemi kurduğunu, stratejisini de buna göre geliştirdiğini anlayamadı. Bugün bile durumu kavrayacak ve ona uygun adımlar atacak devlet aklına sahip değiliz...

BDP, Doğu ve Güneydoğu‘da eğittiği kadınlara ve erkeklere şimdilerde büyükşehirlerin varoşlarında ev sohbetleri yaptırıyor. Hepsi çok iyi eğitilmiş.
Bu gelişmeleri yakından izleyen AK Parti ise, 81 il başkanının 81’ini de merkezi kararla ‘erkek’ olarak belirliyor!

Nüfusun ve seçmenin yüzde 50’si kadın olmasına rağmen bu kadar ‘eril’ olmaya gerek var mı? ...”

Evet, böyle diyor Harun Özdemir, Bir AK Partili olarak açık yüreklilikle Sayın Başbakan’a seslenerek.

Herkes kabul eder ki bütün siyasi partilerin başarılarında kadınların da en az erkekler kadar payı vardır.

Bunun AK Parti’yi iktidara taşıyanlar bakımından kadınlar için çok daha fazla geçerli olduğunu da kimse inkâr edemez.

Ak Parti’nin atamadığı adımlar

Ne var ki AK Parti Kürt sorununun da, kadınların karşı karşıya olduğu erkek egemen toplum sorununun da, başörtüsü sorununun da çözümü yolunda iddialı olduğu ölçüde yeterli adımlar atamamıştır.

Şu sözüm bütün siyasi partilere.

Oğullarını, kızlarını kirli bir savaşta kaybeden Kürt ve Türk anaların yüreklerinde nasıl fırtınalar koptuğunu bilemezseniz, başörtüsü yüzünden bütün kapılardan geri çevrilenlerin neler hissettiğini bilemezseniz, eril bakış açısından vazgeçmeyi bir türlü bilemezseniz, kadınların sabrının ne zaman taşacağını da hiç bilemezsiniz.

Kadınları sadece partinizin Kadın Kolları’nda görevlendirmekle ne zamana kadar avutabilirsiniz ki.
Bunun istisnaları var elbette.

AK Parti bu istisnaları hızla çoğaltır da, erkekler kadar kadınları da il başkanı, ilçe başkanı, milletvekili ve bakan olarak görürüz. (**)

————————————

* Şahin Alpay; 28 Şubat sona erdi, başörtüsü yasağı ne olacak; Zaman, 26 Nisan 2012.

** Teodora Doni; “Kürt sorunu”, başörtüsü sorunu, kadınlar ve AK Parti; Yeni Şafak, 30 Nisan 2012.

*Milliyet gazetesi/12 Mayıs 2012
]]> Erdoğan çölde gezen Musa gibi http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34802 turkish Rizgarî Online/ 20 yıldan uzun bir süre Türkiye’de muhabirlik yapan Andrew Finkel, Türkiye’nin başkanlık seçimine geçişiyle ilgili tartışmaları ABD’de yayınlanan New York Times gazetesinde “Erdoğan’ın sıradaki hamlesi” başlıklı yazısında ele aldı. Milliyet gazetesinin kaydettiğine göre Finkel şu değerlendirmelerde bulundu:“Türkiye’nin başbakanının kullanma süresi mi doldu? Başkanlığa geçilirse Erdoğan 2014’te gemiye atlayıp hayatında sahip olmadığı kadar büyük bir güçle ülkeyi yönetmeye devam edecek.Değişimi sağlayan araç, tarihi geçmiş anayasanın değiştirilmesi olacak. Hükümet anayasayı değiştirme isteğinde haklı fakat yeni anayasa eskisinden iyi olmak zorunda. Anayasa Erdoğan’ın iktidara daha da tutunmasının aracı haline dönüşmemeli. Erdoğan şu an çölde gezinen Musa gibi; halkını bir tür esaretten kurtardı ama onları vaat edilen topraklara götüremiyor. Eğer Türkiye’nin başkanlık sistemine sahip olması gerektiğine bu kadar inanıyorsa, ilk yapması gereken şey aday olmadığını açıklamaktır.“

RO/Ömer Kaçar
]]> Pentagon'da Suriye konuşuldu http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34801 turkish Rizgarî Online/ Türk Genelkurmay Başkanı Necdet Özel'in Washington ziyaretinde ağırlıklı olarak Suriye'deki kritik durumun görüşüldüğü bildirildi. ABD Genelkurmay Başkanı Orgeneral Martin Dempsey Suriye'deki durum hakkında konuşurken, iki hafta önce Ürdün'de olduğunu ve dün de Türk Genelkurmay Başkanı Orgeneral Necdet Özel ile görüştüğünü hatırlatarak, 'Konuyla ilgili nerede olduğumuz ve nereye doğru gidebileceğimize dair ortak anlayış elde etmeye çalışıyoruz' dedi. Dempsey, Suriye hakkında Özel ile görüşmesine yönelik soru üzerine, 'Bölgedeki her ülkenin farklı kaygıları ve farklı çıkarları bulunuyor. Mesela, Ürdün mültecilerin artması olasılığından çok endişe duyuyor. Gördüğünüz gibi, her ülkenin kaygılarının bizimkilerle aynı olması şart olmayabiliyor, ama durumun karmaşıklığını anlamak önemli' diye konuştu.

Türk medyasının kaydettiğine göre ABD Savunma Bakanı Leon Panetta ise, Şam'daki iki intihar saldırısının arkasında terör örgütü El Kaide'nin olup olmadığına yönelik şu an bir bilgilerinin bulunmadığını söyledi. Suriye'deki durumun büyük endişeye sebep olduğunu belirten Panetta, 'Bu ateşkes işliyor gibi görünmüyor' dedi. Panetta, Suriye Devlet Başkanı Beşar Esed'e iktidardan ayrılma çağırısı yapmaya devam ettiklerini hatırlatarak, Suriye'de bir değişim olması gerektiğini kaydetti.

RO/Zilan Dersim
]]> Nasrallah: İsrail'de her noktayı vururuz http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34800 turkish Rizgarî Online/ Hizbullah lideri Hasan Nasrallah, ellerinde İsrail'in her taraftaki hedeflerini şaşmaz bir isabetle vurabilecek silahlar bulunduğunu iddia etti. Lübnan’da bulunan Hizbullah örgütünün lideri Hasan Nasrallah, video bağlantısı aracılığıyla yaptığı açıklamada İsrail'e gözdağı verdi. Tel Aviv'le savaşa girmeleri halinde Hizbullah'ın, Beyrut'ta havaya uçurulan her bir ev için İsrail'deki bir hedefi yok edeceği tehdidinde bulundu. Hizbullah lideri Nasrallah, ''Sadece Tel Aviv'deki değil, işgal altında Filistin'in her tarafındaki son derece belirli hedefleri vurma kabiliyetine sahip silahlarımız var" dedi.'İRAN VURULURSA SAVAŞA DAHİL OLMAYIZ'

Gazze'deki Hamas yönetiminin Başbakanı İsmail Haniye ise dün yaptığı açıklamada, İsrail'in İran'ın nükleer tesislerine yönelik bir saldırı düzenlemesi durumunda, kendilerinin savaşa dahil olmayacağını söylemişti.

2006'DA SAVAŞMIŞLARDI

İsrail'le 2006 yılında girdiği savaşta bu ülkeye yaklaşık 4 bin füze atan Hizbullah'ın son yıllarda sahip olduğu mühimmatı güncellediği tahmin ediliyor.
İsrail'le Hizbullah arasında 2006 yılında 34 gün süren savaşta Lübnan'da yaklaşık bin 200, İsrail'de ise 160 kişi hayatını kaybetmişti.(Ajanslar)

RO/Zilan Dersim
]]> Hikûmeta Herêma Kurdistanê bi tundî ret dike http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34799 kurdish Hikûmeta Herêma Kurdistanê careke din gotina berpirsên Îranî derbarê hebûna bargehên Israîliyan li Herêmê red dike û dibêje: Berpirsên Îranê nikarin belgeyan pêşkêş bikin û rastiyan gotinên xwe biselmînin,û tekez dike ku, dem hatiye ku Êran sînorekî ji bo van cûrên daxuyaniyên xwe yên bê bingeh û ji rastiyan dûr deyîne.Îro hikûmeta Herêma Kurdistanê di beyannameyekê de ku wêneyek jê şandiye ji malpera Xendan re ragihandiye ku, demeke ku hejmarek berpirsên Komara Îslamî ya Îranê daxuyaniyên cûr bi cûr yên bê bingeh derbarê ku Herêma Kurdistanê bûye bingeha perwerdekirin û cihê sîxûrên dezgeha istixbarata Israîlê dane.

Di beyannameyê behsa wê yekê hatiye kirin ku,ev ne cara yekê ye ku berpirsên Komara Îsalamî a Îranê bê belge behsa hebûna Israîlyan li Herêma Kurdistanê dikin,ji ber vê çendê êdî Hikûmeta Herêma Kurdistanê nikare li hemberî wan tometan bê deng bimîne,ji ber vê çendê em ji bo raya giştî tekez dikin ku, hebûna bargehên Israîlî li Herêma Kurdistanê ji rastiyan dûr e û em tevaya van tometan bi tundî red dikin.

Hikûmeta Herêma Kurdistanê di beyannameyê de dibêje ku, em piştrastin ku berpirsên Komara Îsalmî yên Îranê bi xwe jî dizanin ku, ew daxuyanî hemû ji rastiyan dûr in, çimkî di civîna berpirsên pile bilind ya di navbera Herêma Kurdistan û Komara Îslamî a Îranê de me daxwaz kir ku belgeyên xwe di wê derbarê de pêşkêş bikin, lê ew heya niha nikarin belgeyan pêkêş bikin û gotinên xwe biselmînin.

Tekezî li ser wê hatiye kirin ku,Hikûmeta Herêma Kurdistanê pabende bi yasayên navdewletî û binemayê diplomatîk, ji ber vê çendê em dixwazin ku peywendiyên me li ser bingehê berjewendiyên hevbeş û rêzgirtina du alî be.

Di beyannameyê de hatiye diyar kirin ku, Herêma Kurdistanê xwediyê siyasetek dirust e ji bo geşepêdana peywendiyên digel welatê hevsî û rêzê li yasayên navdewletî digre, û razî nabe ku axa Herêma Kurdistanê ji bo dijayetîkirina welatên hevsî bê bi kar anîn, hevdem em naxwazin tu aliyek destêwerdanê di nav karûbarên aliyê din de jî bike.

Di beyannameyê de hatiye gotin ku, ew cûrên daxuyaniyên berpirsên Îranê tu xizmetekî ji bo peywendiyên navbera Herêma Kurdistan û Komara Îslamî a Îranê nake.

Ew dixwazin di hewlek a têkder de Herêma Kurdistanê bikin qurbaniyê hevrikiya navbera Komara Îslamî a Îran û Israîlê, lê em naxwazin qet bibin beşek ji van arîşe û hevrikiyan.

Di berdewamiya beyannameya Hikûmeta Herêma Kurdistanê ku ew daxwaz ji wezareta derve a Îraqê dikin ku, daxwaza belgeyan ji berpirsên Îranê derbarê hebûna Israîliyan li Herêmê bikin, daku ew rastî ji bo me hemiyan aşkere bibe, û êdî ew cûrên daxuyaniyan li ser zarê hindek berpirsên Îranê neyê belav kirin.

Di dawiya beyannameya Hikûmeta Herêma Kurdistanê hatiye gotin ku:Em hêvîdarin ku berpirsên Komara Îslamî a Îranê weku çawa di hevdîtin û civînên fermî de niyetên xwe derbarê peywendiyên xwe yên bi hêz digel Herêma Kurdistan û tevaya Îraqê tekez dikin,pêwîste rêz li perensîpên girêdayî peywendiyên diplomasî jî bigrin û rêgiriyê li daxuyaniyên bê bingeh bigrin, ji ber ku dem hatiye ku Îran sînorekî ji bo van cûrên daxuyaniyên bê bingeh û ji rastiyan dûr bê danîn.

Hikumeta Herêma Kurdistanê

12.5.2012 ]]> Xelil xelata Civis ya Medîa Europa 2012 stand http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34798 kurdish Filmê derhinêrê Kurd Mano Xelîl yê bi navê ‘ Baxçeyê buhuştê’ roja 9. Gulanê 2012 li Parlementa Europa li Brusselê paytexta Belcîka xelata yekemîn a filmên Dokumentar ya 25 saliya saziya CIVIS ya Media Ewropa stand. Xelata CIVIS li perlamenta Europa û bi başdarbuna gelek Hunermend û siyasetmedarên Europî û serokê Parlemanta Europi Berêz Martin Schultz hat wergirtin. Xanim Angela Markel bi riya Televizîonê peyamek şand û serkeftin bo hunermendan xwest.
Filmê Derhéner Mano Xelîl "baxçeyê buhuştê", li paytexta Swissre Bernê berî du salan hatiye kişandin û li ser xebat û jiyana rojane ya kêmenetewên li vê welatî hatiye çêkirin. Ev Fîlm di Festîvala Berlinalê ya 2011 de hatibu nîşandan  û herwiha xelata Paytexta Swîsre a sinema girtibu û hatibu helbijartin bo xelata sinema Swîsrî Quartz 2011 herweha hêjayê xelata mezin ya "Prla" hatibû dîtin.
Heta roja îro li dehan Festîvalên navnetewî hatiye sanidan.
 
 
LINK:
 
 
 
]]> NATO Suriye için harekete geçti! http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34797 turkish Rizgarî Online/ Suriye'de BM ve Arap Birliği özel temsilcisi Kofi Annan'ın ateşkes planına rağmen şiddet olayları sürerken, NATO üyesi 17 ülkenin 12 bin askerle Ürdün'de 10 gün sürecek bir askeri tatbikat yapacağı ileri sürüldü. Ürdün'de Suriye sınırına yakın bölgede 17 NATO üyesi ülkenin katılacağı askeri tatbikatın 15 Mayıs'ta başlayacağı iddia edildi. İsrail istihbarat örgütü MOSSAD'a yakınlığıyla bilinen DEBKAfile internet sitesinin haberin göre, NATO birliklerine Suudi Arabistan, Ürdün ve Katar da destek verecek. Türkiye'nin desteği ise, istihbarat sağlamayla sınırlı olacak. Tatbikata katılacak ABD, Fransa, İngiltere ve Kanada özel birliklerinin Ürdün'e gelerek, Suudi Arabistan, Ürdün ve Katar askerleriyle birlikte tatbikat hazırlıklarına başladığı savunuldu.SURİYE TOPRAKLARINA GİRİLECEK

DEBKAfile'ın haberinde, 10 gün sürecek tatbikat boyunca gerekli görülmesi halinde sınır geçilerek Suriye topraklarına girileceği de iddia edildi.

KOD ADI: SABIRSIZ ASLAN

Star gazetesinin aktardığına göre, DEBKAfile'daki haberde, NATO'nun "Sabırsız Aslan' adını verdiği askeri tatbikatın, Suriye'de askeri hedeflerin birbiri ardına vurulduğu bir döneme denk geldiğine dikkat çekti.

Saldırıların birkaç haftadır Şam'da yoğunlaşmasının ardından Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esad'ın kendisine bağlı özel birlikleri başkente çektiğini hatırlatan site, 'Sabırsız Aslan'ın, Esad'ın manevra alanını daha da daraltacağını vurguladı.

RUSYA VE İRAN'A MESAJ

DEBKAfile'a göre NATO tatbikat, Esad'ın destekçileri olan İran ve Rusya'ya da kuvvetli bir mesaj niteliği taşıyor.(Ajanslar)

RO/Zilan Dersim
]]> Başkanlık modeli Kürt sorununu çözer http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34796 turkish Kurtuluş Tayiz*/ Başkanlık sistemi ara ara böyle ülke gündemine gelir, ama bir türlü tartışılmaz. Sadece biraz gürültü koparır, sonra da rafa kaldırılır. Gerekçe ise “tek adam” endişesidir. Muhalefet partileri ülke yönetimini “tek adama” emanet etmeye haklı olarak yanaşmaz. Seçmenlerini de bu çerçevede ajite etmeye çalışırlar. Ama bu sisteme karşı çıkan partilerin başka bir ortak özelliği daha var; siyasilerimiz 12 Eylül’ün darbeci generallerine ve askerî vesayete karşı bu parlamentoyu öyle pek de canla başla savunmadılar. Hatta Türkiye’yi birkaç generale emanet edebilecek kadar alçalabildiler. Darbe anayasasını yıllardır değiştiremememizin tek sebebi aslında yine onlar. Bu yüzden CHP ve MHP’nin, hatta AKP içerisinde aynı geçmişi paylaşan çok sayıda siyasetçinin başkanlık sistemine “tek adam”, “diktatörlük” ve “padişahlık” önermeleriyle muhalefet etmeleri samimi ve gerçekçi değil. Başkanlık modelinin tartışılmasına yeni anayasa çalışmalarını sabote edeceği endişesiyle karşı çıkanlar da az değil. Halkın yeni anayasadan beklentisi kuşkusuz önemli. Ne de olsa sivil bir anayasa yapma fırsatı ilk defa yakalanıyor. Bu yüzden beklentileri de fazla. Fakat mevcut siyasi dengeler dikkate alındığında yeni anayasanın ülkemizin en temel meselesi olan Kürt sorununu çözebilme iddiası bile çok zayıf. MHP ve CHP Anayasa’nın “değiştirilmesi teklif dahi edilemez” olan üç maddesini dokunulmaz ilan ettiler. AKP de bu iki partiden farklı bir görüş beyan etmiş değil. BDP’nin beklentileri daha farklı. Onlar da olmazsa olmazlarını “yeni anayasada etnik vurgu şartı”yla dile getiriyorlar. BDP “Yeni anayasa Kürtlerin siyasi, kültürel, sosyal ve ekonomik haklarını koruma altına alır” ibaresini görmek istiyor. Talep ettikleri siyasal düzen ise özerklik. Mevcut sistem içinde Kürtlerin beklentilerini karşılayacak bir modeli çıkarmak olanaklı görünmüyor. Yerel yönetimlerin güçlendirilmesini sağlayacak bir yeni anayasa bile Kürt siyasi hareketini kesmeye yetmez. Daha doğrusu Kürt meselesi o evreyi çoktan aşmış durumda. Daha ileri bir toplumsal ve siyasal bir modele ihtiyaç var. Doğrudan bağlantılı olmasa da başkanlık sistemi bunu sağlayabilir. Bugünkü sistem içerisinde bunu sağlamak bana zor görünüyor. Çünkü Kürt sorunu zaten bu sistemin bir ürünü.

Valileri, belediye başkanlarını ve kaymakamları belirleme hakkına sahip olan, bölgelere ve yerel parlamentolara dayanan federatif bir sistem Türkiye’ye eşik atlatabilir.

Yeni anayasa bugünkü sistemle yola devam eder ve başkanlık sistemini dışlarsa, Türkiye, en büyük sorununu çözmek için zaten sahip olduğu enstrümanların ötesindeki model ve seçeneklerden de yoksun kalır. Kürt meselesinin çözüme kavuşma şansı böylece uzun süre daha ertelenmiş olacak. Mevcut olanın Kürt sorununu çözmeye yetmediği ortada.

Başbakan Erdoğan’ın başkanlık sistemi önerisi yeni bir anayasa yapılırken, ülkenin hangi siyasi sistemle yönetileceğinin de tartışılması yönünde. Toplumda önemli bir kesim Erdoğan’ın “tek adam” modeline dayanan bir sistemin peşinde olduğunu ve siyasi ömrünü daha güçlü sürdürmek istediğini düşünüyor. Ve bu yüzden başkanlık sistemini tartışmaya dahi yanaşmıyor. Fakat muhalefet partilerinin başındaki liderlerin de farklı bir ihtiras içinde olduğunu sanırım düşünenimiz yoktur. Her partide benzer bir lider sultası var ve her lider parti içi özgürlüğe bir yere kadar müsaade ediyor.

Burada başkanlık sistemini Erdoğan’ın siyasi ihtiraslarını gerekçe göstererek reddetmek yerine, önerilen modelin daha özgür, daha zengin ve daha demokratik bir Türkiye yaratıp yaratmayacağına bakılmalı. Müzakere etmeden bunu bilme şansımız yok. Sadece Meclis’te grubu bulunan parti liderlerinin sözüyle sınırlı kalmak yanlış olur. Eğer başkanlık modelinin çözüm yerine sorunları daha fazla ağırlaştıracağı kanaati oluşursa, o zaman akılcı bir ret gerekçesine sahip oluruz.

Siyasete hâkim olan cepheleşme ortamında partilerden kuşkusuz sağduyulu bir tartışma beklenemez. Turgut Özal ve Süleyman Demirel’in önerileri gibi Erdoğan’ın başkanlık sistemi önerisi de daha doğmadan tarihe karışabilir. Türkiye, mevcut parlamenter sistemi içinde sorunlarını çözüme kavuşturabilir. Ama bunlar sadece gelecek için iyi birer temenniden ibaret. Başbakan Erdoğan’ın önerisi ise iyi veya kötü, doğru veya yanlış önümüzde duruyor; başkanlık sistemini tartışmaya bile yanaşmadan atlamak bana çok saçma geliyor. Ya size?

kurtulustayiz@gmail.com

*Taraf/11.05.2012
]]> KBB&#8217;den Maliki&#8217;nin Kerkük ziyaretine ilişkin açıklama http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34795 turkish Rizgarî Online/ Kürdistan Bölge Başkanlığından, federal Irak Başbakanı Nuri El Maliki’nin Kerkük ziyaretine ilişkin açıklama geldi. Açıklamada her ne kadar “Kerkük Irak’ın bir kenti ise de, Kerkük Kürdistan coğrafyasına ait bir kenttir” denildi. Kürdistan Bölge Başkanlığı Resmi Sözcüsü Dr. Umêd Sebah Osman tarafından yapılan açıklamada 8 Mayıs tarihinde Irak Başbakanı Nuri El Maliki’nin Kerkük’e yaptığı ziyarette Irak Anayasasının 140. maddesi ile ilgili olarak niyetini açık bir şekilde ortaya koyduğu kaydedildi.Dengê Azad com´da yer verilen habere göre ”Açıklamada Maliki’nin kendisini 140. maddenin uygulanması sorunundan itina ile uzak tuttuğu, 140. maddeye dikkat çeken hiçbir açıklama yapmadığı ve Kerkük’ün kimliğine ilişkin ırkçı bir yaklaşım ile şovenist kesimlere uygun bir belirlemede bulunduğuna yer verildi.

Dr. Umêd Sebah Osman tarafından yayınlanan açıklamada; “Eğer Maliki Hewlêr ile Bağdat arasındaki tartışmalı bölgeler sorununu çözmek istiyorsa, Irak Anayasasının 140. maddesini yerine getirmeli ve Kerkük halkının kendi kaderini tayin hakkını kullanmasına olanak sağlamalıdır. Kerkük’ün kimliği, birkaç özel askeri alayın kente getirilmesi ve savaş uçaklarının kent üzerinde uçurulması ile belirlenemez. Her ne kadar Kerkük Irak’ın bir kenti ise de Kerkük Kürdistan coğrafyasına ait bir kenttir” dedi.”

Maliki; “Hewlêr ve Bağdat arasındaki sorunları ülkeyi yoruyor”

Öte yandan, Irak Başbakanı Nuri El Maliki, Hewlêr ve Bağdat arasındaki sorunların “ülkeyi yorduğunu” dile getirerek, Irak’ın Türkiye veya diğer komşu ülkelere karşı düşmanlık etmek istemediğini kaydetti.

Merkezi Sîlêmanî kentinde olan NRT televizyonuna konuşan Maliki, son dönemlerde Irak’ın Türkiye ile yaşadığı sorunlara dikkat çekerek, Irak’ın Türkiye, İran, Suudi Arabistan gibi komşu ülkeler ve ABD’ye karşı düşmanlık etmek istemediğini kaydetti.

Türkiye’nin Irak’ın komşusu olduğunu ifade eden Maliki, her iki ülkenin de ortak çıkarları olduğunu ve her iki ülkenin 13-15 milyar dolarlık ticaret hacminin olduğunu ifade etti.

Irak’ta var olan siyasi krizden de söz eden Maliki, Federal Irak Cumhurbaşkanı Celal Talabani’nin önerisi olan Irak Ulusal kongresinin hemen toplanıp sorunların diyalog ile görüşülmesinden yana olduğunu belirtti.

Maliki ayrıca “Bağdat’ın Kürdistan Bölgesi ile olan sorunlarının da ülkeyi yorduğunu” sözlerine ekledi.

RO/Ömer Kaçar
]]> Barzani: Kürdler göçmen veya misafir değil! http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34794 turkish Rizgarî Online/ Kürdistan Bölgesel Yönetimi Başkanı Mesud Barzani, Irak’la birlikteliği sürdürüp sürdürmeme konusunda tercih yapmanın Kürdlerin en doğal hakkı olduğunu söyledi. Dubai televizyonuna dün demeç veren Kürdistan Bölgesel Yönetimi Başkanı Mesud Barzani, Kürdistan Bölgesi’nin bağımsızlık düşüncesi ile ilgili açıklamalarda bulundu. Barzani, “Arap dünyası artık şu gerçeği anlamalıdır. Kürdler göçmen veya misafir değildir, dünyanın en eski yurtlarından biri olan bu bölgenin sahibidir. Dolayısıyla Iraklı kardeşleriyle birlikte kalıp kalmamayı tercih etmek Kürdlerin en doğal hakkıdır” dedi.Kürdistan Bölgesi’nin bağımsızlığı ile Irak’ta yaşanan siyasi bunalım arasında ilgi kuran Barzani, “Kürdistan’ın bağımsızlığı, Irak’taki mevcut bunalım çerçevesinde bir tercih hakkıdır. Yaşanan olaylara bağlı olarak bir tercih hakkıdır” diye konuştu.

Irak merkezi hükümetiyle yaşadıkları sorunların bölge ülkeleriyle olan ilişkilerini etkilemeyeceğini de savunan Barzani, Kürdlerle İran arasındaki ilişkilerin çok eski ve derin olduğunu belirterek “Maliki, bizim İran’la olan sağlam ilişkilerimize engel olamaz. Bizim Türkiye ve İran’la ilişkilerimiz aynıdır. Biz bu iki ülkeyi uluslar arası ve bölgesel meselelerde çatıştırmak istemiyoruz” dedi.
Barzani, Kürdlerin bölge dışı güçlerin aracı olduğuna yönelik suçlamaları da reddederek Kürdlerin hiç kimsenin aracı haline gelmeyecek ölçüde siyasi bilince ve özgüvene sahip olduğunu söyledi.

RO/Zilan Dersim ]]> Kürd aileler geri dönmeyecek http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34793 turkish Rizgarî Online/ Diyala valiliği, Celewla ve Saidiye’den terör nedeniyle kaçan Kürd ailelerin geri getirilmesi üzerine bir kara alınamadığını açıkladı. Celawla ve Sadiye’de Kürdlere yönel terör nedeniyle bu ilçeleri terk etmek zorunda kalan Kürd ailelerin geri getirilmesi ile ilgili olarak Diyala İl Meclisi üyesi Zıyad Ahmed PNA’ya yaptığı açıklamada “2008 yılından bu yana yaklaşık 1400 Kürd aile, kendilerine yönelen terör tehdidi nedeni ile kaçmak zorunda kaldılar. Şuan ana kadar Merkezi hükümet veya Kürdistan Bölge Hükümeti bu aileler konusunda bir şey yapmış değil ve onlarında dönmek gibi bir niyetleri yok” dedi. PNA Muhabiri Zanyar Dakuki´nin haberine göre İl Meclisi ve Valisinin olay durum karşısında takındığı tutum üzerine Ahmed şunları belirtti: “şuana kadar bu ailelerin sorunlarını çözmek için hiçbir yapmış değiller. Geçen Dilaya’da yaşana tüm uluslardan oluşacak bir Acil Yardım Birliği kurulması için bir komisyon kuruldu ancak şuana kadar yapılan hiçbir şey yok.”

RO/Ömer Kaçar
]]> Türk Genelkurmayı belgeleri saklıyor http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34792 turkish Rizgarî Online/ Roboskî katliamının üzerinden 136 gün geçmesine rağmen Türk Genelkurmayı ve askerî birlikleri TC savcısının istediği belgeleri halen vermedi. Taraf gazetesinden Bahar Kılıçgedik´in haberine göre “34 köylünün öldürüldüğü katliama ilişkin soruşturmayı yürüten Diyarbakır Özel Yetkili Başsavcılığı’na, İçişleri Bakanlığı ve TBMM İnsan Hakları Komisyonu’ndan beklenen belgeler ulaştı. Ancak Genelkurmay Başkanlığı ile ilgili askerî birliklerden beklenen belgeler hâlâ gelmedi. İnsansız Hava Araçları’nın (İHA) görüntüleri ile yetinmeyen savcılık, bombardımanı yapan F-16 savaş uçaklarının kamera kayıtlarını da istedi.Şırnak’ın Uludere İlçesi’ne bağlı Ortasu Köyü yakınlarında 28 Aralık 2011 günü, çoğu çocuk 34 köylünün hayatını kaybettiği bombardımanın üzerinden tam 136 gün geçti. Olayın ardından İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişleri ile TBMM İnsan Hakları İnceleme Komisyonu’ndan, katliama ilişkin beklenen rapor ve belgeler, soruşturmayı yürüten Diyarbakır Başsavcıvekilliği’ne gönderildi.

Adlî kaynaklardan edinilen bilgiye göre, Genelkurmay ve yerel askerî birlikler, savcılığın talep ettiği yazılara yanıt vermedi. Savcılığın yazı ile sorular yönelttiği birlikler arasında Şırnak’ın Şenoba İlçesi 22’inci Jandarma Tugay, Şırnak Merkez 23’üncü Jandarma Sınır Tümen, Batman ve Van Jandarma Asayiş Kolordu, Diyarbakır 7’inci Kolordu, Malatya 2’inci Ordu Komutanlıkları yer alıyor. Soruşturma ile ilgili incelemesini derinleştiren savcılık bombalamayı gerçekleştiren savaş uçaklarının Diyarbakır’dan havalandığını tesbit etti. İHA’ların görüntülerini inceleyen savcılık, bunu yeterli bulmadı ve 34 sivili bombalayan savaş uçaklarının kamera kayıtlarını da talep etti. Savcılık ayrıca katliama ilişkin basında yer alan açıklama ve farklı iddiaları da mercek altına aldı.”

RO/Cemil Süphan
]]> 649 Dêrsîmli'nin ölüm tutanağı http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34791 turkish Rizgarî Online/ TC´nin Dêrsîm´deki Valisi Mustafa Taşkesen, TBMM Dilekçe Komisyonu'nun “1938 yılında yaşanan Dersim olaylarına ilişkin istediği belge ve bilgileri toplarken, Hozat İlçesi'nde o dönem öldürülen aralarında kadın ve çocukların da bulunduğu 649 kişinin ölüm tutanakları ve kimlik bilgilerine ulaştıklarını açıkladı.”TBMM Dilekçe Komisyonu'nun talebi üzerine TC´nin Dêrsîm Valiliğinin, 1938 Jenosidi sırasında, olayları bizzat yaşayan, tanık olan ve hayatta olan kişilerin tespit çalışması başlatıp, kaymakamlıklar, köy ve mahalle muhtarlıklarından olaylara ilişkin bilgi ve belge istedigi bildirildi. Vali Taşkesen, çalışmalarla ilgili düzenlediği basın toplantısında “Hozat Kaymakamlığı arşivinde yeralan bir bilgede 1938 olayları sırasında her yaştan kadın, erkek, yaşlı ve çocuğun bulunduğu 649 kişinin ölüm tutanakları ve kimlik bilgilerinin çıktığını” açıkladı.

Taşkesen, TBMM Dilekçe Komisyonu'nun talebi doğrultusunda 1938 Dêrsîm ile ilgili çok geniş bir çalışma yürüttüklerini 81 vilayete yazı yazılarak o döneme ait bilgi belge varsa elerinde kendilerine gönderilmesini istediklerini söyledi. Taşkesen, 1938 mağdurlarının ellerinden alınan taşınmazlarının tespiti ve göç ettikleri yerlerdeki mallarının tespiti için çalıştıklarını ayrıca ilçelerde kaymakamlıkların ellerindeki belgeleri daha önceden Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü'ne gönderdiklerini söyledi.

DHA´nin haberine göre “Vali Taşkesen, sadece Hozat Kaymakamlığı'nda bazı belgeler kaldığını belirterek, şunları söyledi: "TBMM Dilekçe Komisyonu, Dersim olayları ve sonrasında yaşanan olayların mağduriyetlerinin giderilmesi anlamındaki talepleri gündemine almış ve valiliğimiz ile diğer vilayetlerden çeşitli taleplerde bulunmuştur. Bize gelen taleple ilgili kısım ise, özellikle 1937-38 Dersim olayları sırasında mağdur olan ve o dönem mağdurların hala yaşayıp yaşamadığı konusunda ve yine eğer yaşıyorsa nerede hangi adreste ve hangi ilde yaşadıklarına dair bilgi talep ediliyor. Bununla beraber yerinde inceleme ve araştırma yapılacağı düşünüldüğünden dolayı bu konuda uzman olan ve Dersim olaylarının yaşandığı yerleri iyi bilen ve bu konuya hakim olan 2 isimin bildirilmesi ve yine 1937-38 Dersim olaylarını yaşayan ve tanık olan hala yaşayan insanların bilgileri ve ikamet adresleri isteniyor. TBMM Dilekçe Komisyonu'nun bir başka isteği de, Dersim olaylarının yaşandığı dönemde dilekçe vererek mağduriyetlerini bildiren kişilere ait dilekçelerin il ve ilçelerdeki devlet arşivlerinde var olup olmadığı ve bu konuda belge olup olmadığıdır. Biz de bu konuda köy muhtarlıklarına, mahalle muhtarlıklarına ve ilçe kaymakamlarına yazı yazarak ellerindeki belgeleri bize göndermelerini istedik. Bizim Yazımızdan sonra birtakım belgeler geldi hala da göndermelerini bekliyoruz."

ÖLÜM TUTANAKLARI

Vali Taşkesen, Hozat Kaymakamlığı'nın 1938 olaylarıyla ilgili kendilerine belgeler gönderdiğini belirterek, şunları söyledi: "1938 olaylarıyla ilgili Hozat Kaymakamlığı tarafından bize gönderilen belgeler arasında yer alan bir belgede, 1938 askeri hareket sırasında öldüğü kabul edilen 649 kişiye ait ölüm tutanağı yani ölüm belgesini bulabildik. Elimizdeki 649 kişiye ait ölüm tutanağında o dönem öldürülen vatandaşlarımıza ait kimlik bilgilere yer ve ölüm tutanakları yer alıyor. Bu belgeyi de ilgili yerlere göndereceğiz. Yine TBMM Dilekçe Komisyonu'nun yaptığı başka bir çalışmada 1934 ve 1935 iskan kanununa göre o dönem yaklaşık 32 vilayete nüfus sevki yapılan yani başka vilayetlere gönderilen o vatandaşlarımızın burada kalan malları ve bu vatandaşlarımızın 1947 yılında tekrar buraya dönme iradesi gösterenlerin mallarının ne olduğu yine bu vatandaşlarımızın buradan gönderildikleri sırada gittikleri yerlerde kendilerine tahsis edilen arazilerin ne olduğu ve ayrıca buradaki mallarının ve arızilerinin ne olduğu kimlere verildiği konusunda bizlerden bilgi ve belge talep edilmektedir. Başka illere nüfus sevki yapılan yani 1937-38 Dersim olayları sırasında tespitlerimize göre 32 farklı ile sürgün edilen vatandaşlarımızın taşınmazları ile ilgili bilgi ve belge talep ediliyor. Bizim bu konudaki çalışmamız da titizlikle devam ediyor bu konudaki çalışmalarımız hala bitmedi. Bu konuyu özetlersek 1938 yılındaki olaylar sırasında mağdur olan vatandaşlarımızın o dönemde mağduriyetlerini bildirmek için dilekçe veren vatandaşlarımızın ilimizde hala yaşayıp yaşamadıkları, bununla birlikte onların arşiv belgeleri, yine bununla birlikte diğer vilayetlere nüfus sevki yapılan yani sürgün edilen vatandaşlarımızın burada kalan taşınmazları ve gittikleri yerlerde kendilerine verilen taşınmazları ile ilgili bilgi belge talep ediliyor bu konudaki çalışmalarda hala devam ediyor."

'DEVLETİMİZ GEÇMİŞLE YÜZLEŞEREK...'

Tunceli Valisi Mustafa Taşkesen, devletin artık geçmişiyle yüzleşerek ilerlediğini belirterek, şunları söyledi: "Netice itibariyle şunu söyleyebilirim. Artık devletimiz geçmişiyle yüzleşerek ilerleme cesaretini göstermektedir. Bu yapılan çalışmalarda mağduriyetlerin giderilmesinin yanında böyle bir kararlılık böyle bir politikayı da göstermektedir. TBMM Dilekçe Komisyonu kendilerine ulaşan bilgi ve belgeler çerçevesinde bizden istedikleri bilgi ve belgeleri bizler de hızla topluyoruz. Elimize gelen ve elde ettiğimiz bütün belgelere kendilerine göndereceğiz. Ayrıca bu konuda uzman olan 2 kişinin ismini ve yine o dönem yani 1938 olaylarının canlı tanığı, olayları bizzat yaşayan ve hala hayatta olan vatandaşlarımızın isimlerini de komisyona bildireceğiz. Onlar bu bilgi ve belgeleri tekrar inceledikten sonra sanıyorum ilimize de gelerek bir çalışma yapacaklarını düşünüyorum. Ama ne zaman gelecekleri konusunda elimizde kesin bir tarih yok."

RO/Zilan Dersim
]]> CHP'den Öcalan'ın &#8220;çözüm&#8221; planına destek mi? http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34790 turkish Rizgarî Online/ CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu´nun Bêdlîs'te yaptığı konuşmada “Terör sorununun silahla değil Meclis çatısı altında uzlaşma ile çözülebileceğini” belirtmesini, “CHP'den Öcalan'ın çözüm planına destek” olarak yorumlayan Radikal yazarı Cevdet Aşkın, “Bu durum Cumhuriyet’i kuran ve Kürt isyanlarının bastırılmasında izlediği yöntemle tanınan CHP için son derece dikkat çekici bir gelişmedir” ifadesi kullandı.İşte Aşkın´nın 10 Mayıs tarihinde yayımlanan yazısı:
“CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, terörün silahla değil uzlaşmayla çözülebileceğini söyledi. Kılıçdaroğlu, “Analar ağlamasın dediler. Anaların ağlamayacağı noktaya gelindi mi? Barış sağlandı mı? Her gün olaylar oluyor, analar ağlıyor. Nasıl çözülecek peki? CHP Genel Başkanı olarak söylüyorum. Bu sorunun çözümü TBMM’den, toplumsal uzlaşmadan geçer. Silahla bu sorun çözülmez. Nasıl çözülecek bakın. TBMM’de bir uzlaşma komisyonu kuracaksınız” dedi. DHA’nın dünkü haberine göre Bitlis’te konuşan Kılıçdaroğlu şunları söyledi: “Her partiden bu sorunu çözmeye talip akil, saygıdeğer insanlar var. Bu insanlardan oluşan bir komisyon kuracaksınız. Bir de bunların dışında paralel bir dışarıdan komisyon kurulacak. Bunun içinde kanaat önderleri, üniversite hocaları, sorunun çözümü için çalışan STK’lar olacak. Bu komisyon üyeleri Türkiye’nin her yerindeki insanlarla konuşacak ve ne istediklerini soracak. Daha sonra gelip TBMM’deki komisyonda konuşacak.”

GELİŞMELER NEYE İŞARET EDİYOR

Kılıçdaroğlu’nun PKK sorununun silahla çözülemeyeceğini söylemesi CHP açısından bir dönüm noktasına işaret ediyor. Biri Meclis çatısı altında akil adamlardan oluşan, diğeri Meclis dışında STK’ları da içine alan ve birinci komisyona öneri yapacak başka bir komisyon kurulmasını isteyen Kılıçdaroğlu, düpedüz Öcalan’ın çözüm önerilerine destek vermiş oldu.

Çünkü beklenmedik bir çıkış yapan Kılıçdaroğlu’nun bu önerileri, Öcalan’ın Hakikatleri Araştırma ve Toplumsal Uzlaşma Komisyonu ile Barış Konseyi önerilerine karşılık geliyor.

Öcalan 2008 sonbaharında “Çözüm için önerimi sunuyorum: Hakikatleri araştırma ve uzlaşı komisyonu kurulabilir. Parlamento çatısı altında da yürütülebilir barış çalışmaları. Parlamento diyecek ki, şunu böyle yapacağız, bunu böyle yapacağız. Gelip bizimle de konuşacaklar, biz de önerilerimizi söyleyeceğiz. Yapılan çalışmalar kamuoyuna deklare edilecek. Dünyada 5-10 devlet bu şekilde çözdü sorunlarını. Kosova’da da böyle oldu” demişti. Öcalan 8 Temmuz 2011’de de devletle Barış Konseyi kurulması konusunda anlaştıklarını açıklarken “Barış Konseyi ne resmi bir devlet organı olacak ne sadece sivil bir organ olacaktır. Barışın gerçekleşmesi için çalışacaktır” ifadesini kullanmıştı.
Baharla birlikte ciddi bir çatışma ortamına hızla kayan Türkiye’de Kılıçdaroğlu’nun bu önerileri silahları susturma potansiyeli taşıyor.
CHP lideri bu önerileri siyasi bir taktik olarak AKP’yi sıkıştırmak için yapmış dahi olsa anamuhalefet partisinin çözüm planının Öcalan’ın önerileriyle paralellik içinde olması gerçeği değişmez.
Bu durum Cumhuriyet’i kuran ve Kürt isyanlarının bastırılmasında izlediği yöntemle tanınan CHP için son derece dikkat çekici bir gelişmedir.
Kuşkusuz AKP’nin önerilere yaklaşımı, süreci belirleyici nitelik taşısa da böyle iki komisyonun kurulması halinde PKK’nın en azından ateşkes pozisyonuna geçmek zorunda kalacağına kesin gözüyle bakılabilir.”

RO/Cemil Süphan
]]> Şahin: Sabahat Karataş&#8217;ı ben öldürdüm http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34789 turkish Rizgarî Online/ Eski Türk Emniyet Özel Harekât Daire Başkanı İbrahim Şahin, tutuklu yargılandığı Ergenekon duruşmasında önemli bir itirafta bulurak, “Sabahat Karataş’ı ben öldürdüm” dedi.Şahin, tutuklu yargılandığı Ergenekon davasında, 20 yıl önce Dev- Sol’un lideri Dursun Karataş’ın eşi Sabahat Karataş’ı kendisinin öldürdüğünü söyledi.“İrtica ile Mücadele Eylem Planı’’ ve birinci Ergenekon davalarının ikinci Ergenekon davasıyla birleştirilmesinin ardından, eski Türk Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, CHP milletvekilleri Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal ile emekli Türk Tuğgenerali Veli Küçük’ün de aralarında bulunduğu 61’i tutuklu 256 sanıklı davanın 179. duruşması başladı.Taraf´ın kaydettiğine göre “İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri Ceza ve İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde oluşturulan salonda görülen duruşmaya, emekli Orgeneral Hurşit Tolon, CHP Milletvekili Mustafa Balbay, emekli Tuğgeneral Veli Küçük, eski İnönü Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Fatih Hilmioğlu, eski Özel Harekat Dairesi Başkanvekili İbrahim Şahin, gazeteci Tuncay Özkan, emekli Yüzbaşı Muzaffer Tekin’in de aralarında bulunduğu 42 tutuklu sanık katıldı.

Duruşmada, Sivas’ta kuyumculuk yapan Minas Durmazgüler’e düzenleneceği suikast planına ilişkin silahı sanık İrfan Torun’a verdiği öne sürülen tutuklu sanık İbrahim Şahin, hakkındaki suçlamalara cevap verdi. Kendisinin hiç kimseye silah vermediğini ve satmadığını savunan Şahin, “Sanık İrfan Torun’un ifadelerini kabul etmiyorum. Bizim için silah namustur. Allah korusun insan namusunu başkasına verir mi?’’ ifadelerini kullandı.

‘Polis, bana göre suçludur’

İddia edilen suikast planına ilişkin belgeyle ilgili mahkemeye yanıt göndermeyen tek kurumun polis teşkilatı olduğunu belirten İbrahim Şahin, “Suikast belgesi ve yapılan aramada çıktığı iddia edilen belgeler polisin işidir. Polis, bana göre suçludur. Çünkü Adli Tıp Kurumu’ndan gelen yazıda, belgedeki yazının bana ait olmadığını söylüyor. Diğer kurumlar da aynı cevabı verdi. Ancak polis, 4 yıldır hala ‘araştırıyoruz’ diyor. Kusura bakmasınlar, Organize Şuçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nden 3 amiri göndermekle, 700 polisi başka tarafa tayin etmekle bu işleri temizleyemez ve toplumun gazını alamazsınız’’ diye konuştu.

CHP’li vekiller de duruşmada

“Evet kabul ediyorum. Ben de çok iyi bir insan değilim, günahlarım olabilir’’ diyen Şahin, şunları söyledi: Dört yıldır tutukluyum. 30 yıl terörle mücadele ettim. DHKP/C lideri Dursun Karataş’ın eşini operasyonda ben öldürdüm. Şimdi terörden tutukluyum.”

Duruşmaya, CHP’li milletvekilleri Alaattin Yüksel ile Mustafa Moroğlu da izleyici olarak katıldı.”

RO/Cemil Süphan
]]> &#8220;ABD, Türk ve İsrailli yetkilileri buluşturmaya çalışıyor&#8221; http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34788 turkish Rizgarî Online/ İsrail'de yayın yapan Channel 10 kanalı, ABD'nin, Türkiye-İsrail ilişkilerini onarmak için İsrail Savunma Bakanı Barak ile Türk mevkidaşı İsmet Yılmaz arasında bir görüşme ayarlamak için uğraştığını öne sürdü. ABD ’nin, Türkiye -İsrail ilişkilerini onarmak için sahne arkasında çaba gösterdiği, ABD’li yetkililerin, İsrail Savunma Bakanı Barak ile Türk mevkidaşı İsmet Yılmaz arasında bir görüşmeyi ayarlamak için uğraştığı öne sürüldü. İsrailli medya, İsrail Başbakan Yardımcısı olarak yeni atanan Shaul Mofaz’ın da, Barak gibi Türkiye ile ilişkilerin normalleşmesine güçlü bir destek verdiğini de kaydetti.

Channel 10 kanalı, ABD’nin Türkiye ile İsrail arasındaki ilişkileri onarmak için sahne arkasında çaba gösterdiğini belirtirken, ilişkilerin yakında iyileşebileceğini iddia etti.İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun, Mavi Marmara operasyonu sırasında öldürülen dokuz Türk için özür dilemeyi reddettiği, bunun üzerine Türkiye ’nin ilişkilerin düzeyini düşürdüğü anımsatıldı.

Haberde Türkiye ile İsrail arasındaki ilişkileri onarmak için sahne arkasındaki çabaları koordine eden ABD’li yetkililerin “Savunma Bakanı Ehud Barak ile Türk mevkidaşı arasında bir görüşmeyi ayarlamaya çalıştıkları” ifade edildi.

Channel 10, yapılan bu girişimlerin bir nedeninin, ABD Başkanı Barack Obama ile Türk Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan arasında “sıcak” ilişkiler olduğunu belirtirken, diğer bir neden olarak da hem Barak’ın, hem de Başbakan Yardımcısı olarak atanan Shaul Mofaz’ın, Türkiye ile ilişkilerin normalleşmesini güçlü bir biçimde desteklemesini gösterdi.

Arutz Sheva sitesince yansıtılan haberde Netanyahu ve Dışişleri Bakanı Avigdor Lieberman’ın, filo olayı için özür dilemeye güçlü itirazlarını dile getirdikleri ancak artık Barak ve Mofaz’ın birlikte hükümet içinde daha fazla ağırlık taşımaları nedeniyle, Türkiye ile ilişkilerde bir yakınlaşmaya gidibelieceği yorumu yapıldı.

ANKA´nın kaydettiğine göre geçtiğimiz günlerde İsrail’de yaşanan sürpriz gelişme ile ana muhalefet partisi Kadima’nın lideri olan eski Savunma ve Genelkurmay Başkanı Mofaz, iktidardaki koalisyona katılmıştı.

RO/Zilan Dersim
]]> ''İran'a saldırı olursa savaşmayız'' http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34787 turkish Rizgarî Online/ Gazze'deki Hamas yönetiminin Başbakanı İsmail Haniye, İsrail'in İran'ın nükleer tesislerine yönelik bir saldırı düzenlemesi durumunda, kendilerinin savaşa dahil olmayacağını söyledi. Haniye, Reuters'a yaptığı açıklamada, Hamas'ın Filistinli bir hareket olduğunun altını çizdi ve "Halkımızın çıkarlarını ilgilendiren konuların takipçisiyiz" dedi.İran'ın da kendilerinden istekte bulunmadığını söyleyen Haniye, Tahran yönetiminin bir savaş durumunda kendilerine ihtiyacı olmayacağını düşündüğünü belirtti. İsrail, İran'a yönelik bir saldırı durumunda Lübnan'da Hizbullah'ın ve Gazze'de Hamas'ın karşılık vereceğini hesaplamaktaydı.

Ancak Haniye, İsrail'in olası bir saldırısının bölge için ciddi sonuçları olacağını düşündüğünü ifade etti.
Tunus, Libya ve Mısır'daki iktidar değişikliklerinin en çok Filistin'e yaradığını ileri süren Haniye, Hüsnü Mübarek döneminde Mısır'ın Gazze ambargosuna destek verdiğini hatırlattı.

EL FETİH'E CEVAP

Türk medyasının kaydettiğine göre Haniye, El Fetih lideri Mahmud Abbas'ın "Yahudi devletiyle silahlı mücadeleyi doğru bulmuyorum" sözlerini de değerlendirdi.Abbas'a, "İsrail Filistinlilerin bir devleti olması hakkını tanıyor mu?" sorusunu yönelten Haniye, kesinlikle silahlı mücadeleden vazgeçmeyeceklerini ve mücadelelerini politik, diplomatik ve silahlı yollarla sürdüreceklerini kaydetti.
Hamas Başbakanı, yine de İsrail ile yapılan ateşkese sadık kalacaklarını da sözlerine ekledi.

RO/Ömer Kaçar
]]> Li Qamişloyê 25 hezar kes li dijî êrîşa li Helebê meşiyan http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34786 kurdish Li bajarê Qamişlo zêdetirê 25 hezar kurd tev lî meşa nimêja înê ya bi navê 'Îna piştgirya kurdên Helebê' bûn.

Demek dirêje li Sûrîye ji bo çarêserîya pirsgereka “Meşa Înê” dihat lidarxistin. Bi taybet li bajarên kurdan ev meş bi nave “Zimanê me hebûna me ye “ dihat lidarxistin. Lê piştî êrîşên rejîma bas û hevkarên wê li Helebê ku 3 ciwanan jiyana xwe ji destê xwe dan navê înê hat guhertin û bû “Îna piştgirtiya Kurdên Helebê”.

Meşvanan êrîşên dewleta Sûrî û rejîma bas a ser kurdên Helebê şermezarkirin û piştgiriya xwe anîn ziman. Meşvana helwesta Encûmena Kurdên Sûrî û bêdeniya wê ya li himber êrîşa ku li ser gelê kurd bi tûndî şermezarkirin û destîşankirin ku helwesta encûmena kurdên Sûrî û bêdengiya wê dikeve xizmeta rejîma bas. Şermezarkirinen rejîma Sûrî berdevam dikin.

Jêder: ANF

]]> Anayasanın uygulanmaması Kerkûk´ün Kürdistani kimliğini değiştirmez! http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34785 turkish Rizgarî Online/ Kürdistan Bölgesi Güvenliği Koruma Ajansı Başkanı Masrur Barzani, Kerkük’e ağır silahlar ve güçlerle girmenin, onu Kürdistan’dan ayıramayacağını belirtti.Barzani, Facebook’ta Kerkük’ün kimliği ve yapılmak istenenler üzerine yayınlamış olduğu mesajında, hiçbir çaba ve planın Kerkük’ün Kürdistani olan kimliğini değiştirmeye yetmeyeceğini yazdı. Mesajının devamında Barzani, Irak Anayasasını uygulanmamasının Kerkük´ün sahip olduğu Kürdistani kimliği değiştiremeyeceğini belirtti.Kürdistan´daki siyasi taraflara seslenen Barzani, bu konuda herkesin tavır takınmasını, bunu yüksek sesle dileme getirmesini, bu vesile ile orak irade ve ortak duruşla yazacağımız tarihte kayıt altına alınacağını ifade etti.

PNA´nın kaydettiğine göre, Barzani açıklamasını, Irak Başbakanı Malıki’nin Kerkük’ü işgale gelmiş gibi bir edayla, yani büyük bir askeri kuvvet ve ağır silahlar alarak gelmesi üzerine yazdığını ve buna bir tepki olduğu belirtti.

Kerkûk´te silah zoruyla alınan tapulara iptal!

Öte yandan bazı Şii grupların askeri güçle Kerkûk tapu dairesini basarak 5 bin dönüm araziyi, bir Şii vakfı üzerine tapuladı ancak tapular Kerkük Valiliği tarafından iptal edildi. Geçen ay önce Merkezi Bağdat’ta bulunan Şii Vakfı, Kerkük’te şubesi ile birlikte yaklaşık 20 araç dolu silahlı kişi ile, Kerkük tapu dairesinin basarak 5 bin dönüm araziyi silah zoruyla Şii vakfı adına geçirmişlerdi. Konuyla ilgili olarak Sünni Vakfı Kerkük Başkanı Yardımcısı Azad Hurşit PNA’ya yaptığı açıklamada:“Şiilerin silah zoru ile tapu dairesinden çıkarttıkları 5 bin dönüm arazinin onların, vakıflarının üzerine tapulanması kararı, Kerkük Valisi tarafından durduruldu” dedi.
Hurşit “Kerkük valisi gönüllü olarak arazilerimizi Federal Mahkemede, bizde Federal mahkeme nezdinde gerekli girişimde bulunduk” ifadelerini kullandı.

RO/Ömer Kaçar
]]> YNK ve Gorran bir araya geldi http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34784 turkish Rizgarî Online/ Dün Silêmanî kentindeki Kürdistan Bölge Parlamentosu ofisinde Kürdistan Yurtseverler Birliği-YNK ve Gorran Hareketi’nin üst düzey yetkililerinin bir araya geldikleri bildirildi. YNK ve Gorran, Kürdistan Parlamentosu Başkanı Erselan Bayiz’in de katıldığı bir toplantı gerçekleştirdiler, ancak toplantı sonunda herhangi bir açıklama yapılmadı.Dengê Azad com´un kaydettiğine göre “Kürdistan parlamentosundaki Kürdistan İslami Topluluk Partisi üyesi Sergul Qeredaxî ise konu ile ilgili olarak yaptığı açıklamada, Kürdistan Bölge Parlamentosunun Süleymaniye ofisinde gerçekleşen bu toplantının yasal olmadığını dile getirdi.Siyasi partiler arasındaki toplantıların siyasi partilerin merkezlerinde gerçekleştirilmesi gerektiğini ifade eden Qeredaxî; “bu toplantılar Parlamento gibi resmi kurumlarda gerçekleştirilmemelidir” dedi.

Qeredaxî, Kürdistan Bölge Parlamentosunun siyasi partilerin kendi aralarında gerçekleştirecekleri toplantıların yeri değil, halkın kendi temsilcilerine ulaşmak ve sorunlarının çözümünü aramak için bir yer olduğunun altını çizdi.

Parlamentodaki Kürdistan Listesi üyesi Dilêr Mehmud ise parlamentonun Süleymaniye ofisinde gerçekleşen toplantının yasal olduğunu ifade etti. Dilêr, toplantının içeriği ile ilgili olarak ise yorum yapmadı.”

RO/Zilan Dersim
]]> &#8220;Kerkük tutumumuzda bir değişiklik yok&#8221; http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34783 turkish Rizgarî Online/ TC Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay, Federal Irak Cumhurbaşkanı Yardımcısı Tarık Haşimi hakkında Interpol'ün kırmızı bülten çıkarmasına ilişkin konuştu. Atalay, Tarık Haşimi hakkında Interpol'ün kırmızı bülten çıkarmasına ilişkin, ''Biz misafirperver bir ülkeyiz. Bu konudaki gelişmeleri hassasiyetle takip ediyoruz. Şu anda Haşimi ülkemizde misafir. Biz misafire sahip çıkarız. Türkiye'nin misafir ağırlama konusunda hassasiyetleri var'' dedi.Kırıkkale'nin Keskin ilçesinde AK Parti ilçe hizmet binasının açılışına katılan Atalay, gazetecilerin Interpol'ün Haşimi hakkında ''kırmızı bülten'' çıkarmasıyla ilgili soruları üzerine, Irak'ta üzücü ve tatsız olaylar yaşandığını ifade etti.

“Bu konudaki gelişmeleri Dışişleri Bakanlığı'nın hassasiyetle takip ettiğini” belirten Atalay, ''Biz misafirperver bir ülkeyiz. Bu konudaki gelişmeleri hassasiyetle takip ediyoruz. Şu anda Haşimi ülkemizde misafir. Biz misafire sahip çıkarız yani bir misafire nasıl muamele ediliyorsa Türkiye onu yapar. Türkiye'nin misafir ağırlama konusunda hassasiyetleri vardır. O hassasiyetleri koruruz biz. Misafirimizi ağırlamaktan hoşnutluk duyarız'' diye konuştu.

TÜRK DIŞİŞLERİ: ULUSLARARASI TUTUKLAMA KARARI YOK

Öte yandan Türk Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Selçuk Ünal ise, Federal Irak Cumhurbaşkanı Yardımcısı Tarık Haşimi hakkında Uluslararası Polis Teşkilatı'nın (Interpol) yayımladığı kırmızı bültenin esasen bir uluslararası tutuklama kararı değil bilgilendirme olduğunu söyleyerek, Türkiye'nin Irak konusunda gizli bir gündemi bulunmadığını bildirdi.

Türk Dışişleri Bakanlığı'nın basın bilgilendirme toplantısında, Haşimi hakkında Uluslararası Polis Teşkilatı'nın kırmızı bülten çıkartmasıyla ilgili soruları yanıtlayan Ünal, şunları kaydetti:

"Interpol tarafından yayınlanmış olan bu kırmızı bülten esasen bir üye ülkenin verdiği bir bilgi üstüne, Interpol'ün bu bilgiyi diğer ülkelerle paylaşmasıdır. Dolayısıyla bu bir uluslararası tutuklama kararı değildir. Zaten Interpol'ün bu konuda ilgili ülkeden veya üye ülkelerden bir tutuklama ya da iade talep etmesi yetkisi de yoktur. Bu çerçevede Interpol'ün yaptığı işlem esasen üye ülkeleri üye bir ülkenin talebi üzerine durum hakkında bilgilendirmektir. Burada bir anlamda Interpol bu konuda yapılacak işlemleri, adımları üye ülkelerin takdirine de bırakmaktadır."

Haşimi hakkında daha önceden bir iade talebi olup olmadığının sorulmasına karşılık da Ünal, "Bize ulaşmış bir iade talebi yok şu anda" yanıtını verdi.

Irak hükümet sözcüsü Ali Debbağ'ın Haşimi'nin iade edilmemesinin Türkiye-Irak ilişkilerini olumsuz etkileyeceği yönündeki açıklamalarının hatırlatılması üzerine de Ünal, Haşimi'nin iadesi konusunun esasen Interpol tarafından duyurulmuş bir husus olduğunu belirterek şunları kaydetti:

"Ancak burada bizim Irak'a ilişkin beklentilerimiz ve politikamız nettir. Bizim Irak politikamız ilk günden beri açık ve net, herkes tarafından biliniyor. Türkiye, Irak'ın iç işlerine karışmamaktadır. Başka bir gizli gündemi, ikinci gündemi de yoktur. Irak'taki gelişmeleri tüm uluslararası aktörler, tüm bölge ülkeleri ve tüm komşu ülkeler gibi biz de yakından izlemeye devam edeceğiz. Bu da zaten herhalde komşu ülkelerin Irak'ın istikrarı, refahı ve barışına verdiği önemin bir göstergesidir. Biz de Irak'ın istikrarına önem verdiğimiz için Irak hükümeti başta olmak üzere bu ülkedeki tüm siyasi taraflarla görüşmeleri sürdüreceğiz."

Barzani'nin Kerkük sözleri

Kürdistan Bölgesel Yönetimi Başkanı Mesud Barzani'nin Türkiye'nin Kerkük konusundaki tutumunun değiştiğine ilişkin sözlerinin hatırlatılması üzerine de Ünal, Kerkük özeli ve Irak genelindeki tutumlarının başından beri net olduğunu söyleyerek,”Irak'ın toprak bütünlüğü”, siyasi birliğini” her zaman savunduklarını ve her zaman da savunacaklarını bildirdi.

Sözcü Ünal, "Kerkük'ün özel bir konumu olduğu açıktır, bu nedenle Irak içinde bu özel duruma uygun şekilde bir konumunun bulunması gerekir. Bu konudaki tutumumuzda bir değişiklik yok" diye konuştu.

Ünal, Kürdistan Bölgesel Yönetimi Başbakanı Neçirvan Barzani'nin beklenen ziyareti ile ilgili olarak da henüz kesinleşmiş bir tarih bulunmadığını kaydetti. (Ajanslar)

RO/Ömer Kaçar

]]> 'Diyelim ki Roboski'yi ben yaptım, n'olcak? http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34782 turkish Ezgi Başaran*/ 'Uygar insan olmayı unutuyoruz: Roboski katlimanı kim yaptı, emri kim neden verdi?'Hayat aynen devam ediyor. Etmesin, bir ara versin, düşünsün diye hatırlatma ihtiyacı hissediyorum. Hayata, kendime, size...Roboski katliamının üstünden 135 gün geçti. 34 insanı kim düşman belledi, kim bombalama emrini verdi, hâlâ bilmiyoruz.Adalet cephesinde hiçbir şey ol-mu-yor!Haksızlıklar mı? Sıralayayım. ***

Kerem Enç iki gün önce Uludere’deki savcılığa gitti. Çünkü oğlu Ahmet hakkında (birçok başka Roboskili gibi) soruşturma açılmıştı. Katliamdan birkaç gün sonra köye gelen Uludere Kaymakamı’nı tartaklamaktan. Pardon, savcılığa göre ‘kasten adam öldürmeye teşebbüsten’. Kerem Bey, savcıya saldırının bir videosu olduğunu işittiği için gitmiş. Köy meydanında güvenlik kameralı dükkân ya da MOBESE olmadığından kastedilen video hepimizin televizyonda izlediği videodur. Savcı, “Önce oğlunu ifadeye getir, sonra sana videoyu gösteririm” diye yanıtlamış.

Kerem Bey diyor ki, “Götürmem oğlumu. Geçen hafta aynı şeyi söyledi, bizim Cabbar ifade vermeye gitti, tutukladılar. Bırakmam oğlumu.”

Kerem Enç, kardeşini Roboski katliamında kaybetti. Yetmedi, şimdi de oğlunu devletin nefesinden korumaya çalışmakla uğraşıyor.

“Savcıya dedim ki, ‘Siz 34 insanımızın katilini bulacağınıza, bizim üstümüze geliyorsunuz’. Hiçbir şey demedi savcı. Onlar hep haklı, biz hep suçlu.”

***

Roboski katliamında bir yakınını yitirenlerin büyük bölümü korucuydu. O gün bugündür, çalışmıyorlar.

5 gün önce Roboski Alay Komutanı tarafından çağrıldılar: Hüseyin Encü’nün babası İslam, Cemel Encü’nün babası Süleyman, Bedran Encü’nün babası Şehmi, Fadıl Encü’nün babası Sait, Selahattin Encü’nün babası

Nezmi ve Selem Encü’nün babası Ahmet..

Neler olduğunu Süleyman Bey anlatsın: “Komutan, yani Abdullah Paşa bizi çağırdı. Biz 20 senedir korucuyuz. Yani 20 senedir devletle beraberiz ama o günden beri göreve çıkmıyoruz. Komutan bize ‘Ya göreve çıkın ya da silah bırakın’ dedi. Biz de önce Roboski katilleri ortaya çıksın, sonra görev dedik.”

Komutan, cevap olarak devletin 135 gündür yaptığını kelimelere dökmüş.

“Bunu unutun. Kazaydı. Devlet kaza yaptı. Kapatın. Diyelim ki ben yaptım, n’olcak? Siz devlete karşı ne yapabilirsiniz ki?”

***

Siz ne yapabilirsiniz ki?

Gerçekten böyle bir devlete karşı ne yapabilirler ki?

Sait Bey’in bir cevabı var: “Biz bırakacağız bu işi, koruculuğu. 19 yaşında evladımı kaybetmişim, bana ‘unutun’ diyor komutan. ‘Unut, göreve çık’ diyor. Çıkmam.”

Ahmet Bey’i de dinleyin: “Tazminatı alın, kapatın diyorlar. Oğlum gitmiş ne tazminatı. 22 bin lira mı bizim hakkımız. Bu işin sorumlusu kimse bulun, bize gösterin.”

***

Her gün önümüze başka başka konuları Mikado çöpleri atıp gidiyorlar. Tinimini uğraşıyoruz biz de ne dedi, ne manaya geldi, neler olacak.

Uygar insan olmanın gereği olan soruyu unutuyoruz: Roboski katliamını kim yaptı, emri kim, neden verdi?
Yine cevap yok.

Çünkü, ‘Diyelim ki ben yaptım n’olcak devleti’nde değişen hiçbir şey yok.

NOT 1: Söz konusu komutana ulaşmak için büyük gayret göstermeme, konuyu emir erine anlatmama rağmen maalesef başarılı olamadım. Kendisi benimle görüşmek için müsait olamadı.

NOT 2: Roboskililerin davalarını takip edecek zeki, çevik ve vicdanlı avukatlara, hukuki manada ciddi yardıma ihtiyaç var. Bilgilerinize...

*Radikal gazetesi, 10/05/2012
]]> 'Darbeye direniriz' http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34781 turkish Rizgarî Online/ MetroPOLL'ün yaptığı bugüne kadarki en kapsamlı darbe araştırmasına göre, “halkın yüzde 65.8'i, darbe olursa sokağa çıkacağını söylüyor. Darbe yargılamalarına ise büyük destek var.”Radikal gazetesinde Ömer Sahin omzasiyla verilen haberde sunlar kaydedildi:”Darbe yargılamalarının ve soruşturmalarının sürdüğü bir dönemde vatandaşın darbelere bakışına dair yapılan bir araştırma çarpıcı sonuçlar ortaya koydu. En dikkat çekici sonuç halkın büyük çoğunluğunun darbe döneminin bittiğini düşünmesi ve yeni bir darbe girişimine karşı sokağa çıkacağını beyan etmesi. MetroPOLL’ün Prof. Özer Sencar, Prof. İhsan Dağı, Prof. Doğu Ergil, Dr. Sıtkı Yıldız ve Dr. Vahap Coşkun’a yaptırdığı “ Türkiye ’de Darbeler ve Darbe Yargılamaları” başlıklı araştırmaya göre, halkın yüzde 66’sı, bir darbe olması durumunda sokağa çıkıp direneceğini beyan etti. Mayıs ayında yapılan anket halkın yüzde 82.4’ünün darbelerin ülkeye zarar verdiğini düşündüğünü gösterirken, ”Herhangi bir sebeple ordunun darbe yaparak yönetime el koymasını destekler misiniz?” sorusuna yüzde 79’u da ‘Hayır’ yanıtını verdi. Halkın yüzde 77.4’ü ise TSK’nın artık bir darbe yapma ihtimali olmadığı görüşünde.

Araştırma nasıl yapıldı?

27 ilde toplam 1209 kişi ile telefon görüşmesiyle gerçekleştirildi.

Görüşülenlerin yüzde 69.6’sı kentte, yüzde 20’si ilçede, yüzde 10.4’ü köyde oturuyor.

Yüzde 33.9’u aylık 501-1000 lira gelire sahip. Yüzde 20’si 1001-1500 lira gelire.

Yüzde 33.5’i ev kadını. Yüzde 13.6’sı emekli, yüzde 16.3’ü işçi.

Yüzde 32.4’ü ilkokul, yüzde 29.2’si lise, yüzde 19.3’ü üniversite mezunu.

Önceki araştırmalar nasıldı?

Konda, Nisan 2010 ve Nisan 2012’deki anketlerinde “Asker gerektiğinde yönetime el koyabilir” sorusunu yöneltti. 2010’da bunu yanlış bulanların oranı yüzde 47.2. 2012’de bu oran yüzde 61.9’a çıktı. Doğru bulanların oranı ise yüzde 38.5’ten yüzde 26.8’e düştü. MetroPOLL’ün Ocak 2010’da sorduğu “Ordu içinde darbe isteyenler var mı?” sorusuna yüzde 55.1’i ‘evet’, yüzde 36’sı ‘hayır’ yanıtını verdi. TSK ’nın bundan sonra darbe yapma ihtimali olup olmadığına dair soruya ise yüzde 62.2’si ‘hayır’ dedi.“

RO/Zilan Dersim
]]> Irak önce iadeyi istemiş http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34780 turkish Rizgarî Online/ Irak yönetiminin, hakkında Interpol’den kırmızı bülten çıkarttığı Federal Irak Cumhurbaşkanı Yardımcısı Tarık Haşimi’yi Türkiye’den önce “istinabe” ile talep ettiği ve Türkiye’den olumlu yanıt alamayan Irak’ın bu gelişme üzerine Interpol’e başvurduğu ileri sürüldü.Milliyet gazetesinden Tolga Şardan´nin haberi:“Milliyet’in edindiği bilgilere göre, Türk hükümetinin davetlisi olarak 9 Nisan’da, Türkiye’ye giriş yapan Haşimi için Irak yönetimi, aynı gün harekete geçti.Irak Interpolü, 9 Nisan’da Ankara’ya gönderdiği yazıda, Haşimi’nin Irak Terörle Mücadele Yasası’nın 4/1. maddesi uyarınca terör eylemlerinde bulunmak suçundan yerel adli makamlarca arandığını ve Türkiye’ye girdiğinin belirlendiği kaydederek, iadesi amacıyla yakalanmasını talep etti.

Irak Interpolu, Ankara’ya gönderdiği yazıda, Haşimi’nin yakalanması halinde iade edilmesinin sağlanması amacıyla gereken dosyanın diplomatik kanaldan gönderilmesi için kendilerine bilgi verilmesini de istedi.

Bakanlıklara ‘acil’ görüş soruldu

Emniyet Genel Müdürlüğü Interpol Daire Başkanlığı’na gelen söz konusu yazı üzerine emniyet birimleri gelişmeleri acilen Adalet ve Dışişleri bakanlıklarına aktardı. Adalet Bakanlığı, Emniyet’in görüş talebine verdiği yanıtta; Haşimi ile ilgili iki ülke arasında devam eden sözleşme çerçevesinde iade işlemi yapılmadan önce Dışişleri Bakanlığı’ndan görüş sorulması gerektiğini bildirdi.

Siyasi gerekçe

Bu çerçevede İçişleri Bakanlığı’nı bilgilendiren Dışişleri Bakanlığı ise, Haşimi hakkında, Irak Interpolü’nce tamamen yerel siyasi gerekçelerle yakalama kararı çıkarıldığını vurguladı. Dışişleri Bakanlığı, bu nedenle Haşimi’nin iade talebinin işleme konulmamasını istedi.

Bunun üzerine Emniyet Genel Müdürlüğü Interpol Dairesi, Irak Interpolü’ne resmi bir mesaj göndererek, Haşimi’nin iadesi konusunda olumsuz görüş bildirdi. Bu olumsuz görüş Irak Interpolü’nü yeniden harekete geçirdi.

İade talebine olumsuz yanıt verilmesi üzerine Irak Interpolü, bu kez Fransa’daki Interpol Genel Sektererliği’ni devreye soktu. Irak Interpolü, Haşimi ile ilgili dosyayı Lyon’a göndererek, kırmızı bülten çıkarılmasını talep etti. Bu talebi yerinde bulan Interpol Genel Sekreterliği, 7 Mayıs’ta Haşimi ile ilgili kırmızı bülten yayımlayarak tüm üye ülkelere gönderdi.

Haşimi: Türkiye’de kalmaya devam edeceğim

Interpol’ün hakkında kırmızı bülten çıkardığı Irak Cumhurbaşkanı Yardımcısı Tarık Haşimi, bu gelişmenin kendisini şaşırtmadığını ve rahatsızlık duymadığını söyledi. Gelişmelerin ardından Türk hükümetiyle herhangi bir görüşmesi olmadığını dile getiren Haşimi, “Bu siyasi sorun çözümlenene kadar Türkiye’de kalmaya devam edeceğim” dedi. İstanbul Başakşehir’deki bir evde halen koruma altında bulunan Haşimi, A Haber’e özetle şu açıklamaları yaptı:“Esasında burada siyasi amaçlı bir dava olduğu biliniyordu ve birtakım suçlamalar var.Ta başından beri hükümet benim için işleri zorlaştırmaya çalışıyordu. Interpol yönetiminin nasıl hemen bu kadar aceleyle böyle bir yakalama emri çıkardıklarına şaşırıyorum.
Burada rahatsız değilim.

Türk Hükümeti yetkilileriyle görüşmüş değilim. Ama dolaylı temaslarım oldu ve hükümetteki üst düzey yetkililer tarafından Türkiye’nin desteğiyle ilgili teyit tekrarlandı. Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın dün (önceki gün) yapmış olduğu konuşma da, uluslararası olarak, bana yapılan haksız muamelenin bir teyidi oldu. Bu dostane tavra mukabele etmek için kelimeler kifayetsiz kalıyor.”

RO/Cemil Süphan
]]> ENKS li Washington Danûstandinan li Gel Berpirsên Emerîkî Pêktîne http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34779 kurdish Emerîka ji Kurdên li Sûriyê dixwaze ku rola xwe ji bo rûxandina rêjîma Sûriyê xurtir bikin. Berpirsekî Encûmena Niştimanî ya Kurdî li Sûriyê (ENKS) diyar kir ku Emerîkî doza ji bo herêmeke kurdî ya xweser li Sûriyê di vê demê de wek "şaşitiyeke siyasî" dibînin.
Bi vexwendineke fermî ji aliyê hukûmeta Emerîkî ve şandeke ENKS li Washington danûstandinan ligel berpirsên Emerîkî pêkanîn. Ji bilî hevdîtinên ligel Wezareta Derve ya Emerîkayê ENKS herweha hevdîtin ligel endamên Kongresa Emerîkî berpirsên din ên hukûmet û opozîsyona Emerîkî pêkanîn.
Berpirsê peywendiyên ligel Ewropa û Emerîkayê di ENKSê de, Ebdilhekîm Beşar, ji Rûdawê re got ku ew ji aliyê Emerîkiyan ve wek "nûnerê gelê kurd li Sûriyê" tên pêşwazî kirin. Beşar diyar kir ku berpirsên Emerîkî piştgiriya xwe ji bo çareserkirina pirsa kurdî li Sûriyê di destûreke nû ya Sûriyê de nîşan da. Beşar got: "Wan ji me re got ku nerînên wan û me li ser dahatûya Sûriyê nêzîkî hevin."
Peyvdarê Wezareta Derve ya Emerîkayê, Mark Tone, hevdîtinên bi ENKSê re wek beşek ji hewildanên Emerîkayê ji bo alîkariya opozîsyona Sûriye "ji bo sazkirina opozîsyoneke hevgirtî li dijî Esed" bi nav kir. Toner got: "Gelê Kurd li Sûriyê û herweha hindikahiyên din ên neteweyî li Sûriyê tim beşek giring bûn û niha jî beşek giring in ji tevna civakî ya pirrengî li Sûriyê."
Ebdilhekîm Beşar got ku berpirsên Emerîkî daxwaza ji bo "bernameyeke siyasî ya zelal ji bo dema intîqalî" tekez kir. Emerîkiyan herweha ji şanda ENKSê re gotiye ku daxwazên mîna federalî û herêmeke xweser a Kurdî bihêlin piştî rûxandina rêjîma Beşar el-Esed. Beşar got: "Ji me hat xwestin ku em niha bi xurtî beşdarî şoreşa li Sûriyê bibin, da ji bo Kurdan dergehek mezin vebe. Berpirsên Emerîkî gotin ku daxwaza herêmeke kurdî di vê demê de şaşitiyeke siyasî ye."
Encûmena Niştimanî ya Kurdî li Sûriyê yek ji mezintirîn hêza Kurdî ye li Sûriyê. Ew ji panzdeh partiyên Kurdî, komên ciwanan û kesên serbixwe yên nêzîkî partiyan ve pêktê. Wê di kongireya xwe ya damezirandinê de di cotmeha 2011ê de doza mafê çarenivîs ji bo gelê Kurd li Sûriyê kir. Lê piştre wê daxwazên xwe nermtir kir û niha doza çesipandina mafên neteweyî yên gelê Kurd di destûrê de dikin û ji bo Sûriyê doza sîstemeke ne navendî ya siyasî dixwazin.
Rûdaw /c.m
]]> YNK û Goran bo normalkirina têkiliyên xwe li hev hatin http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34778 kurdish Yekitiya niştimanî ya Kurdistan (YNK) û tevgera Goran, li ofîsa parlamentoya Kurdistanê ya Silêmaniyê civiyan û biryar dan, bo normalkirina têkiliyên xwe lêjneyek hevbeş pêk bînin.
Piştî civîna YNK û Goranê, civîneke hevbeş a çapemeniyê ji aliyê serokê şanda YNK, Mela Bextiyar û serokê şanda Goranê, Qadir Hacî Elî ve hat sazkirin.
 
Mela Bextiyar, li bara civînê de ji rojnamevanan re diyar kir, di civînê de biryar hat dayîn lêjneyek hevbeş bo çareseriya arîşeyên navbera YNK û Goranê pêk bê.

Mela Bextiyar, da zanîn, partiya demokrat a Kurdistan (PDK) jî agahdarî vê civînê bûye.

Serokê şanda Goranê di civînê de, Qadir Hacî Elî jî axivî û li bara amadekarî bo civîna sekreterê giştî yê YNK, Celal Talebanî û serokê tevgera Goran, Newşîrvan Mistefa got, di civînê li ser vê yekê nehatiye axaftin.

Hacî Elî, diyar kir, ji ber ku civîna yekê bû me xwest li cihekê bêalî bê sazkirin lê dema civîn pêşve çû dê li navendên sereke yên her du aliyan jî bên sazkirin.

Di şanda YNK de, ji bilî Mela Bextiyar, Erselan Bayîz û Refet Ebdula û ji tevgera Goran jî, ji bilî Qadir Hacî Elî, Şaho Seîd û Celal Cewher amade bûn.

sm AKnews
]]> 2 büyük patlama http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34777 turkish Rizgarî Online/ Suriye'nin başkenti Şam'da iki büyük patlama meydana geldi...Suriye Devlet televizyonunun bildirdiğine göre, Şam'ın güneyinde bir otoyolda düzenlenen eşzamanlı iki saldırıda 55 kişi öldü, en az 370 kişi de yaralandı.Basın mensupları, patlamaların ardından Şam'ın üzerinde iki yoğun duman tabakasının yükseldiğini belirttiler.Suriye'deki BM gözlem heyetinin Başkanı Norveçli General Robert Mood, Şam'da bu sabah bombalı saldırıların düzenlendiği yere geldi. Basın mensupları, General Mood'un TSİ 08.00'e doğru iki bombalı saldırının düzenlendiği ve çok sayıda kişinin öldüğü yere gelerek incelemede bulunduğunu belirttiler.

Suriye devlet televizyonu, başkent Şam'da bu sabah düzenlenen iki saldırıda, çoğu sivil çok sayıda kişinin öldüğünü ve yaralandığını bildirmişti.

Şiddetli patlamalarda tahrip olmuş çok sayıdaki otomobilde bulunan cesetlerin görüntülerini yayımlayan Suriye devlet televizyonu, "terörist saldırıların" Şam'ın güneyindeki otoyolda, insanlar işlerine ve çocuklar okullarına giderken düzenlendiğini duyurmuştu.

OPERASYONLARDA 10 KİŞİ ÖLDÜ

Suriye'de Beşşar Esed yönetimine bağlı ordunun muhaliflere yönelik bugün düzenlediği operasyonlarda 10 kişi öldü.

Suriye İnsan Hakları İzleme Örgütü, Hama'da 4, Halep'te 3, Şam çevresinde 2 ve Dera'da 1 olmak üzere biri çocuk 10 kişinin hayatını kaybettiğini duyurdu.

AA´nın kaydettiğine göre, Suriye Genel Devrim Konseyi de Şam'ın merkezinde meydana gelen şiddetli patlamalardan sonra güvenlik güçlerinin muhtelif bölgelerde baskınlar düzenlediğini ve çok sayıda vatandaşın tutuklandığını açıkladı.

Şam Haber Ağı (SNN), başkentin Damir kırsalında en az 80 eylemcinin tutuklandığını, ayrıca güvenlik güçlerinin bazı iş yerlerini yağmaladığını iddia etti.

SNN, Suriye ordusunun ülke genelinde 247 noktada operasyonlarına devam ettiğini, Deyri Zor ve Şam'ın Duma kırsalında bu sabah evlere baskınlar düzenlendiğini duyurdu.

KÜRDLERDEN WASHİNGTON ZİYARETİ

ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Victoria Nuland, Suriye Kürd Ulusal Konseyi'nin Washington ziyaretiyle ilgili, ''Bu heyetin ilk Washington ziyareti ve toplantılar, Suriyeli muhalif gruplara geniş yelpazede ulaşmaya yönelik çabalarımızın bir parçası'' dedi.

Nuland, Suriye Kürd Ulusal Konseyi'nin Washington ziyaretiyle ilgili soruya yazılı yanıt verdi.

Heyetin, büyükelçiler Robert Ford ve Frederic Hof ile 8 Mayıs'ta ABD Dışişleri Bakanlığı'nda görüştüğünü belirten Nuland, görüşmede Kürd Ulusal Konseyi'nin diğer Suriyeli muhaliflerle bu ülkenin demokrasiye dönüşümüne nasıl yardım edeceği başta olmak üzere Suriye'deki durumu ele aldıklarını vurguladı.

Nuland, büyükelçiler Ford ve Hof'un, Suriyelilerin temel insan haklarına saygı gösterilmesine güçlü desteklerini yinelediklerini ve siyasi sürecin, ülkenin tüm unsurlarının yeni bir Suriye'de kendilerine yer bulabilmesini sağlayacak yönde ilerlemesine yönelik ihtiyaca işaret ettiğini dile getirdi.

Heyetin ayrıca bakanlıkta demokrasi, insan hakları ve çalışma bürolarının da dahil olduğu diğer bazı departmanlarda yuvarlak masa tartışmalarına katıldıklarını bildiren Nuland, heyetin bu hafta da bakanlığın yakındoğu ilişkilerinden sorumlu bakan yardımcısı Jeffrey Feltman ile görüşeceğini açıkladı.

Bunun yanı sıra heyetin bazı Kongre üyelerini ziyaret etmeyi planladığını belirten Nuland, ''Bu toplantılar, Suriyeli muhalif gruplara geniş yelpazede ulaşmaya yönelik çabalarımızın bir parçası. Bu, Kürd Ulusal Konseyi'nin Washington'ı ilk ziyareti ve umarım bunu takip eden ziyaretler de olacak'' ifadesini kullandı.

RO/Cemil Süphan
]]> Suriye'de namluların gölgesinde genel seçim http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34776 turkish Rizgarî Online/ Suriye'de yarım asırdan bu yana ilk kez 'çok partili' seçim için oy verme işlemi, çatışmaların gölgesinde başladı. Muhalefetin maskaralık olarak nitelediği ve şiddet ortamında düzenlenen seçimler için sandıklar saat 07.00'de açıldı. Suriye diktatörü Beşşar Esed'e karşı geçen yıl Mart ayında şimdiye kadar görülmemiş bir muhalif hareketin başladığı Suriye´deki seçimlerde, 250 sandalyeli parlamentoya girmek için 7195 aday “yarışacak.”Esed'in "reform" sözü verdiği seçimlerde, daha önce kurulan 9 partiden 7'si yer alıyor.12 bin seçim merkezinde saat 22.00'ye kadar oy verilebilecek.

Çin, Suriye'deki seçimlerin istikrar adına "olumlu" neticelenmesini umuyor

Çin Dışişleri'nden Fransa'nın yeni seçilen Cumhurbaşkanı François Hollande ve Rusya'nın yeni Devlet Başkanı Vlademir Putin'e destek mesajı yayınlandı.

Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Hong Ley, Fransa'da cumhurbaşkanı seçilen Hollande'ı tebrik ettiklerini belirterek, Pekin yönetiminin Fransa ile olan ilişkilerini stratejik ve uzun vadeli perspektifte ele almaya hazır olduğunu söyledi.

Çin Devlet Başkanı Hu Cintao'nun Rusya'da devlet başkanı seçilen Putin'i arayarak, tebrik ettiğini ifade eden sözcü Ley, Çin ve Rusya'nın stratejik alandaki kapsamlı işbirliğinin iyi neticeler vermeye devam edeceğine inandıklarını belirtti.

Suriye'de yapılan seçimlere ilişkin olarak, "Ülkede istikrarın geri gelmesi adına olumlu neticelenmesini umuyoruz" diye konuşan sözcü Hong, "Suriye halkının haklı isteklerine yanıt verecek" bir netice çıkmasını temenni ettiklerini vurguladı.

Şam yönetimine, verdiği sözlere sadık kalma çağrısı yapan Hong Ley, "Umuyoruz Annan'ın altı maddelik planının gerekleri yerine getirilir ve BM'nin bölgeye yolladığı gözlemci heyetiyle aktif düzeyde işbirliği yapılır" dedi. (Ajanslar(

RO/Cemil Süphan
]]> DDKD 12 Eylül&#8217;ün yargılanmasına müdahil olmak istiyor http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34775 turkish Devrimci demokratik kültür derneği 12 Eylül askeri darbesinin mağdurudur. DDKD o dönemin yasaları çerçevesinde kuruldu diğer anayasal sivil kuruluşlar gibi faaliyetlerini legal zeminde sürdürdü. Ve ’anayasa’ güvencesi altındaydı.
Yüzlerce üyesi yakalandı, askeri mahkemelerde ‘’örgüt üyesi gibi hareket etmek’ ’ten yargılandı. Türk ceza kanunun 125. Maddesinin delaleti ile 171. maddeden cezalandırıldı. Üyeleri, yöneticileri korkunç işkencelerden geçirildi. Yüzlercesi aranır duruma geldi. Derneğin gayrimenkulleri kamulaştırdı. Hatta üyelerinin mallarına el konuldu, vatandaşlıktan çıkarıldı. DDKD üyelerinin ailelerine yönelindi, aileler taciz edildi. Kızları oğulları DDKD üyesidir diye işten atıldı, sürgün edildi, kimi zamanda karanlık güçlerce ülke içinde kalan üyeleri kurşunlandı. Üye öğrenciler okullarına gidemedi veya üniversitelerden atıldı.
 
Şimdi Türkiye hala 12 Eylül anayasası ile idare edilirken,12 Eylül yaratıcıları yargılanıyor.
 
DDKD’de 11 Mayıs 2012 tarihinde yapılacak duruşmaya katılmak için dilekçesini mahkemeye göndererek müdahil olmak istiyor.Şakir Tutal


ANKARA 12.AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
 
DOSYA NO : 2012/3
 
KATILMA İSTEMİNDE BULUNAN ŞİKAYETÇİ: DEVRİMCİ DEMOKRATİK KÜLTÜR DERNEĞİ ( DDKD ) GENEL BAŞKANI ŞAKİR TUTAL
 
VEKİLLERİ:AV.MEHMET CELAL BAYKARA & AV.DUYGU YORULMAZ
 
( ADRES ANTETTEDİR )
 
SANIKLAR:1 – Ahmet Kenan Evren
 2 – Ali Tahsin Şahinkaya
SUÇ:Türkiye Cumhuriyeti  Anayasasının  tamamını veya bir kısmını değiştirmeye veya ortadan kaldırmaya ve Anayasa ile teşekkül etmiş olan TBMM’ni ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasına engel olmaya cebren teşebbüs etmek.
SUÇ TARİHİ: 2 Ocak 1980,12 Eylül 1980-6 Aralık 1983

AÇIKLAMALAR:Sanıklar 1980 yılına kadar görevli ve yetkili oldukları halde görevlerinin ve yetkilerinin dışına çıkarak yada yapmayarak kurdukları resmi,yarı resmi ve sivil yapılarla darbeye uygun zemin hazırlamak amacıyla ülkeyi kan gölüne çevirmişlerdir.Sanıklar 12 Eylül 1980 tarine kadar cuntaya zemin hazırlamak için 6 bine yakın insanın öldürülmesinden sorumludurlar.Yaşanan 1 Mayıs 1977 Taksim katliamı,Maraş katliamı,Sivas,Çorum ve Malatya olayları,Fatsa operasyonununda daha sonra darbenin zeminin olgunlaşması amacıyla bilinçli biçimde gerçekleştirildiği ve bu ölümleri bilinçli bir şekilde tertipledikleri ortaya çıkmıştır.

Sanıkların gerçekleştirdiği darbe sonucu;seçilmiş meclisi kapatmış,anayasayı ortadan kaldırmış,hükümete,meclise ve tüm topluma karşı darbe yapma suçunu işlemişlerdir.Darbe yapmak suçtur ve o dönemin Ceza Kanununa göre de en ağır şekilde idamdır.Yine o dönemde siyasi partilerin kapısına kilit vurulup mallarına el konulmuştur.Darbe ile beraber tüm ülkeyi hapishaneye çevirmişler,göstermelik yargılamalar yapmışlar,onlarca  insanı idam etmişlerdir.O dönem 650 bin kişi gözaltına alınmıştır.1 milyon 683 bin kişi fişlenmiştir.Açılan 210 bin davada 230 bin kişi yargılanmıştır.7 bin kişi için idam cezası istenmiştir.517 kişiye idam cezası verilmiştir.Haklarında idam cezası verilenlerden 50’si asılmıştır.İdamları istenen 259 kişinin dosyası meclise gönderilmiştir.71 bin kişi TCK’nin 141,142 ve 163.maddelerinden yargılanmıştır.98 bin 404 kişi ‘’örgüt üyesi olmak’’suçundan yargılanmıştır.388 bin kişiye pasaport verilmemiştir.30 bin kişi ‘’sakıncalı ‘’olduğu için işten atılmıştır.14 bin kişi yurttaşlıktan çıkarılmıştır.30 bin kişi ‘’ siyasi mülteci ‘’olarak yurtdışına gitmiştir.300 kişi kuşkulu şekilde ölmüştür.171 kişinin ‘’işkenceden öldüğü ‘’ belgelenmiştir.937 film ‘’sakıncalı’’ bulunduğu  için yasaklanmıştır.23 bin 677 derneğin faliyeti durdurulmuştur.3 bin 854 öğretmen,üniversitede görevli 120 öğretim üyesi ve 47 hakimin işine son verilmiştir.400 gazeteci için toplam 4 bin yıl hapis cezası istenmiştir.Gazetecilere 3 bin 315 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir.31 gazeteci cezaevine girmiştir.300 gazeteci saldırıya uğramıştır.3 gazeteci silahla öldürülmüştür.Gazeteler 300 gün yayın yapamamıştır.13 büyük gazete için 303 dava açılmıştır.39 ton gazete ve dergi imha edilmiştir.Cezaevlerinde toplam  299 kişi yaşamını yitirmiş,144 kişi kuşkulu bir şekilde ölmüştür.14 kişi açlık grevinde ölmüştür.16 kişi ‘’kaçarken’’vurulmuştur.95 kişi ‘’çatışmada’2 ölmüştür.73 kişiye ‘’doğal ölüm raporu’’verilmiştir.43 kişinin ‘’intihar ettiği’’bildirilmiştir.

Müvekkil Şakir Tutal 28 şubesi,16 irtibat bürosu ve 48.000 üyesi olan Devrimci Demokratik Kültür Derneği (DDKD ) Genel Başkanı olarak davaya müdahil olmak istemektedir.Müvekkilin genel başkanı olduğu derneğin kendisi de dahil 670 üyesi 12 Eylül mahkemelerinde yargılanmış yıllarca cezaevinde kalmış,işkence ile ifadeleri alınmış ve büyük bir kısmı da ceza almıştır.

12 Eylül baskıcı,otoriter,tahakkümcü,anti-demokratik bir devlet yapılanmasının adıdır.Bu nedenle 12 Eylül 1980’de hayatta olan ve daha sonra doğan tüm yurttaşlar darbenin mağdurudur.12 Eylül darbesini yapanların ve o karanlık günlerde halka zulmeden bütün sorumluların yargı önüne çıkartılması demekrasinin önünü açacaktır.Bu davada tüm yurttaşlar ve demokratik  kurumlar sanıkların işledikleri suçların mağduru durumdadır.Bu nedenle,isteyen yurttaşların ve demokratik kurumların,demokratik kitle örgütlerinin davaya katılma istemlerinin kabul edilmesi gerekir.Bu şekilde davanın toplumsallaşması ve maddi gerçeğin eksiksiz gün yüzüne çıkmasının yolu açılmış olacaktır.
Bilindiği gibi Ceza Muhakemesi Kanunu ( CMK)’nun 237/1.maddesine göre ‘’…mağdur,suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler…’’Yasanın bu hükmüne dayanarak,12 Eylül’den şikayetçiyiz ve davaya katılmak istiyoruz.

SONUÇ VE İSTEM:Yukarıda açıklanan nedenlerle,CMK madde 237.gereğince davaya müdahil olarak katılmamıza karar verilmesini saygılarımızla talep ve rica ederiz.

Katılma isteminde bulunan şikayetçi Vekilleri: Av.Mehmet Celal Baykara & Av.Duygu Yorulmaz
]]> Birlik ve beraberliğe en çok ihtiyaç duyduğumuz komplolar http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34774 turkish Yıldıray Oğur*/ Bu yazıyı yazarken tek bir endişem var. Yazıyı herkesten önce okuyacak Tamer Abi (Yazarlar Editörümüz) üzülecek mi acaba? 1 Mayıs 1977 günü alanda olanlardan biriydi Tamer Abi. TKP’nin gazetesi Politika’yı çıkaran isimlerdendi. Sorumlu Yazıişleri Müdürü olarak kendisinin bile yazmadığı bir yazı için yıllarca içeride yatmıştı.Onu kırmayı hiç istemem. Peki, hem gerçeğe karşı dürüst davranıp hem nasıl yapabilirim bunu?1 Mayıs 1977’yle ilgili konuşurken aslında yüzbinlerce insanın ilk gençlik hatıralarından, hayatlarının en büyük hikâyelerden birinden, pek çok dostlarını bıraktıkları bir kara günden bahsediyoruz. Tartışırken bu hassasiyetlere dikkat edilmesi gerektiğini hatırlatanlar çok haklı.Daha birkaç ay önce bu gazetede Mavi Marmara’yı konuşurken de durum hiç farklı değildi. Bütün cümlelerin üstüne hayatını kaybeden gencecik insanların gölgesi düşüyordu. Günün sonunda o yazılar yüzünden çok sevdiğim bir dostumu kaybettim.

Taraf gibi ne yapacağı belli olmayan bir gazetede beş yıl çalışınca bu mahalle baskısına alışıyor insan. Birinci sayfaya koyduğumuz her Öcalan resminden sonra arayan babamı sonunda bir müzakereci demokrata çevirmeyi başardım. Sivas Katliamı ya da Ermeni Soykırımı üzerine gazetede çıkan anafikirlerine katıldığım bazı yazılarda Müslüman-Sünniler için “bunlardan adam olmaz”, “hepsinin özünde var bir milliyetçilik” gibi özcülüğe kayan dil karşısında “ama üslup” diye içimden söylendiğimi hatırlıyorum. Taraf’ta Kuran’ın aslında tahrif edilmiş bir kitap olduğuyla ilgili bilimsel iddialar içeren yazılar çıkarken “Taraf’ı bize küfredilsin diye almıyoruz” diyen kaç telefona, mail’e cevap yazdığımı ise inanın hatırlamıyorum.

Ama başka bir mahalleden olmama rağmen bu beş yıl içinde son 1 Mayıs 1977 tartışması kadar yoğun bir mahalle baskısı altında kalmadım doğrusu.
Entelektüel rasyonalitelerine güvendiğim bir sürü insanın “Ama Müslümanların komplolarına inanıyorsunuz da solcuların komplolarına neden inanmıyorsunuz” gibi neredeyse bir komplo dilenciliğine ucu varan çocuksu tepkileri karşısında ne denebileceğini bilemiyorum artık. Teskin etmek, tamam devlet de var işin içinde diye gönül almalardan fenalık geliyor. “Ama Ermeniler de bizi kesmişti” diyen bir Türk milliyetçisine ne diyorsak onu dediğimizde ise karşımızda üslup polislerini buluyoruz.

Hâlbuki somut bir olaydan bahsediyoruz. Ama İpek Çalışlar ve Güldal Kızıldemir’in 1986’da yaptıkları kapsamlı araştırmada ortaya koydukları olgulara karşı somut karşı olgular koymaktansa duygusal patlamalar, kırılmalar, gücenmeler, “ama üslup böyle olmamalı”lar üzerinden ilerliyor tartışma.

(Tabii bir de gerçeğe bir kez daha kıçını dönenler, Atatürk’e bir şey diyemeyip İnönü’ye laf atan kurnaz sağcı siyasetçi taktiklerine başvuranlar, yazılarını okuyanlarda bu berbat gazetede yazmak zorunda kalmasının ne büyük bir insan hakları ihlali olduğu duygusunu uyandıranlar var.)

Ben yıllarca 1 Mayıs üzerine okuyup, Intercontinental Otel’den kalabalığın üzerine ateş açıldığını düşünen ve bu yüzden yıllar sonra 1 Mayıs Taksim’e dönerken o otelin bahsedilen odalarından birinden “Bu odadan ateş edenler bulunsun” pankartı asılması fikrine önayak olanlardan biriyim. Bugün bunun bir şehir efsanesi olduğunu keşfediyorum. Hem de bunun komplo teorilerine en mesafeli liberal entelektüellerin bile yıllardır sorgulamadan inandığı Aydınlık menşeli yontulmamış bir CIA komplosu olduğunu keşfediyorum şaşkınlıkla.

Kazancı Yokuşu’na çekilmiş ve izdihama neden olan o kamyonun derin devlet taşımacılık şirketine değil de bir sendikaya ait olduğunu neden 35 yıl sonra öğrendik diye cesurca sorular sorması beklenenlerin, ülkenin en önde gelen aydınlarının en kendisiyle yüzleşmişi “ama ya devletin ajanları solun içine sızdıysa”ya varan “bizimkiler yapmış olamaz”cılıklarını görünce farkına varıyorsunuz.

Bu ülkede beraber yaşama sırlarımızdan biri bu büyük komplolar ittifakı. Üstesinden gelemediğimiz, yüzleşemediğimiz bütün büyük travmalarda hayata devam etmek için, birlik ve beraberliğimizi korumak için, kafa konforumuzu korumak için gerçeğin herkesin daha çok işine gelen bir formunu yaratıp ona inanmışız.

1915 Ermeni Soykırımı için yaptık bunu..

Hesaplaşmadan birlikte huzur içinde yaşanamayacak gerçeği, önce unutarak, ama sonra bir gün bir Halil Berktay çıkıp hatırlattığında da “Ama esas onlar bizi öldürdü” diye efsaneler yaratarak gözardı ettik.

Dersimliler de aynısını yaptı. Atatürk’ün kurduğu cumhuriyette Atatürk’ün emriyle bombalandıkları gerçeğiyle yaşayamayız deyip “Atatürk hastaydı, suç sağcı Bayar”ındı gibi alternatif bir tarih yaratıp ona inandılar.

Aynısını dindarlar yapmak zorunda kaldı. 1993 Madımak Katliamı, yüzleşilmesi zor bir şeydi. 77 1 Mayıs’ı için üretilen komplolardan daha az ikna edici olanları üretildi. Onbinlerce insanın katıldığı bir toplumsal linçi yaratan sosyolojik ve kültürel kodlarla yüzleşmektense suç belirsiz öcülere atıldı.

Evet, bu ülkede devlet her türlü karanlık işin bir numaralı olağan şüphelisidir. Ermenileri katleden insanlara Cumhuriyet’in kurucu kadrolarında görev veren, Yassıada hâkimlerini, savcılarını adaletin tepesine getiren, daha geçenlerde kendi albayını makamında döverek, zehirleyerek öldürdüğü ortaya çıkan bir devletten bahsediyoruz.

Ama o devletin kirli çamaşırları ortaya dökülürken görüyoruz ki bu ülkede muhalifler de hiç temiz değil. Eline silah alan, o silaha bin bir, devrimci, ülkücü, yurtsever manalar yükleyen, insan öldürmeye teorik kılıflar bulan muhalifler de hiç temiz kalmadı, devletle birlikte kirlendi.

Ama nasıl konuşacağız tüm bunları? Tamer Abi’leri üzmeden nasıl yapacağız bunu?

Yeni Türkiye’yi bu komplolar ittifakı üzerinde kurmak istemiyorsak, bir yolunu bulacağız Tamer Abi...

yildirayogur@gmail.com

*Taraf/10.05.2012
]]> Maliki´nin Kerkûk´e gelmesinin amacı farklı http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34773 turkish Rizgarî Online/ Kürd Parlamenter, Malıki’nin Kerkük’e gelmesinin usulen doğru olduğunu ancak içeriğine baktığınız zaman yetkileri kendi elinde toplama amacı taşıdığını kaydederek, yetkilerin valilere verilmesi gerektiğini belirtti. Malıki’nin Kürdleri tahrik etmek amacı ile büyük bir askeri güç ve büyük silahla yapmış olduğu Kerkük ziyareti konusunda Kürd parlamenter Şivan Muhammed, PNA’ya yaptığı açıklamada “Kerkük’te yapılan ve Kürdlerin katılmadığı Bakanlar Kurulu toplantısına usulen bakıldığında bir sorun yok. Ancak Malıki’nin tüm çabası tüm yetkileri kendinde toplamaktır. Zaten Malıki’nin şehirlere başlattığı bu ziyaretlerin altında yatan gerçek neden, yetkileri kendinde toplamak ve bunları paylaşmamak. Bu ziyaretlerle buna destek toplamaya çalışıyor.”
Parlamenter, eğer amaç Kerküklülerin taleplerini yerine getirmek ve onların durumlarını normalleştirmek olsa, sorun olmadığını, ancak gelişin arkasında farklı hesaplar olduğunu belirtti”

RO/Cemil Süphan
]]> Seyit Rıza'nın 75 yıl sonra ortaya çıkan mektupları http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34772 turkish Rizgarî Online/ 1937’de başlayan Dêrsîm Jenosidi´nin en önemli mağdurlarından olan Seyit Rıza, TC resmi kaynaklarına göre bölgedeki “isyanın da en azılı ele başıydı.” TC´nin resmi Tarih kitaplarında Dêrsîm’de “devlete karşı isyanları teşvik ettiği ve yönlendirdiği” yazıyordu. Ancak Habertürk TV Haber Koordinatörü Abdullah Kılıç’ın ulaştığı belgelere göre, Seyit Rıza, kanı durdurmak için 12 Eylül 1937’de oğlu ve iki “adamıyla” teslim oldu.15 Kasım 1937’de ise önce çocukları sonra da kendisi apar topar idam edildi. Hakkında yalan yanlış pek çok şey yazıldı, söylendi. Jenosidin önceden planlandığı tartışmasız bir gerçekken, Resmi tarihe göre “Seyit Rıza Dersim harekatının başlamasına neden olmuştu.”

Habertürk TV Haber Koordinatörü Abdullah Kılıç, TC Cumhurbaşkanlığı ve TBMM’nin arşivlerinden ortaya çıkardığı belgelerin, resmi tarihi yalanladığını belirtti.
1938’den beri gizli tutulan vesikalar, Seyit Rıza’nın sadece kan dökülmesini önlemek için üstün gayret gösterdiğini kanıtlamakla kalmıyor; yaklaşık 70 yıldır onun ismi etrafında yürütülen ‘psikolojik harp’in de boyutlarını gösteriyor.

BM'DEN YARDIM İSTEDİ Mİ?

Kılıç´a göre, “Arşivlerden çıkan 10’un üzerindeki mektuplardan belki de en önemlisi, “Dersim Başkomutanı Seyit Rıza“ imzasıyla Birleşmiş Milletler'in temelini oluşturan Uluslar Kurumu'na başvurduğu iddia edilen mektupla ilgili. Seyit Rıza, Dersim’in bağımsız olması için BM’den yardım istemekle suçlanıyordu. Ancak bu belge, mektubun Seyit Rıza tarafından yazılmadığını ortaya koyuyor. 18.10.1937 tarihinde İçişleri Bakanı Şükrü Kaya imzasıyla Cumhurbaşkanlığı’na sunulan belgede bu mektubun Seyit Rıza tarafından değil, onun imzası kullanılarak Suriye’den Yusuf isminde biri tarafından yazıldığı belirtiliyor.

"KAYMAKAM BEY'İN ZULÜM VE HAKSIZLIĞININ ÖNÜNE SET ÇEKİLMESİNİ İSTİRHAM EDERİM"

Seyit Rıza’nın 14.06.1933 tarihinde Elazığ Valisi’ne gönderdiği ilk mektup şu cümlelerle başlıyordu: “Hürmet ve tanzimle elerinizden öperim. Uğradığımız haksızlığın boyutlarını arz etmeye mecbur kaldım…” Sonraki cümlelerde Seyit Rıza, jandarma ve devleti temsil eden memurların Dersim halkına yaptığı zulümleri anlatıyordu. Mektubun ortasına gelindiğinde bugüne kadar söylenegelinen ancak bir türlü belgesi ortaya koyulamayan o meşhur hikayeye kendi ağzından vurgu yapıyordu: “Harbi umumiye de hükümetin verdiği emirleri öpüp başıma koydum. 10 bin kadar milis kuvveti topladım. Halit Paşa kumandasındaki orduya katılarak topraklarımızı Ruslara karşı savundum. Cansiparane bir mücadele ortaya koydum. Komutanların ve paşalarım takdirine mazhar oldum. Bugüne kadar hükümete hizmet etmekten biran geri durmadım. Hakkımızda kaymakam beyin yapmak ve yaptırmak istediği zülüm ve haksızlığın önüne set çekilmesini istirham ederim.”

SEYİT RIZA'DAN HOZAT KOMUTANI'NA SİTEM DOLU MEKTUP

09.07.1933 tarihli Seyit Rıza’nın Hozat Jandarma Komutanı’na yazdığı mektubu sitem dolu. Kaymakamın ‘görüşelim’ çağrısı üzerine oğlunu görüşmeye yollayan Seyit Rıza, bu mektupta oğlunun dönüş yolunda haince pusuya düşürülüp öldürülmesinden yakınıyor. Ve işten kendisine görüşme teklifinde bulunan Kaymakamı suçluyor. “Mevsim kış ben de yaşlı olduğum için görüşme davetinize gelemedim ancak oğlumu Kaymakama yolladım. Talebinizi Cumhuriyet hükümetinin emri kabul ettim. Evlat benim değildi sizin evladınızdı. Biz vatan evladı değil miyiz? Oğlumu katledenleri, Kaymakam Bey korudu. Allah merhamet versin! Şimdi kaymakam aşiretleri üzerine sevk ediyor. Benim bir kusurum yoktur, adalet aradığım için haksız mı oldum. Hükümete düşmanlığım yoktur, hükümeti düşman olan haşa Allaha düşman olur.”

ALPDOĞAN PAŞAYA: KAN DÖKÜLMESİN, SÜRGÜNE RAZIYIM

1937 yılında Dersim’de bir iç savaşın yaşanmasından endişe eden Seyid Rıza, bir yakınını Alpdoğan´a yollayarak kanın durdurulmasını istedi. Dönüşte Sin Köyü’ne misafir olan arabulucu Alpdoğan’ın emriyle Kırgan aşiretinden iki kişi tarafından öldürüldü. İki suikastçi Hozat’a giderek askeri kışlaya sığındı. Seyid Rıza da yanına aldığı 100 kişilik silahlı gücüyle Sin Köyü’nü ve bir karakolu bastı, katillerin kendisine teslim edilmesini istedi.

Bu sırada tekrar Seyit Rıza ile bir takım temaslar kurdu. Seyit Rıza yine kan dökülmesini istemiyordu. 20.5.1937 tarihinde Alpdoğa a şöyle bir mektup yazdı Seyit Rıza: “Kan dursun yeter ki! Beni ve aşiretimi, Erzurum’a yollayın. Ya da hükümet benden şüphe ediyorsa Halep’e gideyim. Veyahut Türkistan’a geri gönderin”.

Bu ve buna benzeyen birçok mektup, bugün gün ışığına çıktı. Bir dönemin “asi adamının” aslında kan dökülmemesi için yoğun uğraş gösterdiği bu mektuplarda görülüyor. Seyit Rıza’nın yürek burkan ve belki de Dersim Harekatı’nın gerçek yüzünü ortaya koyan bu mektupları İçişleri Bakanı Sükrü Kaya’ya ulaşıyor ve o da Atatürk başta olmak üzere üst düzey devlet yetkililerine gönderiyordu. Çünkü mektuplarda hem Şükrü Kaya’nın hem de Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri’nin imzaları mevcut.

Ancak bu mektupların hiç biri Dersim’de binlerce kişinin katledildiği harekatı durduramadı. Çok kan döküldüğünü gören Seyid Rıza, birkaç ay sonra “Canına bir zarar gelmeyecek” sözü üzerine teslim olmaya giderken 12 Eylül 1937’de adamlarıyla beraber tutuklandı. Bu olayı Başbakan İsmet İnönü, aynı tarihli yazısında Atatürk’e şu cümlelerle anlatıyordu: Seyit Rıza’nın teslim olması, Cumhuriyet ıslahatının yeni bir safhasıdır. Lutufkar iltifatlarınız bizim için çok kıymetli bir teşviktir.”

15 Kasım 1937’de de idam edildi. İdamdan önce son dileğini soran cellada oğlumdan önce beni asın” diyecekti. Öyle olmadı; önce oğlu sonra da o asıldı. Ağzından dökülen son cümleler içleri acıtıyordu: "Kerbelanın evladıyız, ayıptır, zulümdür, cinayettir!"

RO/Zilan Dersim
]]> Burkay: Onlar özgürlük mücadelesini halkının yüreğine ekti http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34771 turkish Rizgarî Online/ Kürd yazar ve siyasetçi Kemal Burkay, Hak ve Özgürlükler Partisi (HAK-PAR) Genel Başkanı Bayram Bozyel, Dîyarbekîr İl Başkanı Vasıf Kahraman ve HAK-PAR’lı üye ve yöneticilerle birlikte önceki gün 3 mezarlığı gezdi ve mücadele arkadaşlarının mezarını ziyaret etti.Dengê Azad com´da yer verilen haberde şunlar kaydedildi:”Kemal Burkay, HAK-PAR’ın Diyarbakır İl Kongresine katılmak için 5 mayıs 2012’de Diyarbakıra geldi. Aynı gün HAK-PAR il binasında HAK-PAR’lı yönetici ve üyelerle bir araya geldi. Yaklaşık 3 saat süren sohbette Burkay sorulan soruları cevapladı. Burkay, 6 mayıs 2012’de HAK-PAR Diyarbakır İl Kongresine katıldıktan sonra da ziyaret ve temaslarını sürdürdü.

Bütün Özgürlük Şehitlerini saygıyla anıyorum

Burkay HAK-PAR Genel Başkanı Bayram, HAK-PAR’lı üye ve yöneticilerle birlikte ilk ziyaretlerini Mardinkapı mezarlığına gitti ve burada H. Sait Sıtkı ve Vedat Aydının mezarını ziyaret etti. Daha sonra Şehitlik mezarlığına giden grup, burada da Mahmut Serhat Yiğitel ile Mehmet Yalçın’ın mezarını ziyaret etti. Grup son olarak Yeniköy mezarlığına gitti ve burada da Remzi İl ve Edip Samancı’nın mezarını ziyaret etti. Ziyaretler sırasında Burkay, mezarlara karanfil ve gül bıraktı ve saygı duruşları gerçekleşti.

Mezar ziyaretlerinde ziyaret edilenlerin şahsında bütün özgürlük mücadelesi şehitlerinin anıldığı vurgulandı.

Bozyel: Kazanımlarımız Onların Mücadeleleri sayesindedir

HAK-PAR Genel Başkanı Bayram Bozyel mezarların başında yaşamını yitirenlerin kısa yaşam öykülerini ve değerli mücadelelerini anlatı. Bozyel, onların çektiği sıkıntıları, karşılaştıkları kötü muameleleri ve işkenceleri buna rağmen verdikleri emeği ve mücadeleyi gözler önüne serdi. Bozyel açıklamasında, “onlar bir çok zorluk ve acıyla karşı karşıya kaldılar ve onlar o zorlu dönemlerde işkence ve baskılarla yaşamlarını yitirdiler. Fakat onların uğruna yaşamlarını feda ettikleri mücadeleleri devam ediyor. Eğer bu gün biz arkadaşlarımıza sahip çıkıp onları anabiliyorsak bu da onların sayesindedir. Kazanımlarımız varsa onların mücadelesinin sayesindedir. Biz de onların mücadelesini sürdüreceğiz ta ki Kürt halkı ve Kürdistan özgürleşene kadar. Onların içi rahat olsun yerleri cennet olsun, merak etmesinler özgürlük gelene kadar bu mücadele de sürecek.

Burkay: Onlar Özgürlük Mücadelesini Halkının Yüreğine Ekti

Mezarlıkta Kürt aydın ve siyasetçi Kemal Burkay da kısa bir konuşma yaptı. Burkay, onların mezarını ziyaret edebildiği için memnun olduğunu fakat aramızda olamadıkları için üzgün olduğunu söyledi. Burkay konuşmasında; “Onların şahsında bütün özgürlük mücadelesi şehitlerini saygıyla anıyorum. Anıları ve emekleri önünde saygıyla eğiliyorum. Evet, bu zorlu mücadele yolunda bir çok arkadaşımızı yitirdik, bir çoğumuz kötü muamele ve işkencelere maruz kaldık ama onların mücadelesi sürüyor ve özgürleşene kadar da sürecek. Bilsinler ki çaba ve emekleri boşa gitmedi, onlar emekleriyle özgürlük mücadelesini halkının yüreğine ektiler. Umut ederim ki o işkence ve katliamlar bir daha tekrar etmez.”

Burkay, mezar ziyaretlerinden sonra Diyarbakır’da programındaki ziyaret ve temasları gerçekleştirmek üzere ayrıldı.”

RO/Zilan Dersim
]]> Suriye ile ilgili umudumu kaybettiğimi söyleyebilirim http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34770 turkish Rizgarî Online/ Yeni anayasa süreciyle ilgili açıklamasında kullandığı 'tek din' ifadesinin 'dil sürçmesi' olduğunu söyledi."O gün orada 'tek vatan' yerine tek dini söylemiş oldum." diyen Erdoğan, bunun farklı yerlere çekilmemesi gerektiğini belirtti. Bu konudaki söylemlerinin partisinin kuruluşundan bu yana belli olduğunu ifade eden Erdoğan, “bir köşe yazarının askerler hakkında yaptığı benzetme ile ilgili olarak ise paşaların haklarını hukukî yönde aramaları gerektiğini” kaydetti. Erdoğan, 28 Şubat soruşturmasında gereken adımların atılıp bir an önce bitirilmesi gerektiğini de sözlerine eklediTürk Başbakanı Erdoğan, İtalya dönüşü Esenboğa Hava-limanı'nda gündemdeki konularla ilgili değerlendirmede bulundu. Cumhuriyet Gazetesi yazarı Bekir Coşkun'un Türk paşalarına yönelik eleştirisinin hatırlatılması üzerine Erdoğan, “konunun Gazi Mustafa Kemal'e kadar dayandığını” hatırlatarak, "Orada yapılan benzetme talihsiz bir benzetme. Bu zat bütün kaleminden pislik akan bir zat olduğu için böyle şeyler yapıyor." diye konuştu.
Zaman gazetesinin kaydettiğine göre “Geçmişte 312 paşa tarafından açılan davayı hatırlatan Erdoğan, "Daha önce bir gazete yazmıştı ve tüm paşalar dava açmıştı. Ama burada hakaret var. Orada onbaşılık-generallik vardı. Burada bir köpekle benzetme yapıyor. Bu tür bir hakarete o makamda bulunanların eyvallah etmemeleri lazım. Bu tür şeyler cevapsız kalmamalı." dedi.

Erdoğan, başkanlık sistemi tartışmaları konusunda ise demokrasinin tartışma rejimi olduğunun altını çizdi: "Her şeyi tartışmalıyız, konuşmalıyız ve bundan da çekinmemeliyiz. Nihayetinde bunun kararını kim verir? Halkımız. Şu anda bir yeni anayasa yapılacak, yapılmasına çalışıyoruz. Bu yeni anayasa çalışmaları içerisinde başkanlık veya yarı başkanlık o da tartışılır. Yeni anayasada bu yerini alır veya almaz bu ayrı bir konu.'' dedi. Şike ile ilgili verilen kararlar konusundaki soruya Erdoğan, tüzel kişiler yerine gerçek kişilerin cezalandırılmasından yana olduğu cevabını verdi.Erdoğan, 28 Şubat soruşturmalarıyla ilgili olarak atılması gereken adımların bitmesini istedi. Erdoğan, "Ama bu dalgalar böyle arka arkaya geldikçe o dalgalarda kusura bakmasınlar ülke boğulur.'' dedi.

SURİYE'DE UMUDUMU KAYBEDİYORUM

Erdoğan, basın toplantısında bir soru üzerine, Suriye'deki gelişmelerle ilgili olarak, 'Her an umudumu kaybettiğimi söyleyebilirim.' dedi. Birleşmiş Milletler'in görevlendirdiği 50 gözlemcinin çok az olduğunu kaydeden Erdoğan, "50 gözlemci Suriye'de ne yapacak? 50 tane gözlemci Suriye'nin bırakın bir vilayetini, bir ilçesinde kaybolur." diye konuştu. Erdoğan, önceki gün Suriye'de yapılan seçimlere de kimsenin inanmadığının altını çizerek, "Bu artık yutulmaz, bu otokratik yapılar artık dünyada geçerli değil. Dünya bunları sorguluyor." diye konuştu. İtalya Başbakanı Mario Monti de, Suriye konusunda "umutlarını biraz yitirdiklerini'' söyledi.

Erdoğan, önceki gün İtalyan Corriere della Serra gazetesine verdiği röportajda kullanılan 'Suriye konusunda NATO'nun askerî müdahalesini istemeye hazırım' başlığını da eleştirdi. Bu ifadelerin kendine ait olmadığını belirten Erdoğan, "Zaten röportajın tamamını okuduğunuzda böyle bir ifadenin olmadığını göreceksiniz." diye konuştu. dedi. Monti, Türkiye'nin AB üyeliğini desteklediğini vurguladı. Avrupa'nın kurumsal açıdan mükemmel bir düzeye ulaştığını belirten Monti, "Ancak nüfusu itibarıyla yaşlanan bir Avrupa, çok coşkulu bir Avrupa değil, ekonomik açıdan da değil ama Türkiye çok coşkulu." ifadesini kullandı.”

RO/Zilan Dersim
]]> Akşener'e ifade öncesi uyarı kurşunu http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34769 turkish Rizgarî Online/ 28 Şubat' ta "yağlı kazığa oturtulma" tehdidi aldığı için önceki gün savcıya ifade veren TBMM Başkanvekili Meral Akşener'in makam otomobilinde kurşun deliği bulundu. Zaman gazetesinin haberinde şunlara yer verildi:”28 Şubat soruşturmasını yürüten Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Mustafa Bilgili'ye ifade vermeye gitmeden 2 gün önce Akşener'in makam arabasında oturduğu sağ arka bölüme bir kurşun sıkıldığı anlaşıldı. Akşener, İstanbul' da korumasının evinin önünde makam aracına sıkılan kurşunla ilgili olarak, "Bunu bana gönderilmiş bir mesaj olarak alıyorum. Bir korkum yok. Korumamı da artırmadım. 1 adet boşkovan bulundu. Emniyet inceliyor, savcılığa intikal etti " dedi. Aktarıldığına göre olay, her haftasonu seçim çevresi olan İstanbul'da bulunan evine giden Akşener'in geçen hafta da bu kuralını değiştirmemesi üzerine gelişti. CAMI KIRILDI

Koruması Akşener'i cumartesi günü İstanbul'daki ikametine bıraktı, ardından da makam aracını alıp kendi evine gitti. Koruma sabah kalktığında TBMM Başkanvekili için tahsis edilen Audi A-6 marka otomobilin, Akşener'in sürekli oturduğu sağ arka koltuğunun camının kırıldığını gördü. Dikkatli bakınca da bunun bir kurşunlanma sonucu olduğunu farketti. Korumanın durumu iletmesi üzerine TBMM Başkanvekili durumun polise bildirilip tutanak tutulmasını istedi. Çevrede yapılan incelemede Akşener'in oturduğu bölüme sıkılmış mermi kovanı bulundu.

GİZLİ TUTULDU

Olayın duyulmasını istemeyen Akşener, konuyu sadece çevresine anlattı, ertesi gün de Ankara'ya gidip 28 Şubat ile ilgili olarak savcıya ifadesini verdi. Akşener'in otomobilinin kurşunlandığı, dün bazı bakanların TBMM Genel Kurulu'nda yanına gidip üzüntülerini iletmeleri üzerine ortaya çıktı.

İSİM VERDİ Mİ?

28 Şubat döneminin İçişleri Bakanı olan Meral Akşener, o dönemde bir generalin kendisini "Seni yağlı kazığa oturturuz" diye tehdit ettiğini açıklamıştı. Akşener'in, önceki gün 28 Şubat savcısına bu generalin adını verip vermediği bilinmiyor. Ancak dünkü Milliyet Gazetesi'ne göre Akşener ifadesinde Emekli Korgeneral Çetin Saner'in adını verdi.
'Yağlı kazık tehdidi benim değil' 28 ŞUBAT sürecinde Genelkurmay İstihbarat Başkanı olan ve dün soruşturmanın 4. dalgasında gözaltına alınan emekli Korgeneral Çetin Saner, dönemin İçişleri Bakanı Meral Akşener'e yönelik "Söyleyin o kadına ayağını denk alsın, yoksa İçişleri Bakanlığı önünde yağlı kazığa oturturuz" şeklindeki ifadelerin kendisine ait olmadığını söyledi. Üç yıl önce Karaburun'daki evinde ilk kez sessizliğini bozan Saner, HABERTÜRK'ün sorularına, "Bu sözler hep benimle anıldı. Ama tarihi bir yanlış yapıldı. O sözleri sanıldığının aksine ben söylemedim. Kimin söylediğini ise o dönemin yetkilileri açıklasın" yanıtını vermişti.“

RO/Ömer Kaçar
]]> Mezhepsel söylemden kısmen Türk hükümeti sorumludur http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34768 turkish Rizgarî Online/ Beşşar Esad'ın danışmanı Buseyna Şaban, Türk Başbakanı Erdoğan'ın son çıkışı üzerine açıklamalarda bulundu Esad'ın siyasi ve basın danışmanı Buseyna Şaban, Şam'da CNNTÜRK program yapımcısı Şirin Payzın'a konuştu. Şaban, Erdoğan'ın "Esad rejimi bitmiştir" açıklamalarına, "Buna Suriye halkı karar verir" cevabını verdi. Sınır ihlali suçlamalarını da reddetti.Esad'ın danışmanı, Suriye'nin sınır ihlali yaptığı iddialarına dair "Sorunlar tehditle çözülmez. İhlal iddialarını yalanladık. Türkiye sınırından ülkemize sızan silahlı çeteler var. Türkiye ile 800 kilometrelik uzun bir sınırımız bulunuyor. Bu sorunlar NATO'yu çağırarak değil iyi ilişkililerle çözülür. Biz, NATO Genel Sekreteri Rasmussen'den bile Suriye'ye saldırmayız açıklamasını duyarken Türkiye'nin beşinci paragraf uyarınca NATO'yu devreye sokarız demesi tuhaf bir çelişki" dedi.Esad'ın danışmanı, Türkiye'ye sığınan Suriyeliler konusunda Ankara'ya yüklendi: "Ürdün'de 120 bin Suriyeli mülteci var. Bir tane bile çadır yok. Türkiye'nin Suriyelileri ülkelerinden ayrılmaya teşvik ettiğine inanıyoruz. Suriyeliler daha gelmeden onca çadır kamp hazırlandı. Amerika'nın Irak'ı işgali sırasında biz de1.5 milyon Iraklı mülteciye kapımızı açtık hiç lafını etmedik."

MEZHEPSEL BİR SÖYLEM KULLANMAK ÇOK TEHLİKELİ

Şaban, "Suriyeliler birbirlerine dinin, mezhebin ne diye sormaz. Mezhepsel söylemden kısmen Türk hükümeti sorumludur. Üç büyük dinin yaşadığı bir bölge burası. O nedenle mezhepsel bir söylem kullanmak çok tehlikeli" dedi.

Beşar Esad'ın danışmanı Suriyelilerin Türkiye'yi anlamadığını da söyledi, Ankara'nın 'Şam'ı uyardık ama dinlemedi' sözü için sert konuştu: "Liderler ülkeleri için en iyisi olduğunu düşündükleri şeyleri yaparlar. Ailece görüştüğünüz kişiler için böyle konuşmazsınız. Bu yüzden onca açıklamaya rağmen Cumhurbaşkanı Esad sessizliğini korudu."

RO/Zilan Dersim
]]> Ağar&#8217;ın güvenliği Eken&#8217;den sorulur http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34767 turkish Rizgarî Online/ Eski Türk özel harekât eğitmeni emekli Türk Yarbayı Korkut Eken’in, Aydın’ın Yenipazar İlçesi’nde ev tuttuğu ortaya çıktı Taraf gazetesinde Murat Gürkan imzasıyla verilen haberde şunlar kaydedildi:”Susurluk davasından kesinleşen cezasını Aydın’ın Yenipazar İlçesi’ndeki cezaevinde çeken Mehmet Ağar’ı korumak için, kendisi de Susurluk hükümlüsü olan eski özel harekât eğitmeni emekli Yarbay Korkut Eken’in, ilçede ev tuttuğu ortaya çıktı.Adalet ve İçişleri eski bakanı Ağar’ın cezasını çekmek için tercih ettiği Yenipazar Kapalı Cezaevi’nin güvenliği asker ve infaz koruma memurlarıyla sağlanıyor. Buna rağmen Ağar’ın güvenliği için olağandışı önlemler alındığı iddiaları sürüyor. İki gün önce Takvim gazetesinin “Ağar’ı korumaya mahkum” manşetiyle duyurduğu haberde üst düzey bir emniyet mensubunun geceleri cezaevine girip gündüzleri çıktığı iddia edildi. Adalet Bakanlığı’nın bu haberi yalanlamasının ardından Ağar’ın asıl koruma gücü belli oldu.

Eken ev tuttu

Susurluk davasının hükümlüsü, eski Yarbay Korkut Eken, gönüllü olarak Ağar’ın korumalığını üstlendi. Ağar’ın cezaevine girmesinden önce ilçeye gidip keşif yapan ve onu karşılayan Eken ilçede ev tuttu. Eken, burada kendi belirlediği elemanlarıyla kalıyor. Eken’in ilçeden hiç ayrılmadığı MHP Aydın Milletvekili Ali Uzunırmak’ın ziyaretiyle ortaya çıktı. Nazilli’nin MHP’li Belediye Başkanı Haluk Alıcık ile birlikte Yenipazar’a gelen Uzunırmak, Eken’i ziyaret ederek sohbet etti.

RO/Ömer Kaçar
]]> ABD&#8217;ye göre, küresel güç Türkiye her çabaya değer http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34766 turkish Rizgarî Online/ Eski ABD Dışişleri Bakanı Madeleine Albright’ın başında olduğu CFR’nin raporunda, Türkiye, “bölgesel ve küresel bir güç” olarak tanımlandı. Taraf´nin haberinde şunlar kaydedildi:”Amerika Birleşik Devletleri’ndeki önemli düşünce kuruluşlarından Dış İlişkiler Konseyi’nin (CFR) yayımladığı raporda, Türkiye’nin yükselen bir bölgesel ve küresel bir güç olduğu belirtilerek, “ABD’de politika oluşturanlar, Türkiye-ABD arasındaki stratejik ilişkiyi hayata geçirmek için her türlü çabayı sarf etmeli’’ ifadeleri kullanıldı.Dış İlişkiler Konseyi’ne bağlı Çalışma Grubu tarafından hazırlanan “Türkiye-ABD İlişkileri: Yeni Ortaklık’’ başlıklı 96 sayfalık rapor hakkında dün New York’ta basın toplantısı düzenlendi. Raporu hazırlayan Çalışma Grubu’nun başkanlığını ABD’nin eski dışişleri bakanlarından Madeleine K. Albright, ABD’nin eski ulusal güvenlik danışmanlarından Stephen J. Hadley ile Dış İlişkiler Konseyi’nin Ortadoğu uzmanlarından Steven A. Cook yaptı.

Ermeniler cesaretlendirilmeli

Raporda, şu görüş ve yorumlara yer verildi: “Türkiye-ABD arasındaki ilişki, sadece ortak Türk-Amerikan çıkarlarını değil, aynı zamanda değişen Ortadoğu’da oynayacak yeni bir rolü olan, ekonomik ve siyasi açıdan başarılı Türkiye’nin yeni duruşunu da yansıtmalıdır. Ankara ve Washington, ABD’nin Çin ile geliştirdiği Stratejik ve Ekonomik Diyalog modeli gibi ya da İsrail ile yaptığı stratejik düzeyde istişareler gibi-hükümet düzeyinde forum oluşturmalı. ABD, Türkleri ve Ermenileri, 2009 yılında imzaladıkları ve ikili ilişkilerin normalleşmesini hedefleyen protokoller kapsamında ilerleme yönünde aktif şekilde cesaretlendirmeli. Washington, Türkiye ile ABD arasında serbest ticaret anlaşması önündeki engelleri ortadan kaldırma yönünde araştırma yapmalı. ABD, Türkiye’yi, siyasi reform programına yeniden güç vermesi yolunda cesaretlendirmeli ve Türk demokrasisini daha ilerletecek ve derinleştirecek yeni bir anayasa konusunda tavsiyede bulunmalıdır.’’

RO/Ömer Kaçar
]]> 'Em Haşîmî nadin' http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34765 kurdish Rizgarî Online/Cîgirê Serokvezîrê Tirk Bekîr Bozdag got ku Cîgirê Seroka Iraqê Federal Tariq Haşîmî ku bi bultena sor ya Interpolê derxistîye iade nakin. Rêxistina navnetewî ya polîsê Interpol, ji bo girtina Cîgirê Serokê Iraqa Federal Tarik Haşîmî bultenas sor derxist. Ji bo îade kirina Haşîmî ku tedavîya xwe berdewame gengeşîyan çê bun. Lê Bozdag davî de got: ’Wek Tirkîye kesekî em ji serî pê de destek didin îade nakin.. Em dê li ser wê babetê paşê dîsa bisekinin’.

Serokvezîrê Tirk Erdoğan îro li Italia di axaftina xwe de got Haşîmî ji bo ku tedavî bibe li Tirkîyê ye û gava ku tedavîya wî teva bu dê vegere welatê xwe.

Li du bultena Interpolê parastina Haşîmî hate zêdekirin. Haşîmî ku li Îstenbolê li Başakşehrê dimîne ji alî tîmên taybet ve tê parastin.

Wek tê zanîn Haşîmî berê çu bu Başurê Kurdistanê, du re li ser Qatar û Suudi Arabîstan di meha Nîsanê de hatibu Tirkîyê.

RO/S.Serhad ]]> ..Di derbarê serdana Malikî de jibo bajarê Kerkûkê http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34764 kurdish Birêz Nurî Malikî li wê serdana xwe ya doh li bajarê Kerkûkê de niyeta xwe ya rast ya di derbarê maddeya 140 a destûrê Iraqê de eşkere kir.

Ew xwe ji vê pirsê dûr girt û bi tenê balkişandinek jî di derbarê maddeya 140 de neda û ji aliyê xwe ve nasnameyekî ji bo Kerkûkê da ku wekî vegerandinek li ser rakêşana meyla hinek şovenîstan.

Eger birêz Malikî bixwazê kêşeya navçeyên veqetandî çareser bike, li ser wî pêwîste maddeya 140 cîh bi cîh bike û derfetê bide rûniştvanên Kerkûkê da ku çarenûsa xwe destnîşan bikin. Nasnameya Kerkûk bi anîna çendîn lîwayên hêzên taybet û firîna firokeyan bi asmanan da nayê destnîşan kirin.

Nasnameya Kerkûk: Bajarekî Iraqiye û nasnameya wê jî Kurdistaniye.

KRG

]]> Köle ruh Kürdistan&#8217;ı rehin almadan http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34763 turkish Tevger Çekdar / Aidiyet duygusu güçlü olmayan ve değerlerine sahip olamayan her toplum yok olmaya mahkumdur. Tarih sahnesinden silinip giden binlerce uygarlık ve toplum sayabiliriz. Her toplumu birleştiren bir çimento hep gerekli olmuştur. Bu çimentonun gereksizliğini ileri sürmek veya önemsizleştirmek ne ad altında olursa olsun, o toplumu dağıtmaya yönelik bir saldırıdır. Halk düşmanlığının örtülü yapılması sinsi şekilde yapılınca tahrip gücü daha da yıkıcı oluyor.
Bir toplumun, ulusun olmazsa olmazları : Dilidir, kültürüdür, tarihidir, üzerinde yaşadığı topraktır. Doğal olarak Kürdlerin ulus olmaktan doğan hakları var ve bu haklar ne yazık ki gasp edilmiş. Ülkesi işgal edilmiş, dili yasaklanmış, kültürü dejenere edilmiş, tarihi yok sayılmış. İşgalci devletler işbirliği içinde Sadabad Paktı’nı kurarak Kürdlere karşı ortak hareket ettiler. Ortak politikalar üreterek uygulamaya soktular. İngiliz emperyalizminin şekillendirdiği dünya düzeninde Kürdlere yer verilmemesi ve Kürdistan’ın parçalı şekilde Türkiye, İran, Irak ve Suriye’nin denetimine bırakılmış olması; Kürdistan’ın bir bütün olmasını ortadan kaldırmaz. Bu bilindiği halde, bu gün o parçalanmışlığı olağan, normal gören bir anlayışın dikte ettirildiğine şahit oluyoruz.

Kürdlerin bu parçalanmışlığa karşı isyan geliştirdikleri ve ağır beller ödedikleri ortada iken, bunu olağanlaştırmaya çalışmak açık bir ihanettir. Kürd dinamizmini, enerjisini bunun için kullanmak, işgalci devletlerin konumunu meşru görmek, en büyük düşmanlıktır. Suni sınırları meşru görmek, Kürdistan’nın parçalı konumunu onaylamaktan başka bir anlama gelmez. Bu da Kürdistan’ı yok saymak ve Kürdleri azınlık konumuna düşürmektir. Sömürgeci devletlerin örtülü piyonu ve taşeronu olmaktır ki, bu kirli ve anti-Kürd olmak anlamına gelir. Halkının düşmanlarına hizmet etmenin adını saklamaya yönelik alçakça, ahlaksızca bir durumdur. Üstüne üstlük bunları yaparken Kürdî bazı referanslar kullanmak bağışlanmayacak kadar ağır bir suçtur. Stratejik derin planların bu Kürd gövdeli örgütler üzerinden yürütülmesi, Kürd çocuklarının bu kirli oyunda kullanılması, kurulan tezgahın acımasızlığını ve korkunçluğunu gösterir.

Milliyetçilik ezilen uluslar için çimento görevi görür. Bu milliyetçilik ırkçı ve şovenist bir karakter taşımaz, yurtseverlik duygusu üzerine bina edilmiştir. Kürd milliyetçiliğini “ilkellik” olarak tanımlamak, dinamiklerini parçalamak ve haddini aşmaktır. Kürd tarihi şanlı ulusal başkaldırı destanları ile dolu iken, bunları itibardan düşürmek için ‘gerici hareketler’ olarak nitelendirmek düşmanlık değil de nedir ? Kürd dili tüm asimilasyonist ve yasaklamalara rağmen diriliği ile ortada iken, Kürd gençlerini, Kürd kadınlarını Türkçe konuşmaya zorlayan bir anlayışın sinsi bir entegrasyona hizmet ettiğinden şüphe yok. Kürd kültürünün köklü yapısı dururken, Kürdleri “sosyalistlik” adı altında Kemalist kültürle buluşturmanın örtülü bir düşmanlık olduğundan kuşku yok. Kürd bayrağına, ulusal marşına alternatif üretmek; anlamsızlaştırmak değil de nedir? Kürdleri bir arada tutacak birleştirici harcı yok ederek, değerlerini itibarsızlaştırarak, demogojiye dayalı “derin stratejik” teorik belirlemelerle Kürd çocuklarının kafasını karıştırarak; egemen devletlere hizmet ettiğiniz ortadadır.

Pratik her şeyin ölçüsüdür. İran’da İKDP’nin verdiğ ulusal mücadeleyi zayıflatmak için devreye sokulan PEJAK neyin karşılığında çatışmayı bıraktı? Suriye’de ENKS’e karşı neyin karşılığında faşist BAAS rejimi ve Esad destekleniyor? Türkiye’de Matruşka bebekler gibi iç içe geçirilmiş örgütlerin MİT ve JİTEM’le işbirliği içinde çalışması, Ergenekon’la temas içindeki kişilerle ilişkileri neye hizmet ediyor? Kürd kamuoyu olup bitenleri kaygı içinde izliyor, bu sorulara yanıt arıyor. Kirli ilşkileri tartıştırtmamak, sorgulatmamak despotizmin tipik karakteridir.

Kürdistan Özerk Bölge Başkanı Mesud BARZANÎ’nin ABD ziyareti ile birlikte, PKK/KCK/BDP panik ve telaş içinde peşpeşe açıklamalarda bulundular. Ortak tema “ bağımsızlık ilanının gereksizliği, Kürdlerin ayrı devlet kurmalarına karşı oldukları, sınırlarla ve bayrakla bir problemlerinin olmadığı, demokratikleşme ile Kürdlerin parçalı haliyle aynı devletlerle birlikte yaşamaları vs.” idi. Hatta ileri giderek Berzanî ile AKP’nin işbirliği içinde oldukları, Berzanî’nin Kürdlere lider yapılmak istendiği gibi suçlamalarla, bu süreçte oynayacakları “rolleri” için şimdiden gerekçeler üretmeye başladılar. “AKP faşizmi” kavramından sonra “AKP devleti” gibi saçma kavram üreterek devlet aygıtını aklama telaşına girdiler. Demogojinin, manüplasyonun bu kadarına da pes doğrusu, “sol” terminolojinin kirli amaçlar için bu şekilde ırzına geçildiği örneğine ilk kez tanık oluyoruz.

Şu açıkça ortaya çıktı: PKK hegemonik bir alan karşılığında tüm Kürdî talep ve istemlere karşılık, egemen devletlerle pazarlık içinde olup; dağa çıkarılan Kürd çocuklarını kullanmaktadır. Bölgeyi kontrol görevi için bu kadar insanımızın ölmesi mi gerekiyordu?! Suça bulaştırılan ve kriminal hale getirilen bu çocuklarımızı bize karşı bile kullanmaktan kaçınmayacağı kesindir. Kemalist devletin bir prototipi ile karşı karşıyayız. Birer fedaiye dönüştürülen gençlerle despotça toplum üzerinde baskı kurmak, demokratik ulusal talepleri terör ile susturmaya çalışmanın Kürdlere hizmet etmediği açıktır. Bu gücü Kürd ulusal demokratik mücadelesini sabote etmeye kalkışmak, bunun için kullanmak er veya geç Kürdler tarafından karşılığını en şiddetli biçimde görecektir. Köle ruhlu Matruşka örgütleri Kürdistanî her gelişmeyi sabote etmek için yalan ve yanlış bilgilerle toplumu yanıltmayı iş edinmişler. Gençlik Konferansı ve Kadın Konferansı buna en açık birer örnektir. Yurtsever Kürdlerin olup bitenleri görmesi ve konumlarını yeniden gözden geçirmeleri gerekir, yoksa günahlarına ortak olurlar.

Kürd halkının çimentosu milliyetçilik ve yurtseverliktir. Bunları anlamsızlaştıran her türlü anlayışa karşı çıkmalıyız. Kürdistan’ın parçalı şekliyle kalmaması bir bütün olarak görülmesini başka türlü sağlamak imkansızdır. Arab, Fars ve Türk ırkçılığına karşı,dört parçadaki Kürdlerin birlik ve dayanışması kaçınılmazdır. İşgalci devletlerin “demokratikleşmesi” için ne Kürdistan feda edilmeli ne de Kürdler bunun bedelini ödemeli. Kürdler enerjilerini ulusal davaları dışında hiçbir şey için tüketmemeli ve buna müsaade etmemeliler. Kürdler ruhlarını köle ruhlulara teslim etmemelidir, yoksa kendi sonlarını hazırlamış olurlar.
08 Mayıs 12
]]> Başkent Hewlêr´de parlamento binasını taşladılar! http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34762 turkish Rizgarî Online/ Allaha hakaret edildiğini ileri süren bir grup, Başkent Hewlêr’de terör estirmeye devam ediyor. Ana Cadde(60 metri) üzerinde bulunan bir içki satış noktası tamamen yakıldı. Aynı cadde üzerinde bulunan Aweze Kulübünün de bir kısmının yakıldığı öğrenildi. Çoğunlu gençlerden oluşan ve dün saat 12’de parlamento binasına da saldıran ve ardından anacadde de ilerleyen, gittikçe kalabalıklaşan grup önce Kulüp Aweze’yi yaktılar ve aynı güzergahta olan Bjgar içki satış noktasını ateşe verdiler. PNA´nın kaydettiğine göre “Olay yerinde bulunan bir vatandaş PNA’ya yaptığı açıklamada yapanların büyük bir bölümü gençti ve kulüp önüne geldiklerinde bazıları taşlarken, bazıları yanlarında getirdikleri benzini Kulüp’ün bazı yerlerine dökerek ateşe verdiler.”dedi.Hewlêr İtfaiye müdür Şeyh Kafi, bazı yerlerin yakıldığı haberi üzerine, itfaiye erleri anında olay mahalline intikal ettiler ve söndürme çalışmalarına başladıklarını söyledi.

Aweze Kulüp ailelerin gittiği içkili bir yer.

Olay yerinde Fotoğraf çeken Foto muhabirimiz, terör estirenlerin saldırısına uğradı. Muhabirimiz Sefin “ ben olay yerinde resim çekmek için bulunuyordum, birden önümü keserek hakaret ve küfür etmeye başladır. Resimlerini çektiğimi iddia ettiler. O sırada içlerinde biri tartışmayın dövün dedi. Onlar bana saldırdığı sırada, Parlamento güveliği, durumu gördü ve müdahale etti. Eğer parlamento güveliği müdahale etmese beni çok kötü döveceklerdi.” Diyerek yaşadıklarını anlattı.

“EYLEM YAPANLARIN AMAÇLARI VE İSTEKLERİNİ ANLAMADIK”

Kürdistan Parlamentosu Diyanet ve Dinişleri Komisyonu Başkanı, şuana kadar da Parlamento binası önene gelen ve daha sonra 60 metrede oraya buraya saldıranların veya bunu örgütleyenlerin ne istediklerini ve hangi amaçla yaptıklarını anlayamadıklarını söyledi. Komisyon Başkanı Beşir Xelil yaşan terör olaylarıyla ilgili olarak PNA’ya yaptığı açıklamada “parlamentonun önüne geldiklerinde, Komisyon olarak ve bazı parlamenter arkadaşlar onları karşılamaya gittik. Onların taleplerinin ne olduğunu veya ne istediklerini anlamak için çok uğraştık. O da yetmedi, megafonla onarla seslenerek taleplerinin ne olduğunu ve istediklerini öğrenmek ve yardımcı olmak için onları dinmeye hazır olduğunu söyledik. Ancak bize niye geldiklerini kimse söylemedi.”

Dergide çıkan yazı ile ilgili konuşanlar olduğunu belirten Komisyon Başkanı “ bize Çiroe dergisinde çıkan yazıdan bahseden oldu. Bizde onlara derginin kapatıldığını ve Editörü’nün tutuklandığını söyledik. Ayrıca daha önce bir yasa hazırlanması talebinde bulunulduğunu ve kendilerinin de şuanda bu yasa için hazırlık yaptığımı söyledik. Ve başka bir talepleri olup olmadığını sorduk ancak kimse niye, hangi amaç orda toplandıklarını söylemedi. Buda şunu açıkça gösteriyor ki gelenlerin ne bir amacı nede bir talepleri vardı” dedi.

Amaçları sonradan anlaşıldı diyen Xelil “bunların amaçları sonradan belli oldu. Çünkü şiddete baş vurdular. Bir çok polis ve Parlamento güvelikçisi yaralandı. Ardında parlamento binasının önünden ayrıldılar ve bazı yerleri ateşe verdiler. Bu asıl amaçlarını gösteriyor zaten.”

Onlar ne talep edebilirlerdi zaten diyen Xelil “şimdi, hükümet, parlamento ve Ewqaf ve Din işleri Bakanlığı dergiyi sert bir dille kınadı. Gerekli yasal işlem anında başlatıldı. Ve bunun için yasal tedbir çıkarmak amacı ile bizler komisyon olarak çalışmaya başladık. Zaten onların talep edeceği bir şey yok. Çünkü biz hepsini yaptık zaten”dedi."

RO/Cemil Süphan
]]> Taraf ve 1 Mayıs http://www.rizgari.com/modules.php?name=News&file=article&sid=34761 turkish Mithat Sancar*/ “Geçmiş” ne için tartışılır? Daha doğrudan soralım: Nereden çıktı 1 Mayıs 1977 meselesi?Önce şunu belirtelim: Geçmişe yönelik tartışmalar, tarih bilimine ilişkin olmaktan ziyade, bugüne dairdir. Hatırlama veya hatırlatma dediğimiz şey de, değerden arınmış ve bugünün şartlarından bağımsız bir edim değildir. Zaten insan ancak şimdiki zamanda hatırlayabilir. Hatırlamanın amacı ve işlevi de, şimdiki zamanın çatışmaları dikkate alınmadan anlaşılamaz. Kısacası hatırlamak, geçmişi bugünün ihtiyaçları ve çelişkileri ışığında yeniden inşa etme çabasını da içerir.Şunu da ekleyelim: Hafıza, doğası gereği çok yönlüdür, çoğuldur. Geçmişte yaşanan olayların değişik toplum kesimleri tarafından farklı biçimlerde hatırlanmaları normaldir, bir bakıma kaçınılmazdır da. Bu nedenle, sık sık hatırlama çatışmalarından, hatta hafıza savaşlarından söz edilir.

Geçmişte yaşanmış “travmatik şiddet deneyimleri”ni hatırlamak, o dönemlerle yüzleşmenin vazgeçilmez şartıdır. Son çeyrek asırda dünya çapında bir “geçmişle yüzleşme/hesaplaşma konjonktürü” yaşanıyor. Bu konjonktürün bütününden önemli dersler çıkarılıyor. Bunlardan birini şöyle özetleyebiliriz: Yüzleşmenin aslî amacı, geçmişte yaşanan acıların bir daha tekrarlanmasını önlemektir. Bunun için de, o acıları yaratan şartları ve yapıları açığa çıkarmaya dönük çalışmalar yapmak gerekir. Tartışmalar bu amaç çerçevesinde yürütülürse, geçmişin şiddet, baskı ve zulüm üreten yapılarının bugün üzerindeki tahakkümünü kırmak daha kolay olur.

Bu çıkarsamanın, geçmişle ilgili tartışmalara katılan herkesin tutumunu yansıttığını söylemek elbette doğru olmaz. Bu ders, esas itibariyle, geçmişle hesaplaşmayı toplumsal ve siyasal demokratikleşmenin önemli bir unsuru olarak gören yaklaşımın ürünüdür.

Halil Berktay’ın açıklamalarıyla yeniden alevlenen 1 Mayıs 1977 tartışmalarını bu genel çerçevenin neresine yerleştireceğiz? Berktay’ın sözlerinde belirleyici vurgu, o katliamda esas sorumluluğun “sol”da olduğu yönündeydi. Öyle olsa da bu çıkışı, solu kendi geçmişiyle hesaplaşmaya davet olarak yorumlamak mümkündü. Ne yazık ki, Berktay’ın üslubu ve vurguları, Gürbüz Özaltınlı’nın da isabetle belirttiği gibi, muhatapları bu türden bir tartışmaya çekecek nitelikten çok uzaktı. Ancak bu durumu, solun tartışmayı bu eksende yürütmesine engel olarak görmek bana doğru gelmiyor.

Tartışmayı, solun kendi geçmişiyle hesaplaşması çerçevesinden uzaklaştıran daha önemli faktör, bence Taraf’ın yayın anlayışı oldu. Yayınlar, bir dönemi sorgulama değil; bir kesimi, “sol”u yargılama bakış açısıyla yürütüldü! 1 Mayıs 1977’yi hem kendi içinden hem de genel süreçteki yeri açısından anlamaya ve aydınlatmaya çalışan değil, hüküm veren, mahkûm eden bir dil kullanıldı. Atılan manşetler, yayınların odağına alınan noktalar, öne çıkarılan tanıklıklar, yapılan mülakatlara uydurulan başlıklar bunu açıkça ortaya koyuyor. Böyle bir yayın anlayışı, böyle bir üslup; geçmişle yüzleşme konusundaki evrensel demokrat tutumla hiç bağdaşmıyor.

“Efsaneleri” yıkmak, tabuları kırmak; şüphesiz geçmişi aydınlatmak ve geçmişin bugün üzerindeki yıkıcı etkilerini anlamak bakımından gereklidir. Ancak bir efsaneyi yıkacağım derken, başka bir efsaneyi canlandırmaya çalışırsanız, geçmişten bugüne uzanan zorba yapıların kendilerini sürdürmelerine veya restore etmelerine hizmet edersiniz.

İspanya İç Savaşı, bu açıdan çok önemli bir tecrübedir. Cumhuriyetçiler, sadece Francocu güçlere karşı değil, neredeyse Avrupa’nın bütün faşist merkezlerine karşı üç yıl boyunca savaştılar. Tarihte eşi görülmemiş bir uluslararası dayanışmaya tanık olundu bu savaşta. Dünyanın yaklaşık elli ülkesinden, tahminen otuz beş bin insan, cumhuriyetçilerin safında faşist cepheye karşı savaşmak üzere İspanya’ya gitti. Bu amansız savaş sürerken, sol grupların kendi aralarında da çatışmalar oldu. Hatta bazen bu çatışmalar çok acımasız bir hale büründü. Bu çatışmalar bazı yerlerde direnişin çökmesine yol açtı.

Bütün bunlar oldu. Peki, sadece işin bu yüzüne bakarak, Francocu güçlerin zaferini ve ardından gelen otuz altı yıllık diktatörlüğün sorumluluğunu cumhuriyetçilere, yani sola yıkmak adil olur mu? O dönemi sorgulayalım derken, sadece solun kendi içindeki çatışmaları konu etmek doğru mu? Solu sorgulamak adına Francoculuğu aklama anlamına gelecek vurgular yapmak insafa sığar mı?
Öte yandan, solun o dönemi sorgulamaktan kaçınması da doğru değil. İspanya’da solun büyük bölümü, böyle bir hesaplaşmadan sürekli kaçtı. Lakin bu kaçış, Soğuk Savaş dönemi boyunca ve Franco diktatörlüğüne karşı mücadelede solun en önemli ayak bağlarından biri oldu.

Türkiye’de de benzer bir durum yaşanıyor. Solun geniş bir kesimi, 1 Mayıs 1977 katliamını “derin devlet”in (kontrgerillanın) bir provokasyonu, “derin” bir komplo olarak kodladı. Solun kendine uygun gördüğü konum ise, “mağdurluk” oldu. Oysa o dönemi yaşayanlar ve serinkanlılıkla araştıranlar, solun şiddetle kurduğu ilişkinin ve sol içi bölünmelerde takınılan tutumların, böyle bir provokasyon için bulunmaz bir fırsat yarattığını da gayet iyi bilirler. Genel olarak sol, 12 Eylül öncesini bu yönüyle tartışmaya ve sorgulamaya hiç istekli olmadı.

Şimdi başlamış olan tartışmayı, Berktay’ın üslubundan bağımsız olarak ve Taraf’ın bu konudaki yanlı ve yanlış tutumuna rağmen, serinkanlı bir yüzleşmeye dönüştürmek mümkündür. Bunun, her alanda demokratik bir hesaplaşma kültürü yaratmak açısından çok yararlı olacağına inanıyorum.
Böyle bir sürece en nitelikli katkıyı sunabilecek olan Ümit Kıvanç’ın; tartışmaların olgun bir çerçevede akmasını sağlayabilecek olan Nabi Yağcı’nın ayrılmış olması; Taraf’ın bu meselede esaslı bir platform olma gücünü azaltmıştır.
Bu eksilmelere ve eksilere rağmen, ben bu köşeden tartışmalara katkıda bulunmak için elimden geleni yapmaya devam edeceğim.

mithatsancar@yahoo.com

*Taraf/09.05.2012
]]>